YOURNET.CN

标题: [讨论]前级用1N4148整流效果怎么样 [打印本页]

作者: dive 时间: 2007-8-25 17:42
标题: [讨论]前级用1N4148整流效果怎么样

先看一下4148的参数.连续运行的电流是150ma,耐压75V.如果用在全波整流等于两个管子并联有300mA电流一般用的前级/二房的300mA电流都够用

主要是看重4148的反转恢复时间?(Reverse recovery time)参数不错只有4ns!

快恢复二极管FR107是150ns超快回复UF4001是50ns.好像这两种快速管和4148相比要差的多,它比所谓的快恢复二极管FR107要快着37倍多!?

这么好的二极管如果用在电流不大的前级里(或者几十个并联用在后级上反正价格也不贵)会不会音质有着相当大的提升呢?各个层次微弱的音乐细节是否能更真实表现出来

[此贴子已经被作者于2007-8-25 17:46:36编辑过]

作者: 语蓝 时间: 2007-8-25 17:45

虽然我没研究过,不过我觉得不合适,呵呵

几十个4148,够买个mr750吧或者mur860了啊

作者: dive 时间: 2007-8-25 18:01

MUR815电流8A用在前级有足够的余粮.

另外4148结电容?也比较小4pF好像.那些大管子都是几十pF级别.

作者: 软故障 时间: 2007-8-25 22:21
反转恢复时间只有4ns,问题是用在50HZ的交流中能起多大作用?

作者: 田雨 时间: 2007-8-26 00:25

全波整流 ≠ 两管并联

楼主好像没考虑通电时给滤波电容充电的电流，几千uF的电容的充电电流足以令4148挂掉

作者: 神马精灵 时间: 2007-8-27 08:07
如果可以早就有人用了，想想可以，不过是行不通的

作者: b1407 时间: 2007-8-27 09:25
5楼说的对，我以前用4148做过整流，很容易就挂掉了；一直没想通为什么？

作者: haluo 时间: 2007-8-27 11:42
滤波电容的瞬间充电电流远超过4148的允许值，所以挂了也是很正常的。

作者: 踢馆子的 时间: 2007-8-27 14:06

HER1XX

FR1XX 都便宜.0.1元左右.

线性电源要求很低.IN4001 也没啥区别

作者: dive 时间: 2007-8-27 18:33

如果用RC整流呢.反正电流也不大.先用十几欧的电阻限流一下,

[此贴子已经被作者于2007-8-27 18:55:06编辑过]

作者: haluo 时间: 2007-8-28 23:53

用在前级整流是肯定没问题的，不过我个人认为效果不会有什么明显的改善。

作者: haluo 时间: 2007-8-28 23:54

你可以尝试一下，效果如何告诉一下兄弟们

作者: suke0373 时间: 2007-8-30 22:46
不合适

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)