YOURNET.CN

标题: 以前的帖子:7-换个角度看功放，恩，我看看什么角度看比较好，， [打印本页]

作者: white 时间: 2007-9-22 11:31
标题: 以前的帖子:7-换个角度看功放，恩，我看看什么角度看比较好，，
换个角度看功放论坛里大家对功放的讨论一直都没有停止过，讨论的角度有各种各样，从电路结构到元件选择，信号传递到接地方法。。。。但是我觉得如果换个角度来看，撇开各种具体的形式，只从功放具备那些条件了，才能够有好的表现，可能反而更容易找到好的电路，作出好的功放。个人认为，以下几点，才是决定功放好坏的关键： 1，功放的开环增益，大部分论坛兄弟在玩的功放，不加补偿，一般频率响应在1 00-300KHZ左右，这个参数是在闭环的情况下测出来的，，那么大家关心过开环的情况吗？？以大家玩的最多的LM3886来说，按照国半提供的资料，开环增益是 80-115DB，平均是97DB，增益带宽是2-8MHZ，平均是5MHZ，那么，LM3886的开环增益是多少呢？？？仅仅75HZ而已，也就是说，对LM3886功放而言，75HZ以上的信号幅度保证，非靠负反馈来帮助才能做到，，，据说，LM3886还是块比较出色的IC呢，，呵呵 2，转换速率，功放的转换速率和频率响应没有什么必然的关系，转换速率比频率响应更加重要，为什么？因为音频信号是复合型的信号，高频信号是叠加在低频信号上面的，当低频信号的幅度很大的时候，上升沿会变的很陡峭，如果功放的转换速率不够，将会使得低频上升沿上叠加的高频信号受到损失。。。频率响应窄点，损失的是谐波成分，转换速率低了，连基频都会遭到破坏，转换速率多少大才够呢，根据资料，不小于30V/US，在50W输出的时候，由于转换速率造成的失真，将不可闻。还是以LM3886为例子，单片的LM3886输出是65W，资料给的数据是8-19V/US，平均14V/US，实际试听，在大动态的时候，转换速率不足造成的失真明显可闻，而接成BTL的方式后，转换速率上升了1倍，转换速率造成的失真在听音过程中变得很不明显了，对了，这个转换速率造成的失真，有个专门的名字，叫瞬态失真。 3，容性负载能力，对功放，输出接的的是个号称4欧姆/8欧姆的负载，这个东西一会儿会变成2欧姆，一会儿又会变成20欧姆，这个倒问题不太大，功放对电阻/ 电感型的阻抗倒还基本搞的定，问题是容性负载呢？？谁让功放要伺候的是个复合阻抗呢？那些连接的线啊喇叭啊什么的，合起来的分布电容的数值可不是个小数目。如果不相信容性负载对功放稳定性的破坏，大家可以去试验一下，在功放的输出上并联1个0。01UF的电容，开大音量，呵呵，爆了功率管，烧了喇叭可别找我。。。电压型，大环路，深反馈的功放，在输入1KHZ方波信号，输出10VP-P 。接标准电阻负载的情况下，并联个0.01UF的电容，输出的方波上升沿顶端只出现1 个振铃，并且幅度不超过整个方波幅度的1/20，，不知道有几台能够做到？？象我做的LM3886，在上面的条件下，方波顶端有5个振铃，第1个振铃的幅度是整个方波幅度的1/5。 4，谐波失真，哎，这个真是个问题，失真到底是小好还是大好呢？个人觉得，只要不是太离谱，比方说，1W/20-20KHZ的总谐波失真不大于1%，最好在0。3%里面就可以了，我更加关心的是失真的成分和比例，2次，3次，4次，5次谐波所占的比例是多少，频谱分布情况如何，这个具体可以去看看单端，推挽，或则A类，B类的谐波失真的成分和频谱的分布有什么不同，以及不同的结构的谐波失真的成分和频谱的分布对声音有什么影响。适量的谐波失真，反而可以改善听感，呵呵，我要LM3886到底了，大家知道，LM3886做的好了，可以获得比较甜美的声音，很多人认为甜美的声音是偶次谐波所赋予的，问题是LM3886的电路构架是出不了多少偶次谐波的，实际上，适量的3次谐波，才是声音甜美的功臣。上面是我对功放的一些看法，个人觉得这个才是最主要的问题，这个是功放最基本的素质，有了这些，才有变成1台好功放的潜质，在这个基础上，用好的材料，考虑信号的传输，各级系统的配合，才有实际的意义。

作者: 语蓝 时间: 2007-9-22 11:47
好文共赏，辛苦了老黑

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-22 14:42
3，容性负载能力不少功放IC，官方推荐电路中贝如电路就省略了电阻，直接把474电容并在输出跟地之间，也没有见IC爆炸，声音失真啊！

作者: white 时间: 2007-9-22 17:03
这个问题很简单,,只要这个IC工作在频响上限的时候,,474的电容还有那么几欧姆的电阻,不就等效于标准的儒贝尔网络了,,,

作者: bashi 时间: 2007-9-22 19:45
高手！学习中

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-23 00:08
你说474的涤纶电容在什么频率下有几欧姆的内阻？

作者: Biglee_163 时间: 2007-9-25 22:41
按照容抗计算公式算计一下不久行了 f==1/2*PI*R*C

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-25 23:45

以下是引用Biglee_163在2007-9-25 22:41:42的发言：按照容抗计算公式算计一下不久行了 f==1/2*PI*R*C

你强，连帖子都没看明白就回答。

作者: white 时间: 2007-9-26 11:00

以下是引用Biglee_163在2007-9-25 22:41:42的发言：按照容抗计算公式算计一下不久行了 f==1/2*PI*R*C

正解...

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-26 12:16

以下是引用white在2007-9-22 17:03:45的发言：这个问题很简单,,只要这个IC工作在频响上限的时候,,474的电容还有那么几欧姆的电阻,不就等效于标准的儒贝尔网络了,,,

那你就是严重误导了，频率上限你有本事算出几欧姆电阻吗？如有，也就跟你第叁点矛盾了。

作者: white 时间: 2007-9-26 20:56

以下是引用ReadOnly在2007-9-26 12:16:36的发言：] 那你就是严重误导了，频率上限你有本事算出几欧姆电阻吗？如有，也就跟你第叁点矛盾了。

没觉得有误导的地方，，一个IC的PDF的资料，一般都会给出幅度/频率特性的曲线，或则增益带宽也是可以用来参考的，，有这些资料，，当然就可以计算了，，这个应该是基础知识可能你有几个不了解的地方，，比方说儒贝尔网络的作用，比方说，为什么恒压型放大器容性负载能力差，，可能知道了就不会这样说了。。。。

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-26 23:19
现在不就是在问你吗？

作者: ReadOnly 时间: 2007-9-26 23:36
也别绕圈子了，以附件为例，你帮忙解释一下为什么可以省略那个电阻，为什么它输出接电容没有爆炸。 [upload=rar]viewFile.asp?ID=631[/img] [upload=rar]viewFile.asp?ID=632[/img]

[此贴子已经被作者于2007-9-26 23:39:41编辑过]

作者: white 时间: 2007-9-27 10:53

以下是引用ReadOnly在2007-9-26 23:36:00的发言：也别绕圈子了，以附件为例，你帮忙解释一下为什么可以省略那个电阻，为什么它输出接电容没有爆炸。 [upload=rar]viewFile.asp?ID=631[/img] [upload=rar]viewFile.asp?ID=632[/img]

-3DB的带宽只有25K ,,,,按前面的兄弟提供的公式自己计算下吧 ,,,

作者: haluo 时间: 2007-9-28 09:12

以下是引用white在2007-9-26 20:56:42的发言：] 没觉得有误导的地方，，一个IC的PDF的资料，一般都会给出幅度/频率特性的曲线，或则增益带宽也是可以用来参考的，，有这些资料，，当然就可以计算了，，这个应该是基础知识可能你有几个不了解的地方，，比方说儒贝尔网络的作用，比方说，为什么恒压型放大器容性负载能力差，，可能知道了就不会这样说了。。。。

老黑说说茹贝尔网络的作用？？说说为什么恒压型放大器的容性负载能力差？？？刚好这两个我还不明白

作者: white 时间: 2007-9-28 10:32

以下是引用haluo在2007-9-28 9:12:10的发言：。老黑说说茹贝尔网络的作用？？说说为什么恒压型放大器的容性负载能力差？？？刚好这两个我还不明白

儒贝尔网络的作用是吸收扬声器的反电动势，减小扬声器反电动势对功放冲击,防止电路振荡....理论上这个网络上的电阻越小,作用就越大,,但是电阻小了,,就会有下面的问题发生,, 关于恒压放大器的容性负载能力出差,这里有一篇文章讲述的非常清楚:http://www.dzkf.cn/html/zonghejishu/2006/1128/1112.html 用最简单的话来描述,就是1,内阻和容性负载移相引起电路工作不稳定,2 对高频而言,电容就是短路 ,

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)