YOURNET.CN

标题: 艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？ [打印本页]

作者: txxcums 时间: 2008-3-1 14:46
标题: 艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？
最近买了芦苇的c2.1，也想买一台dac改善一下音源。艺苑9周年、hifidiy的mini usb dac 、diyeden的svdac 06 哪个好啊？价格好像差不多，有没有用过的玩家发表一下听感。我一般听民乐，女声，小编制，提琴比较多。

作者: txxcums 时间: 2008-3-1 14:47
自己先顶一下,hoho

作者: 语蓝 时间: 2008-3-1 16:24
我们自己没有做过对比，不好发表评论，您可以参考下别的买家的感受先，呵呵本坛有一些帖子，其他坛子也有的 http://www.erji.net/read.php?tid=494676 http://www.erji.net/read.php?tid=494808 http://www.erji.net/read.php?tid=501278

作者: gleam12315 时间: 2008-3-1 17:09
没经过对比。我自己的听感原创A8同轴+九周年+K66。A8的平衡感好点。九周年解析力高点。山灵CD-S100同轴+九周年+K66 山灵的声音暖很多，但比原创A8单薄。九周年我换了大牛提高1798供电线路的输入电压后，比山灵丰满多了。运放全部换成陶封的NE5532。我一般一听就是四个小时以上。2604解析力太高和音色我受不了。塑封的AD827没法听。齿音太严重了。我是从原音购的，不知真假。大S的声音太蒙了。还是陶封的5532解析力恰到好处，有点微温，非常耐听。我的耳机素质不高。只有少数碟才听出二台机机内解码和九周年的差别。换K501应能更好区别。我2000元的箱子+场效应40W纯甲功放更不行了。除了山灵暖声盲听一听就能区分出来外。原创A8和九周年试了半天也没试出区别。所以。在音箱2000以上、耳机300元以上的终端没准备好。前面的都是在做无用功。USB DAC是AC 97时代的东西。在HD AUDIO和独立声卡大行其道的今天。USB DAC是我认为最差的。AC 97没有44.1KHz的晶振。USB数字输出的时基抖动无法解决。

[此贴子已经被作者于2008-3-1 17:52:20编辑过]

作者: txxcums 时间: 2008-3-1 22:48
真是难题啊！

作者: haluo 时间: 2008-3-2 12:33
我在用论坛9周年，其它几种没用过不好说哈。

作者: txxcums 时间: 2008-3-2 12:57
是不是diyeden的可以首先被排除啊感觉成品机子性价比是不是应该差一些啊

作者: 语蓝 时间: 2008-3-2 13:42

以下是引用txxcums在2008-3-2 12:57:28的发言：是不是diyeden的可以首先被排除啊感觉成品机子性价比是不是应该差一些啊

可以先排除，反正9周年，pro版，很多用户以前都是用乐之邦的产品

作者: haluo 时间: 2008-3-2 18:51
强烈推荐9周年PRO

作者: jsx67 时间: 2008-3-8 20:33
2604解析力太高和音色我受不了。 2604音色到底是怎样的？

作者: 语蓝 时间: 2008-3-9 09:33

以下是引用jsx67在2008-3-8 20:33:43的发言：2604解析力太高和音色我受不了。 2604音色到底是怎样的？

这个可能和系统还有关系有人说，2604是5532增强版本，声音还是属于暖的解析比5532当然要高的啊

作者: fghi674 时间: 2008-4-5 17:03
标题: 那儿不服

友情连接网提供

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)