鸣鹤在阴:
79年反击战时凭祥边防团春秀9连装备了几支铁把(可折叠)冲锋枪。但班长副班长还是原来的枪。
哦,是这个情况,那么班长副班长没换的话是还给谁了?连排长吗
在连部掌握,一是手枪不够——78年年中各连配双副职(由于边境形势紧张,要求每月一次的巡逻必须有连干带队,而由于去凭祥团部训练,学习,及探亲等原因,有时连干缺位),二是虽有手枪但不放心,万一打起来还是冲锋枪有用。春秀9连的巡逻线路包括布局,那花,这二处已多次发生越南村民在公安的挑动下进入我境内耕种,挑衅的事件。
那花是17号界碑,布局记得是20号界碑。
开战后43军某师从那花出境,听说抓了越南公安屯的副屯长,他说:(挑起边境冲突的事)是上面要我们干的,我们也没办法啊!
[此帖子已被 鸣鹤在阴 在 2009-11-16 17:19:26 编辑过]
149师447团红2连对越作战武器装备数量表
五六式半自动步枪
五六式冲锋枪
五六式班用轻机枪
60火箭筒
60迫击炮
五四式手枪
信号枪
步枪弹
手榴弹
火箭弹
60炮弹
60炮照明弹
红外线瞄准镜
大爆破葙
小爆破葙
防毒面具
防化剂量仪
75型指示仪
望远镜
指北针
信号灯
指挥旗
小喇叭
工兵铲
小十字镐
砍刀
弯刀
“149师447团红2连对越作战武器装备数量表”转至战时该连副连长陈兰旭的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ea9967b0100bmoa.html
我团司令部侦察连特务连这些连队基本上都装备了56-1式折叠铁把冲锋枪。
149师447团红2连对越作战武器装备数量表
五六式半自动步枪
五六式冲锋枪
五六式班用轻机枪
60火箭筒
60迫击炮
在此更正一点:连队没有装备有60火箭筒。我们步兵连只有装备了69式40火箭筒。没有60火箭筒,不知道60火箭筒是哪里冒出来的???
<DIV class=ForumPostBodyArea><DIV class=ForumPostContentText> 我团司令部侦察连特务连这些连队基本上都装备了56-1式折叠铁把冲锋枪。56-1式折叠铁把冲锋枪除重量之外其他诸元和56式冲锋枪完全一样。 149师447团红2连对越作战武器装备数量表 五六式半自动步枪 五六式冲锋枪 五六式班用轻机枪 60火箭筒 60迫击炮 在此更正一点:连队没有装备有60火箭筒。我们步兵连只有装备了69式40火箭筒。没有60火箭筒,不知道60火箭筒是哪里冒出来的??? </DIV></DIV> |
<DIV style=\"FLOAT: right\"><A onclick=javascriptuickReply(38969)>快速回复 </DIV> |
大爆破葙
小爆破葙
爆破箱是什么东西????
蕉山:
我于1978年12月底分到师炮团七连指挥排侦察班任计算员,班长熊跃进交给我了计算员的专用器材(射击指挥仪)、还有一支56-1冲锋枪,惹的同下连队其他新兵好羡幕
不但你们同连队的新兵羡慕,我这个1978年3月入伍的半新半老兵也羡慕。我们军炮团侦察排有两个班:侦察一班、侦察二班(计算班)。有54手枪一支,79步枪1支(训练时显示目标用未带出境),信号枪2支,每个班有三支56-1冲锋枪。
我们班3支冲锋枪,班长1支,1976年3月的老兵1支,1979年1月的新兵1支,我们两个1978年3月的兵除了各种射表、对数表、计算盘、蓄电池之外,每人有4颗手榴弹,还负责背射击指挥仪、帐篷。我们没有枪的原因主要是我们两个人在1978年全团计算兵数次比武中,一直名列前两名,团司令部要求我们两个参加主要战斗值班,不参加警卫工作。平时战斗中,班长负责指挥协调,老兵作为复核和替补,新兵参加指挥所警卫。打完仗评功的时候,我们班5个人,班长和我们两个1978年3月的兵荣立三等功。1976年3月老兵和1979年1月新兵获得嘉奖。
猎豹:蕉山:
我于1978年12月底分到师炮团七连指挥排侦察班任计算员,班长熊跃进交给我了计算员的专用器材(射击指挥仪)、还有一支56-1冲锋枪,惹的同下连队其他新兵好羡幕不但你们同连队的新兵羡慕,我这个1978年3月入伍的半新半老兵也羡慕。我们军炮团侦察排有两个班:侦察一班、侦察二班(计算班)。有54手枪一支,79步枪1支(训练时显示目标用未带出境),信号枪2支,每个班有三支56-1冲锋枪。
我们班3支冲锋枪,班长1支,1976年3月的老兵1支,1979年1月的新兵1支,我们两个1978年3月的兵除了各种射表、对数表、计算盘、蓄电池之外,每人有4颗手榴弹,还负责背射击指挥仪、帐篷。我们没有枪的原因主要是我们两个人在1978年全团计算兵数次比武中,一直名列前两名,团司令部要求我们两个参加主要战斗值班,不参加警卫工作。平时战斗中,班长负责指挥协调,老兵作为复核和替补,新兵参加指挥所警卫。打完仗评功的时候,我们班5个人,班长和我们两个1978年3月的兵荣立三等功。1976年3月老兵和1979年1月新兵获得嘉奖。
老兵你好,你所说的79步枪是什么?
铁把式冲锋枪一般不装备步兵普通连队而装备其它特殊连队,其因,主要是铁把式的后部靠肩部分不便于与人体配合,而至不能达到精确射击[单发除外]。主要优势在于能折叠方便,故主要用于侦察等分队用之。一般步兵连队有经验的兵都不愿去用这种枪械。
哪位老兵知道这种武器:缴获越军的,外形象信号枪,枪管很粗。79年2月17日开战后,边防团春秀9连奉命清剿布局关对面几公里内的残存越军和维护交通安全,在126师某团搭坦克开进后,9连就跟进去了,路边一座民房内躲了三个越军被发现,一阵对射后被打死,9连缴获的武器中就有这把枪,连队翻译(副连职,每个边防连都有)看了说明书,说这种枪开枪后子弹会落地再跳起,在空中爆炸。
我是听9连在前面搜索的老兵说的,没亲眼看到过,因9连把此枪拿给路过的126师师团级干部看,被他们带走了。
鸣鹤在阴:
哪位老兵知道这种武器:缴获越军的,外形象信号枪,枪管很粗。79年2月17日开战后,边防团春秀9连奉命清剿布局关对面几公里内的残存越军和维护交通安全,在126师某团搭坦克开进后,9连就跟进去了,路边一座民房内躲了三个越军被发现,一阵对射后被打死,9连缴获的武器中就有这把枪,连队翻译(副连职,每个边防连都有)看了说明书,说这种枪开枪后子弹会落地再跳起,在空中爆炸。
我是听9连在前面搜索的老兵说的,没亲眼看到过,因9连把此枪拿给路过的126师师团级干部看,被他们带走了。
听你的描述应该是美制M79榴弹发射器
应该是这玩艺。
可能是吧,记得九连的洪翻译说过,这种枪可发射几种用途的子弹的。
LS能详细介绍一下吗?我军有类似的武器吗?
从布局往越南的路边,还看到被我军遗弃的一些物品,其中有一种可能是给机枪压子弹的东西,上面的黄油还没搽干净呢,可能是快开打了才发给机枪手的吧。
我军没有这种榴弹枪。缴获后少量仿制了几十具做过国家靶场试验,仿品性能与美制相当,不过也就到此为止了,没有实际列装部队。可能两军的作战环境、对象和思想不同吧。
跟它最相似的我军武器是87年式35毫米榴弹枪,不过晚出现了好几十年没赶上实战,成了马后炮。口径也比美国的40毫米小了一号,这对破甲深度不利。我军主要作战对象俄美军都已装甲化了,我军为何却还要在破甲力上降指标?想不明白。
hjf1390:我军没有这种榴弹枪。缴获后少量仿制了几十具做过国家靶场试验,仿品性能与美制相当,不过也就到此为止了,没有实际列装部队。可能两军的作战环境、对象和思想不同吧。
跟它最相似的我军武器是87年式35毫米榴弹枪,不过晚出现了好几十年没赶上实战,成了马后炮。口径也比美国的40毫米小了一号,这对破甲深度不利。我军主要作战对象俄美军都已装甲化了,我军为何却还要在破甲力上降指标?想不明白。
[此帖子已被 湖南骡子 在 2009-12-21 23:29:29 编辑过]
破甲的破甲深度一般是口径的几倍,所以口径大的弹种占便宜,比如40火箭弹就是个大脑袋,弹药和引信的改进空间也大。榴弹枪这东西打坦克是不指望了,能打穿BTR80、斯崔克、装甲悍马的钢板就行了。面杀伤的话任何榴弹都能炸伤人,所以相对而言,破甲力是个比较硬的指标。
俄美军步兵都是乘车作战,活动范围基本是战车能到达再加上步兵前出一段。只要能增加威胁限制其战车的活动空间,即使炸人的性能差些,其军队的势力范围也要收窄。现在伊阿战争中美军战车所受威胁主要只是准性欠佳的RPG火箭筒这一种,路边炸弹虽也有一定威胁但数量少且需提前布设难以伴随作战。如果那些民兵增配类似M79这样的简单火器让战车所受威胁加倍,美军的日子就更不好过了。当然美军也会加挂装甲板来应对,所以口径大威力大些会增加他们的工作量。我一发榴弹的口径加大5毫米,他们车辆周身的装甲就都需要增厚10毫米,那增重可就有点吃不消了。
反俄美和欧洲军,主要任务就是反它的战车,战车是他们陆军的脊梁骨。
hjf1390:破甲的破甲深度一般是口径的几倍,所以口径大的弹种占便宜,比如40火箭弹就是个大脑袋,弹药和引信的改进空间也大。榴弹枪这东西打坦克是不指望了,能打穿BTR80、斯崔克、装甲悍马的钢板就行了。面杀伤的话任何榴弹都能炸伤人,所以相对而言,破甲力是个比较硬的指标。
俄美军步兵都是乘车作战,活动范围基本是战车能到达再加上步兵前出一段。只要能增加威胁限制其战车的活动空间,即使炸人的性能差些,其军队的势力范围也要收窄。现在伊阿战争中美军战车所受威胁主要只是准性欠佳的RPG火箭筒这一种,路边炸弹虽也有一定威胁但数量少且需提前布设难以伴随作战。如果那些民兵增配类似M79这样的简单火器让战车所受威胁加倍,美军的日子就更不好过了。当然美军也会加挂装甲板来应对,所以口径大威力大些会增加他们的工作量。我一发榴弹的口径加大5毫米,他们车辆周身的装甲就都需要增厚10毫米,那增重可就有点吃不消了。
反俄美和欧洲军,主要任务就是反它的战车,战车是他们陆军的脊梁骨。
[此帖子已被 湖南骡子 在 2009-12-23 4:04:55 编辑过]
前几年有人在陈果的博客问过他,RPG、枪榴弹、地雷、IED中伊军对斯特瑞克威胁最大的是什么?他说是IED,而且RPG对改装后的斯特瑞克威胁不大了。
觉得民兵部队更应该装备高能炸药,来制作诡雷。
榴弹枪适合于复杂山地间的近距离战斗,无论是攻或守都能用,而且比投手榴弹也安全些,暴露身体较少。《橡胶林的回忆》里,越军的这种武器使我军二个连受到很大损失。
我觉得,西方武器似乎追求在远距离大面积的消灭敌有生力量,飞机,大炮,一轮轮火海之后,才是步兵在坦克后面的冲锋。但在复杂的丛林山地,在特殊的气象条件(雨雪,乌云,浓雾,黑夜)下,这种打法会受到限制。
现代战争估计还有一个特点:时间短。全过程很短,但突然性强,似乎还没准备好,战争已经开始了。——我的意思是各兵种的配合不能一下到位,最开始可能有些步兵是独立战斗,而擅长近战又是我军的优势,这时拥有榴弹枪可能很有用。
79反击战时,如果我军有榴弹枪,战斗会顺利的多。
斯崔克只有两个旅,不是主力战车。而且附加装甲是铁栅栏专为拦截RPG7那个大脑袋,对付小脑袋的枪榴弹就不一定那么有效了。敌人车辆变了但是伊拉克和阿富汗的民兵没改变主攻武器,很少见到配备榴弹枪的民兵。或许他们没那换装条件。民兵的作战半径很小基本不出步枪射程,迫击炮都有富余,还是榴弹枪比较合适。
能不能击穿是次要的,关键是发射量要大能有一定数量的弹药击中目标给对方造成心理恐惧感,二战中虎式坦克都被二十毫米高射炮弹打得慌不择路。RPG7火箭弹的发射率和命中率在民兵手里都太低了。一支M1坦克部队突击时被道路两侧的民兵打了七八十枚无一命中。M1的炮塔在街道上不能旋转不然炮管会戳到墙上,几无还手能力,坦克兵打开舱盖探出身来用短步枪向两侧还击,仍然完成了作战任务。表明正规训练过的士兵哪怕专业不对口战斗素质还是要比民兵高。给民兵使用的武器需充分考虑到民兵与士兵的素质差别,给他们能用得好的简便武器,不然就是在浪费弹药和生命。
敌人车辆变了但是伊拉克和阿富汗的民兵没改变主攻武器,很少见到配备榴弹枪的民兵。或许他们没那换装条件。民兵的作战半径很小基本不出步枪射程,迫击炮都有富余,还是榴弹枪比较合适。
=========================================================
开战之初,伊军就装备有枪榴弹,在争夺巴格达机场的时候就有新闻报道。
但是枪榴弹威力实在太小,而且风偏相较于专业榴弹也大。而且伊拉克的枪榴弹是否能对斯特瑞克基型车构成威胁也很成问题。倒是IED简单实用。
呵呵,现在伊拉克反抗组织已经失去外援了,想弄到你说的那些东西也不现实。但是IED确实是主要部设在人流不太多的地方。而且炸药来源也广。
注意看视频的后一部分。
发重请删。
[此帖子已被 怒火万丈 在 2009-12-25 13:31:42 编辑过]
走题!!!
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |