YOURNET.CN
标题: [转帖]从对越自卫还击战想到的几个作战指导问题-许天文:原广东省军区副参谋长 [打印本页]
作者: 狼牙山后代 时间: 2012-5-19 15:05
标题: [转帖]从对越自卫还击战想到的几个作战指导问题-许天文:原广东省军区副参谋长
- 从对越自卫还击战想到的几个作战指导问题
作者-许天文:原广东省军区副参谋长
为了认真吸取对越自卫还击战的经验教训，广州军区在各参战部队自下而上进行作战总结的基础上，于1979年10月至1980年7月，采取作战经验交流会的形式，分五批将团以上的干部集中在一起，围绕十多个典型案例，让参战部队的干部现身说法，与会人员进入情况，设身处地进行研讨评议，一起总结经验教训，大家感到，这次自卫还击作战，我军坚决贯彻党中央、中央军委的决策和部署，广大指战员发扬人民军队的优良传统，英勇顽强，敢打敢拼，打出了国威，军威。胜利完成了保卫边疆，惩罚、教训越南地区霸权主义者的光荣任务，这是必须充分肯定的。
同时也应看到，部队二十多年没有打仗，广大指战员尤其是基层指战员缺乏实战经验，一些中高层指战员面临新情况新问题，囿于传统战法，思想不够解放，出现了许多"不适应"，在作战过程中暴露许多问题，付出了巨大的代价，但无论是成功的经验，还是失利的教训，都是用鲜血和生命换来的，都是十分宝贵的，都应认真记取，我作为军区机关的一名参谋，曾随部队入越参战，又参加了五次作战交流会的全过程，耳闻目睹，感同身受，获益匪浅，有些经验教训将相伴终生，永远不会忘记，在国防大学学习期间，我有幸接触了一些过去难以触及的资料，的到学校领导、教员的教诲、启发，使我对这次自卫还击作战的认识有了进一步的加深和提高。毕业前夕，我就这次自卫还击作战的作战指导问题有了进一步的加深和提高。毕业前夕，我就这次自卫还击作战的作战指导问题，从三个方面进行研究和探讨，提出了自己的意见，期盼得到批评指教。
一、 确定作战目标，不应以消灭敌人有生力量为主，而应以攻占重要地区（有战略价值的政治。军事、经济目标所在地）为主。
"以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地区为主要目标"，这是我均在革命战争年代取胜的一条重要指导原则，但自卫还击作战，不同我军历史上所进行的国内革命战争和反抗帝国主义侵略的战争，甚至也不同于五十年代所进行的抗美援朝战争。它的一个重要特点是战争的政治目的很有限，1979年春天进行的对越自卫还击作战，目的是打击越南地区霸权主义的侵略扩张气焰，维护边境地区的安全和稳定，因此，这次战争对越南是"教训式"的，"惩罚性"的，目的很有限，为了达到这个有限的目的，作战的确被限定在与我接壤的越境内浅近纵深；参战的主要是陆军各兵种和民兵，空军不过境飞行；作战时间是15到20天。我国与越南陆地边境已划定，没有陆上领土争端，不需要占一块地盘作为谈判的筹码，但为了达到"教训""惩罚"的目的，又不能不把攻占越方某些重要地区作为作战的主要目标，这是因为:第一，以攻占重要地区作为主要目标，能对敌产生重大的压力，在国际上也能产生重大的反响，有利于达成作战的政治目的。凉山是越北重镇，省会 所在地，距边界线不过二十公里，有铁路、公路通往首都河内，向来被越南是为首都的门户，战略上具有重大的价值。3月4日，我军攻占凉山，越南当局极度恐慌，第一军区前指仓皇后撤，克夫机场紧急疏散转移，并宣布全国总动员，从南方急调部队加强河内外围防御。而在此之前，我虽占了越北十多个县城，歼敌数万，越南当局尚能沉得住气，还叫嚣要打第二个边府战役，让中国军队尝一尝失败的滋味。
我军占领凉山，对世界舆论也产生了巨大的影响。一些国际的报纸纷纷发表评论，说日本人。美国人。英国人没有做到底的事，让中国人做到了。中国人有决心有能力说话算数，以自己的行动戳穿了所谓"世界第三军事强国"的神话，凉山的攻占，大长了中国人民和军队的志气，大灭了霸权主义的威风，对世界反霸斗争也是巨大的鼓舞和支持，监狱这次自卫还击作战的目的已经达到，我国政府随即于3月5日郑重宣告从越南撤军，攻占凉山，成为这次作战胜利里的主要标志。第二，以攻占重要的确为主要目标，任务明确，指标过硬，便于组织计划和协调，能最大限度地调动各方面的主动性，发挥进攻作战的综合效能。
敌重要地区的自然地理条件及政治。军事。经济设施的现状。我比较容易了解，并且不会发生多大的变化，这种可知因素多，可变因素少的情况，便于我对作战进行筹划和指导。一旦确定了攻占的具体目标，也就确定了作战力量和作战目标的相对位置，有利于各种力量的协同配合，保持作战重心的相对稳定，就能够使战争机器的各个部件正常运转，增大作战的整体效能。相反，如果以歼灭敌人有生力量为目标，由于敌人的狡诈和可变性大，作战的不确定因素增多，我要在有限的时间、有限的的确捕捉目标，抓住战机，这不仅对组织计划带来许多困难，增加作战实施的难度，而且弄不好还会被敌人牵着鼻子走，丧失作战的主动权。高平地区作战，敌人以部分兵力守点卡口，主力化整为零，变军为民，行踪诡秘，我一些主力部队沿着交通线被拉来拉去，寻机歼敌，表面上看似乎占据了主动，实际上是疲于应付，不但战果不大，稍不留神便被敌人咬一口，遭受不小的损失，另外还有大量部队用于交通线和战场外沿的警戒和防御，不能直接投入进攻作战。
尽管战场总兵力我军占却对优势，但仍觉不够用，不得不一再增兵，处于进攻地位的我军反而时时感到被动之感。第三，地是死的，人是活的，我攻占死的可以调动，抓住活的，收到占地歼敌的双重效果，如果以歼灭敌人有生力量为主要目标，有生力量是活的，位置可以变动，数量可以增减，聚散更是无常，敌人可能摄于我强大而后退，分散，躲避我进攻锋芒，我作战空间限定在边境地区数十公里纵身范围内，敌人向后退了我不能躲，敌人不上来我打不着，敌人分散了我也难以抓住，有劲使不上。我在高平的确着意消灭敌人的有生力量，先后投入了十多个师，反复散网搜剿。敌在该地区没有必守的重要目标，数千平方公里的广大地区仅有一个多师的兵力分散打游击，而位于太原的敌主力部队却在圈外观望，不与我交战，致使我始终未能得到大量歼敌的机会。相反，我以攻占某些重要的确为主要目标，就不仅有了用武之地，还使敌人欲退不能，迫使敌人上钩。就范。我将进攻的矛头指向凉山，敌人不仅在该地部署重兵防守，而且还从纵深派兵增援，这就为我攻城歼敌造成了重要条件。由此可见，以攻占敌重要地区为主要目标，不仅使作战具有鲜明的目的性，而且攻占敌重要地区与消灭敌人有生力量是统一的。况且，这种对敌有生力量的消灭是随着地区的重要而增值的。如果不能攻占凉山这样的重要地区，我即使在其它地区再消灭他几万人，对于恶霸尤其是无赖的越南当局，也不会感到特别痛心。因为他尚有较大的战争潜力，尤其是人力资源并不匮乏，对世界舆论也不会产生重大反响，两伊战争打了多年，双方都说每次战役消灭多少兵力，人们对这种掺了大量水分的战争宣传听腻了，不感兴趣了，而一旦某个重要地区被攻占，则立即引起世界舆论的关注，把它作为判断战争形势的主要依据，这不是没有道理的。
二、 把握作战进程，不应自恃力量雄厚、忽视"顶点"效应，而应适时攻防转换，见好就收
所谓顶点效应，对于进攻者来说，就是它的优势在作战中能保持或增长到最大限度的时刻，这个时刻就是进攻的顶点，超过"顶点"再继续进攻，"所得到的就不是新的利益，而是耻辱了"，这是克劳塞维茨《战争论》中阐明的一个重要论点。它揭示了战争中普遍存在的一条客观规律--"物极必反"、"盛极必衰"。这条规律并没有多么深奥的哲理，也不难被人们认识和掌握。但中外战争史告诉我们:正确认识并运用这条规律引导战争走向胜利的明智之士不胜枚举，违背这条规律遭受惩罚而导致战争失败的也大有人在。我军重视"顶点"效应的传统，在这方面积累了丰富的经验。问题是面对较弱的对手，在自卫还击作战的局部战争中，我有雄厚的人力物力资源可供使用，战争的时间、空间规模有限，因而人们对"顶点"效应就不如过去那么看重了，其实，这正式在局部战争战略知道上令人忧虑的所在，一次战争的"顶点 "效应是由该战争所进行的战役或战斗的"顶点"效应累计而成，但局部战争的"顶点"效应往往就是一次战役，甚至是一次战斗的"顶点"效应。对这一次战役战斗的顶点效应处理的不好，就可能造成难以挽回的千古遗恨。那种认为国家大，战争潜力雄厚，打局部战争可以忽视"顶点"效应的想法，显然是有害的。怎样正确处理局部战争的"顶点"效应？我认为:第一，不能轻敌，要正确估计敌我双方的作战能力，做好应付困难局面的准备。即使我力量占优势，掌握战争的主动权，也要进行周密细致，扎实充分的准备，1979年春天进行的那场战争，我军在战前较短的时间进行了大量的工作，但由于弯子转的太急，准备又是仓促的，不够充分的。
尤其是部队中普遍存在的一种轻敌情绪未能及时克服，这对后来的作战影响很大。许多同志对敌人二十多年来基本没有停止过作战的现状认识不足，对敌人进行主力军。地方军。和民军相结合的体制，采取分区防御，凭险固守与分散游击相结合的作战特点认识不足，对在敌性异国作战可能遇到的困难认识不足，对我军的作战能力认识不足，反而认为敌人不堪一击，我大军压境，一扫而过，准备"包饺子"，"吃肥肉"，反而把注意的中心放在防止敌人逃跑上。高平地区作战，我将两个军的主力用于迂回穿插，断敌退路，只是正面攻击兵力不足，为了防止敌人逃跑，正面攻击又采取了平分兵力，处处攻击的部署，好像我军的机动能力，攻击能力，保障能力都很强，根本不存在"顶点"问题。纸袋战斗打响前，军委指示要打大仗，打恶仗，部队才有所警觉，但调整部署已经来不及了，大的结果，高平地区我军兵力由 个师逐渐增至 个师，作战时间由原定的 天逐渐增延至二十八天，亦未能达成速决全歼的目的。高平的确作战的"顶点"效应，不仅是延长了高平地区的作战时间，而且由于大量兵力被牵制，也影响了整个还击作战的进程。
这个教训是深刻的。第二，审时度势，量敌用兵，注重作战效益，从总体来看，我强敌弱，"杀鸡用牛刀"，这次自卫还击作战的物资保障比较充分。但由于部队多年未打仗，许多指挥员包括高级指挥员，对作战物质的消耗补充心中无数，计划不周，加之运输保障跟不上部队浪费现象严重，往往到了战斗的节骨眼上，出现缺粮少弹的状况，降低了作战效能，另一方面，对初上战场人员的体力和精神承受能力心中无数，赋予任务多从需要出发，较少考虑实际可能，不善于适时组织部队调整，把握进攻的节奏，也是使一些部队作战效能迅速下降的重要原因。
担任高平以西徒步穿越的某师，上级要求战役发起当天"日终"前插到指定位置。但穿插全程约90公里，山路，小路占了大半（有几段是从无路的山林中穿过），即使沿途没有敌情，要求一个师14个小时（这个时间并不是指令中明确规定的，而是我从部队发起进攻至"日终"推算出来的实际时间）走到也是不现实的。部队为了按时赶到，一再轻装，途中不断遭敌袭击，伏击，仅靠随身携带的粮弹连续行军6昼夜，人员极度疲劳，物资难以补充，伤员难以救治，作战能力急剧下降，遭受了很大损失。
由此可见，在一定的物质条件基础上，既要强调发扬勇敢战斗，不怕牺牲，不怕劳累，连续作战的优良作风，同时在指定作战计划时，又要桌子考虑人员的体力和精神衰减程度对作战行动的影响，赋予任务要力所能及，并留有余地，还要合理掌控作战进展，控制人力物力的消耗，把握进攻中停顿的时机，适时组织休整，补充，换班，才能使部队既完成主要作战任务有保持较强的后劲，始终处于主动的有利地位。
第三，把握时机，在进攻到达顶点前攻占具有决定意义的重要目标，并实施组织攻防转换，结束作战。正当我军主力在高平酣战之际，越军准备以两个师的兵力向凉山方向反扑，企图阻止我下一步在凉山地区的攻击行动。我军得知这一情况，决心不待高平地区作战结束，抢在敌人反扑之前发起了对凉山的攻击。经过五天激战，我军占领了凉山地区，打过穷奇河，造成威逼河内之势，迫使敌人放弃反扑企图，不得不向后撤退。这时我国政府随即发表了撤军声明，我军恰到好处的停止了攻势行动，占据凉山外围的有利地形，就地转入防御，为撤军做准备。应该说，这一举动是对"顶点"效应的成功运用。战后总结广西方向的作战经验，有的同志似乎对攻占凉山后未能继续发展进攻不满足。
其实，他们多半是不太了解我军当时的真实情况。当时的情况是:我原定参加攻打凉山的部分主力被牵制在高平地区，；凉山方向进攻的我军已经没有多少预备兵力，作战需要的大口径炮弹是用飞机从北方紧急调运的，攻打凉山的部队经过前一段作战已十分疲劳，攻占凉山后，我均的攻势已经差不多接近"顶点"了，再继续进攻，就要越过"顶点"而吃亏了。但就此定制进攻转入防御，则我军对敌仍保持一定优势，一直能够从容的分批撤回国内，在回撤过程汇总还有力量对尾追之敌杀回马枪。另外，从对越自卫还击作战的目的看，"教训""惩罚"的目的已达到，再继续进攻也不必要了。战后有些同志提出这样的意见，在我军力量占绝对优势的情况下，选择进攻方向不应拘泥于先打弱敌的原则，而应集中力量先打凉山，以部分兵力对高平进行牵制性进攻，或许能够加快作战进程，推迟战役的"顶点"效应，更快更好的达成作战目的，我认为这个意见是有道理的。
三、 衡量作战结果，不应忽略歼灭战的好处，但击溃战往往是战略上的现实选择。
要达成攻占重要地区的作战目的，就必须对防守重要地区的敌人要么打歼灭战，将敌人就地歼灭，要么打击溃战，将敌人赶跑。如果作战规模很小，我以绝对优势兵力临敌，能有把握的在短时间内打歼灭战，这当然是最好不过的了。八十年代以来我军进行的收复法卡山，老山，者阴山的战斗，就取得了这样的效果。但如果是象1979年春天进行的那种较大规模的自卫还击作战，就不宜从总体中强调歼灭战的好处而否定击溃战的作用了。从战略指导上将，还可以列举以下两方面的理由:第一，达成歼灭战的效果，既要有绝对优势的兵力，而且要有迂回包围的部署。要在战略上打大歼灭战，就要进行大纵深的迂回包围，而这在时间。空间有限，又是在极为复杂的热带山岳丛林地形、气候条件的敌性异国，是难以取得预想的作战效果的。高平地区作战，我以两个军的主力从两翼进行包抄，深入敌纵身打四十公里，切断了高平往南的主要通道，布下了一张约四千平方公里的歼敌大网。
但网大，网眼也大，大鱼在外观望不进网，网里的小鱼却漏掉不少。我插到敌纵深的兵力只能控制交通要路，而敌军机械化程度不高，对道路的依赖不大，丛林覆盖的四通八达的山间小路，可由他两条腿的步兵任意进出。况且这张大网是用了一个星期的时间才布成的。在这段时间里，敌人的部署重新做了调整，能溜的已经溜了，能藏的已经藏了，遭我突然打击造成的惊恐情绪已逐渐稳定下来，一些主力部队化整为零，分散行动，以游击战与我周旋，我不得不分兵进行拉网式的清剿，打大歼灭战的目的没有达到，单耳被敌人牵制住了。
当年在朝鲜战场，我军对美军打不了大歼灭战，是因为美军武器装备占优势，火力强，机动快，现在对越军打不了大歼灭战，是因为作战空间，时间和目的所限，加之又是在敌性异国，地形，民情对我不利。这个仗是在我国境内打，我能充分利用在本土作战的有利条件，实施大规模的迂回包围，切断入侵之敌的退路，打大歼灭战是完全可能的，或者将来我军的武器装备有了较大的发展，立体作战能力大大提高，能实施大规模的空降作战，对敌人实施快速的立体包围，也许能达成大规模的歼灭战。打大歼灭战需要具备一定的条件，没有一定的条件，而企求在短时间内打大规模歼灭敌人，是不切实际的。
第二，击溃战代价小，费时少，能够迅速攻占重要目标，完成作战任务，自卫还击作战，它不是赌国家命运的战略决战，甚至也不是为了争取一个完全的胜利而进行的全力以赴的主力会战，它有限的作战目的表现在:我方拥有优势兵力，处于进攻地位，将依照有礼，有据，有节的原则，巴不得抓住对方猛揍一顿，达到"教训""惩罚"的目的就罢手，而敌方力量居于劣势，处于防御地位，则企图避开我军的锋芒，以减少损失，免遭痛打，同时，我方既想打痛敌人，又不愿费太大的力气，致使板子反弹过来打了自己，敌人想避开我军的攻击，又不愿将重要地区放下不管而被我军轻易占领。
因此，自卫还击作战，我以击溃敌人将敌人打痛赶跑，使其丢人现眼，既达到"惩罚""教训"的目的，同时又不花太大的代价，是较为理想的选择，也是合乎逻辑的结果。我军打凉山，以 个师打敌一个师，采取的是小纵深迂回包围，打小歼灭战，稳扎稳打，逐段推进的战法。在我军步步进逼的强大压力下，越军动摇了，有的被歼灭了，有的向后逃跑了，我军胜利的攻占了凉山。从战略上看，攻占凉山对于全局仍然是一场击溃战，但从作战的全过程看，又包含了许多小规模歼灭战，越军"王牌"第三师第十二团，即所谓"能攻善守"的"飞虎团"，就是在凉山以北的同登地区被我基本歼灭的。可以这样说，作战目的的有限性规定了作战效果的不彻底性，击溃战与对越自卫还击作战的目的是相称的。但要在战略上打击溃战，就必须在战斗中多达歼灭战，这也许是击溃战与歼灭战在自卫还击作战中的一种对立统一。
自卫还击作战，属于我国局部战争中较为特殊的一种类型，南方边境地区的自卫还击作战，更有其特殊的表现形态和内部规律。1979年春天进行的对越自卫还击作战，距今已有十个年头了，它的经验教训也具有那个时代的特征。本文论及的作战指导的几个问题，由于时间、地域、对象的局限性，观点和论据难免失之偏颇，甚至有错误，但透过特殊看一般，回首往事想未来，通过研究讨论，澄清是非，活跃思想，以便今后在作战指导中更好的解放思想，实事求是的思想路线，使主观指导符合客观实际，则是完全应该的。
［此帖子已被 simonchan 在 2012-6-3 23:16:25 编辑过］
作者: 十年面壁 时间: 2012-6-3 15:25
标题: 回复主题
好文，很难看得到这样的文章了。
对这场战争的研究和反思不应该被禁锢与打压。
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) |
Powered by Discuz! X2.5 |