YOURNET.CN

标题: 特殊的山岳丛林作战与美英法军的现代作战绝然不同 [打印本页]

作者: 含笑江湖    时间: 2012-6-14 23:00
标题: 特殊的山岳丛林作战与美英法军的现代作战绝然不同
<div>

特工无论是美军、英法军,还是老毛子,他们的现代优势武器在特殊的山岳丛林地、科斯特地域都很难发挥出应有的作用。利比亚、科威特、伊拉克、阿富汗都是沙漠甘枯地域,飞机一飞到上空,就有制空权在手;对地面目标基本上是一目了然,一打一大片,被攻击方无处可藏、无处可逃,只能被动挨打!

越南战场侧有绝然不同的地形地貌,越军以防为主,出击则易得手,藏身之处到处有,化整为零和集中攻击快,天然的丛林植被帮助越军伪装和躲避敌军的侦察,天然的山洞和预建的防御工事、坑道可以躲避敌军的炮击和空中打击。越军就是利用这种特殊地形与日军、法军、美军和我们解放军周旋及地面近战接触,以近战、夜战、偷袭、突击等多种战术与对手形成犬牙交错的战场,让对手的先进武器和优势兵力失去一定的效应。美国人在越南投下了比二战总量还多的炮炸弹、导弹,先后投入了20多万部队与越军作战又把越军怎样了?我们使用了大兵团、多部队、强火力也没有对越军带来多重的打击!

在山岳丛林地区作战,可以说是对全世界军队最为头疼的作战!这是公认的!

我军当时为了不扩大战争区域,防止越军用导弹或空军突袭我国重要边境城市,造成大范围进入战争地域,加大战争伤亡,没有使用空军战机对越军地面目标进行空中打击,更是加大了陆军地面部队的作战难度!战中,我军很难预先发现越军在其防御纵深的兵力调动,待发现时已在眼前或是已经逃跑,十分被动!战中,我军没有使用空军空投部队到卡敌退路的要点,而是使用步兵实施远距离的徒步穿插,(121师穿插部队最远的走了90余公里,一路上被动挨打)尚失了不少歼敌战机!

我们要多了解山岳丛林地作战的一些特点,带着研究、探讨的心态去分析、了解情况,绝对不能用美英军的打法一概而论,这样可给后人或将来组织战争的军官们提个醒!

</div>
作者: 香格里拉的雪    时间: 2012-6-15 10:47
标题: 回复主题
越军的山岳丛林战确实是让人头疼

[此帖子已被 香格里拉的雪 在 2012-6-15 10:47:35 编辑过]


作者: 含笑江湖    时间: 2012-6-15 18:02
标题: 回复主题

现在的问题是: 1。我军在未来战争中如何克服在山岳丛林地带作战可能出现的各种困难, 是一个非常值得研究的问题。

道路狭窄,步坦协同难;地形复杂、险恶,敌易守、我难攻,“一夫守关,万夫莫过”的地段很多;敌军极易利用复杂地形躲避我军进攻和围剿,极易对我军进攻队形、后续补给进行偷袭、破袭;我军炮兵对敌人的火力准备和压制射击受限;“猫挖鼠洞\"式的战术打法伤亡较大;对付越军的防空火器的办法不多;战斗减员的补充和战场自救、急救的办法不好;战场上连续作战带来的疲劳和饥饿、弹药补充不及时对战斗的影响等等,有太多的问题值得我们研究。

2。我军在未来战争中是否仍然以传统的陆军为主、空海军为辅的作战形式,是一个是否改变传统战法的问题。

新一代的指挥官在未来战争中研定的作战方案,应该引以为戒、引用新的战法。多以新的武器装备和新的战法去解决各种大到局部战役、小到战术点面战斗的问题。上述问题有许多在新的战法中可以得到解决。人的生命是第一位的,为国平安而参战的军人的生命更可贵!再用“人海战术、用牛刀杀鸡”的战法不可取。学习先进的现代战法,先进行制空权的争夺和海空军对地面目标攻击,减少进攻部队的正面接触才是胜算的!

将来南海问题的解决办法,就是要海空军协同作战,先以空中打击,灭掉他们守岛(礁)的地面人员,出动海军陆战队收复占领被他国占领的岛礁,再灭掉他们敢于来援的海军舰船和空军战机。用潜艇封锁他国通向南海岛礁的海陆,确保收复的岛礁和南海航海路线的安全。

将来在国土边界的纠纷、争夺战,也应以空军在中高空的攻击、掌握制空权,陆军航空部队的战斗直升机在低中空先对敌阵地实施突然的、多方向的猛烈打击后才以步兵、炮兵、装甲兵等实施阵地目标的表面占领!传统的近战、夜战、巷战等与敌人纠缠在一起的游击战法是军事实力较弱的军队与先进军事强国作战是必备的作战形式,这是先进军事强国军人最害怕的战法。我军由弱渐渐变强,最大限度的启用先进战法、保留优势传统战法,也是“古为今用,洋为中用”!


作者: redastro    时间: 2012-6-16 10:34
标题: 回复主题
《将来在国土边界的纠纷、争夺战,也应以空军在中高空的攻击、掌握制空权,陆军航空部队的战斗直升机在低中空先对敌阵地实施突然的、多方向的猛烈打击后才以步兵、炮兵、装甲兵等实施阵地目标的表面占领!传统的近战、夜战、巷战等与敌人纠缠在一起的游击战法是军事实力较弱的军队与先进军事强国作战是必备的作战形式,这是先进军事强国军人最害怕的战法。我军由弱渐渐变强,最大限度的启用先进战法、保留优势传统战法,也是“古为今用,洋为中用”!》从您这个分析来判断,你 是一位非常优秀的军人。向您致敬。敬礼!
作者: hjf1390    时间: 2012-6-16 14:32
标题: 回复主题
现在的美军不但不怕夜战,还喜欢上夜战了。美军士兵有夜视仪,对手则没有。美军在阿富汗的军事行动,战果最大的不是无人机射导弹,而是派部队去夜袭抄家。游击队员晚上各回各家去睡觉了力量分散,单兵的夜战自卫能力也差。
作者: 含笑江湖    时间: 2012-6-18 21:35
标题: 回复主题

老兄,别把美军的夜视仪、无人机和现代的炮兵雷达等先进的装备看得太重,这些东西到了山岳丛林地和科斯特地貌地区其性能大大地减退了!分散隐蔽、化整为零、诱敌深入到预定战场实施突袭,是游击战的典型战法!美军能有几个部队敢于夜间突击的?如可以有如此效果,纳在阿富汗的美军、英军等早就把塔利班给搞定了!谈何容易呀!

对我们来说,阿富汗的实际的情况要比面上的、听闻的情况复杂的多!美军用一个突击队进行的斩首行动也是个典范,但美军绝对不可能对阿富汗的塔利班全面实行夜战。美军用无人机、导弹、延期爆炸的炸弹打击阿富阿塔利班的部分重要目标,要有个成本问题,不是想打就打得!一是很难找到值得动用突击队攻击的集群目标或重要目标;二是夜战的效果不一定好,还可能赔了夫人又折兵。

美军死一个兵,保险、抚恤的金额是个不小的数字,少说也要过3百万美元!美军值钱啊!听说塔利班士兵战死一个赔2万美元!这是多大的反差!美军是不会轻易让士兵去送死的!少与敌接触,多用先进武器歼敌才是划得来的战法!


作者: 刘同志    时间: 2012-6-19 00:18
标题: 回复主题
  山岳丛林是一种复杂的环境,行军、战斗、气候、视野、观察、保障等都受到很大影响,而每一种武器都有一定的适用性,采取的作战方式和手段也应有不同,特殊情况还得特殊处理,但也不能否定现代武器在此环境的有利作用,起码能超越传统的装备水平,战斗的效用还是很可观的。
作者: 炎黄子孙    时间: 2012-6-19 21:29
标题: 回复主题

再来看前辈的贴子!!!


作者: hjf1390    时间: 2012-6-20 00:38
标题: 回复主题
山岳丛林地和科斯特地貌地区虽然我国最近战争的主要样式,但是在战争全局中比重不大。战争双方谁都想尽快解决对手,力图迅速歼灭对方重兵集团取得重大阶段性胜利,所以双方的重兵集团都在不断互相寻找和碰撞过程中,比如斯大林格勒、库尔斯克、淮海等。在山岳丛林和科斯特地区第一交通后勤困难谁都供养不起重兵集团,第二也无值得打大战保卫的重要经济或政治目标(一般都在平原上),第三兵力兵器都施展不开,重兵集团司令是请也请不来,所以这里是被大战遗忘的地区。如果在这里发生较大规模战斗,主要以下两种理由:第一地理原因必须打(例如中国打越南就没有平原可走,打印度也差不多);第二,力量弱小的一方躲进山区,企图利用敌人爱进城不爱进山或者战斗困难这两点自保(红军对国军、八路对日本、铁托对德军、车臣对俄军、塔利班对美军等),强大的一方追来企图赶尽杀绝,于是发生战斗。但双方不是同一个数量级的,所以也打不大。军队的主要注意力放在如何在平原以集团军为单位较量,从武器研制到军人训练都为这个主要目的服务;对于边边角角的特殊地形作战样式给予适当关注,并主要由当地部队负责研究,“中央军”还是眼睛盯着如何在平原打大仗。

美军在阿富汗的问题是重视打不重视巩固。派无人机或者派特种兵去把某村里的塔利班头目打死或抓获、喽罗兵打死打伤几个,就满意而归了宣称取得又一场胜利。但是他们没有利用塔利班被削弱的机会派出阿富汗政府军去接管村庄(也可能兵力不足),结果过些日子塔利班招兵买马推选新头目又恢复实力了。
作者: 含笑江湖    时间: 2012-6-20 18:38
标题: 回复主题

42军125师在79年2月16日下午刚接到作战命令,即在下午五点左右派出一个营从龙州水口311高地以北出境,企图秘密突入越南,很快被驻守在越南谷芳村附近的越军和民军发现。125师的那个营与敌交火,打响了自卫反击战的第一枪!敌人马上用无线电台向驻守在这一地区的高平省576团报告,576团又向高平省越军第8军报告了中国军队入侵的情况!越军总参谋部也马上将此情况通报全线越军,125师的提前行动暴露了我军开战的行动!

越军576团一个连加上民军利用科斯特岩溶地貌山间的有利地形,如山洞、石缝、石墙何预建的防御工事,以步兵火器和迫击炮等将125师的先头部队压在山洼里。125师欲攻,被打得抬不起头;欲展开发起攻击被越军的火力压制在不利地形里;欲撤简直是不可能的事!

我总参谋部很快查明了情况,发现了“125师过早暴露我军开战行动问题的严重性”,命令广州军区前指即刻撤回125师的部队!

越军576团是地方部队,重点对我防守的区域是我水口关以西大弄、谷芳、复和县城,是阻碍我军进攻高平的最前线。加上大弄公安屯一个营、民军突击队一个营在这个复杂的科斯特地貌地区组织防御,给125师的进攻带来非常难以现象的困难。125师加强广州军区坦克团、42军坦克团,在42军、125师炮兵团、炮25师炮群等火力的支援下,打了3天才突破了576团、大弄公安屯等的防御,损失惨重。125师李师长差点被许世友撤职!

越军利用险恶的地形和越军的预建永久坚固的防御阵地,充分发挥各种步兵小火器、防空火器的作用,以阵地战、近战、夜战等形式对付我军进攻,令125师的进攻部队无法机动展开,很难实施全面攻击;炮兵的火力准备效果差,打不到敌人在山洞、石缝、地下坑道,没有给敌人以有效的打击,我军步兵一旦接近敌人阵地,越军马上重新出现在防御阵地里,抗击阻击我军进攻;我军坦克、装甲车进入战区,步兵被越军的火力压制时,很难与步兵实施步坦协同。坦克车前突,即被越军的单兵火箭或无后坐力炮击毁;前车被击毁,既造成进攻路线被堵,结果是多辆坦克连续被击毁,不能发挥坦克的作用,反而堵塞了进攻道路(广州军区坦克团团长带队攻击时,坦克车被越军击毁,不幸阵亡,参谋长在另一辆坦克里负重伤)。对此,125师战斗总结说得很多,以后再谈。


作者: hjf1390    时间: 2012-6-20 21:17
标题: 回复主题

125师战斗力不强,从一个营被一个连打得困窘不已可见一斑。作战部署也不当,那座孤山好拔除的时候却留着不拔,结果卡在正当中如鲠在喉给后续战斗带来巨大不利。孤山就象悬我军头上的眼睛一样把我军兵力动向报告给越军主力让他们可以有的放矢地加强防御,导致125师往哪里打就在哪里碰上硬钉子,一筹莫展。孤山更击毁了我军路过的许多坦克杀伤了许多步兵。其实孤山上就一个班的越军,让他们祸害我军这么多步兵连坦克连实在赚大了。125师的作战部署难辞其咎。后来因战局发展持续不利125师被162师替换,162师就打得很顺。说明主要问题在部队不在越军或者地形。或许是再鼓而衰,2月16日出境被打退回来首战失利让125师官兵士气和必胜信心下降不少。

[此帖子已被 hjf1390 在 2012-6-25 18:36:29 编辑过]


作者: 含笑江湖    时间: 2012-6-25 16:22
标题: 回复主题

125师进攻方向上地形的险恶程度绝不亚于122师进攻的说江天险!不论是122师,还是125师均不可能在一天内把敌人经营了几十年的、地形极其险恶的防御

阵地给打下来!轮到其他那个师上去打,都会有个基本相同的结果,最难啃的骨头让这两个相对弱的师分别去啃,当然是收效不好!

广西龙州县水口、峒桂边防是绝对的山岳丛林地中的大片科斯特地区。去过这里的战友可以清楚地看出越南一方的地形险恶。

在125师的进攻主要方向上,南起水口以南炮台山至水口以北311高地间两侧全是向西进入越南的延绵数公里的绝壁石山;在125师的次攻方向上,即水口以北311高地起至峒桂间,是另一个两侧均是绝壁石山的、向西进入越南的山涧。由于从龙州水口经越南复和县城是直达越南重镇高平省城的最近路线(当时越南境内区高平的全是土石公路),这里肯定是当时越军重点防御方向,高平省的炮兵、及越军346师的炮兵主要对这里防御的越军给与火力支援。 越南大弄公安营300余人和糖厂民军突击队330多人在大弄、糖厂路口地段组织一线防守,利用大弄公安屯砌建的坚固工事顽强阻击我125师的进攻。战后经查看,大弄公安屯砌筑有明暗火力点的块石围墙、扩修了原法国人构筑的钢筋水泥隐蔽部和有六个进出口的、可联通阵地内各火力点、碉堡的地道,加上交通壕分别与三面石头山的洞穴、大弄村、糖厂相通,利用石洞、石缝、碉堡、楼房、拐弯角等地设置各种明暗火力点,部建了刺钉、竹尖、铁丝网、陷阱和防步兵、防坦克的混合雷场,形成完善的防御体系。受炮袭时进洞防炮,人来进攻时出洞抗击,阵地间兵力、火力相互支援;以少数兵力秘密机动靠前开火,以单兵火箭击毁靠近其防御阵地的坦克。

fficeffice\" />

越军高平省队567团1营在古芳、班盖、唐那地域利用各大小石头山、土山在一线设防;复和县城及附近的哥勘高地、 325高地、

195高地为二线防御阵地由复和县独立营负责把守;三线防御阵地由567团3营在复和县城西北沿公路分别在哥新、班占和班张地域

展开(567团2营为后期投入与我125师交战)。越军、公安和民军在大弄、复和、古芳地区利用险恶的克斯特岩溶地貌的特殊地形,

以少量的武装力量顽强阻击125师的进攻达3天之久,导致42军主力不能按时到达预定的进攻高平省城的战区展开。

42军、125师和广州军区炮兵群,对越军在那里的防御阵地进行了长时间的火力准备和炮兵火力的狂轰滥炸,收效甚微!直射

火炮打点、曲射火炮打击山顶和山后目标都由于山地复杂、石多林立,越军的防御工事多、明暗火力点多,导致每轮炮击过后,

越军又在阵地出现较多抵抗兵员。

这里地形的险恶程度绝对不亚于122师进攻的朔江天险!122师也是啃了不少骨头,也是打了三天才突破朔江防御,攻入越南的!

[此帖子已被 含笑江湖 在 2012-6-25 21:05:20 编辑过]


作者: 刘同志    时间: 2012-6-25 17:10
标题: 回复主题

由于我军东西线很长,集结的兵力庞大,越军对我军的开战和突破口的选择上应该有评估,若开战前,越军分别获得东西线传来我军武装入境的情报,相信能判断出总体战情的迹象,因为以前看到一些老兵的回忆录中,也提到过提前潜入被暴露。

苏联先进的侦察手段,应该能为越军提供极大的帮助。


作者: hjf1390    时间: 2012-6-25 18:35
标题: 回复主题

122师攻朔江遭受的几次挫折,主要原因也是我方指挥员用兵不当,过度迷信坦克威力孤军冒进,步兵和坦克兵也都不懂该如何配合作战,给予了越军良好的打击机会招致了失败(抓一队步兵和一队坦克临时配属,我军这种做法需要检讨,效能太低了大概1+1=1.2,完全达不到指挥员的配属期望值)。如果部队稳扎稳打,进度不见得会快,但是损失会小很多。

越军346师的炮兵阵地好象被坦克给冲了没发挥多少作用,越军主要是依托高处的阵地以枪械和火箭筒实施打击。东线部队相对来说对于边境地形和越军可能的防御方式,以及应对方法,都不如西线部队那么成竹在胸,初期打得比较乱,付出了血的代价后才逐渐入门。第一天过朔江,第两天到高平,第三天撤军,命运无情地给东线乐观估计打了个残酷的分数。西线部队交的学费就少些。这种差异不知是两地部队的适应性不同还是两地司令官对部队提出的战前准备不同。

[此帖子已被 hjf1390 在 2012-6-25 18:52:49 编辑过]


作者: 含笑江湖    时间: 2012-7-4 09:57
标题: 回复主题

我们可以设计一下未来战争的多个模式:

1。变大规模突击围歼越军为突击打点(包括:边防、纵深的军事目标、交通枢纽、指挥机关、孤独岛礁);

2。变空中打击、远程火力突袭为主,地面作战和夺取占领为辅 (先行空中或远程火力突袭,视效果再行地面、海陆攻击);

3。以静制动,以海舰船、潜艇,以海空军战机封锁海域、空域、陆路交通,以空降兵突袭,以海军陆战队攻击,以地面陆军的压制包围,断敌供给、大地援兵,让敌人知难而退,让敌人寸步难行,让敌人无路可逃。

4。国家在冻结对方的财产,在经济上实施封锁,在国际上寻找政治、军事同盟对其实施应有的制裁。

还有很多其他手段会给小越南、菲律宾、印度等麻烦国家带来更多的麻烦!让麻烦去缠绕对方!


作者: redastro    时间: 2012-7-4 17:10
标题: 回复主题
我的理解是,利用一切可以利用的资源和优势。将战场的主动权掌握在我们这边。把各种各样的麻烦和被动给对方。
作者: 硝烟中的老山兰    时间: 2012-7-10 00:19
标题: 回复主题

若仅就在越北的亚热带山岳丛林作战而言,广泛使用特种兵作战小分队比使用大兵团作战效果好得多。

其地形山高坡陡林密、溶洞多,易守难攻。利于藏,不利于重型地面设备的移动,地形狭促,大部队腾挪不开,易被对方发现、杀伤。我军79年作战的大部分伤亡即由此造成--即:敌方利用地形易守难攻的特点,达到以小部兵力换取我较大伤亡的战果。所以越军能够吹嘘他们也打赢了。在之后的十年间不断反扑(另一方面有我国练兵和拖垮、消耗越南当局的目的),最后结束战斗状态,也不是越南告饶输诚,而是平等谈判,包括划界,这为越南反华再次留下一个伏笔。说明他们的军魂并没被打掉,斗志旺盛,这也是目前越南敢于不停叫板、挑衅中国的原因。两军交战,讲究杀灭掉对方威风、打掉他的魂魄,让他发自心底的怕,这样他再要起意挑衅,就得掂量掂量了。

如何打掉越南的军魂?全歼其王牌师、精锐特工团是最好的办法。全歼而不是击溃,至少要重创。但这种规模的行动,应该是在两国再次爆发比较全面的冲突后才能实现(比如79之战)。若仅仅还是小规模、局部的冲突(即81-89边界性的浅纵深作战),使用特种兵作战小分队进入对方区域,以游击对游击、以分散对分散,是个不错的打法。若再有远程陆基、空中火力平台或海基火力平台的支援,也可取得很好效果。

特种兵作战小分队属于轻装步兵,人员10人左右,装备和人员素质要求高、训练艰苦、难度大、费时、费成本。


作者: hjf1390    时间: 2012-7-10 14:30
标题: 回复主题
越军对特工队的使用方式还非常原始,一次世界大战水准,就靠他们人力背负的几百斤武器弹药搞点小破坏。二次世界大战水准是侦察兵背电台呼叫和校准炮兵火力。近代战争水准是侦察兵呼叫和引导精确制导武器。现代战争水准就不派侦察兵了,换无人机去搞侦察。
作者: 鹿桥依梦    时间: 2012-7-10 16:39
标题: 回复主题

无意当中在凤凰网上看见含笑江湖这张当年的照片。里面一定有故事。

含笑江湖:你还记得照片的出处吗? 在哪儿?哪次侦查任务?旁边的那位是谁?


作者: 含笑江湖    时间: 2012-7-12 20:37
标题: 回复主题

在那难忘的对越越侦察过程中,我军侦察分队涌现出非常多的侦察英雄、功臣,我们在指挥机关里工作的侦察参谋无不为在一线对敌侦察作战的干部战士的骄人战绩、英雄事迹所感动。特别是在总结、整理他们的战例、事迹时,他们用生命和鲜血换来的经验、教训对我们将来的对敌作战有着直接的指导意义。他们的侦察捕俘、打敌偷袭、突袭敌人、广泛获取敌军情报,对打击越军、震撼敌人、把紧张引向敌人,发挥了积极的作用!打出了我军侦察兵的威风!

我本人也多次直接参加了渗透侦察,参与了对敌人实施捕俘的反感的确定和现场指挥,参与了对敌炮击作战、法卡山拔点战斗和靠茅山作战,反偷袭、反渗透、反袭扰、打特工、审俘虏的多种活动,也算是侦察队伍的一员吧!

记得当时的情况是,我和133师侦察科长刘国友、广西军区侦察处参谋廖时平等带一个班在对靠茅山北坡侦察时, 被靠茅山上的敌人发现。猛烈的高射机枪子弹雨点般地打在我们侦察的位置上,越军从两侧向我们实施钳形包围,企图封锁我们的退路。在这种情况下,我们只有请示报告上级,呼唤炮兵支援,在把敌人高射机枪打哑、把企图包围我们的越军打跑,我们才能安全回撤。

由于靠茅山地势高,我们向569高地快速返回途中一直被越军的炮火跟踪,十分危险。我们跑得比兔子还快,出发时走了3个多小时的烂泥路、沼泽地,回来时不到一小时就跑回来了!


作者: 鸣鹤在阴    时间: 2012-7-12 22:10
标题: 回复主题

估计打靠茅山比打法卡山要费力些,拿下后还要防反扑,恐怕要用一个师的兵力和一个军的炮火。


作者: 含笑江湖    时间: 2012-7-13 11:32
标题: 回复主题

战后,越军在广西边防线当面集中部署了广宁特区地4个师又一个海防旅、凉山地区5个师、高平地区4个师的步兵、炮兵,恢复了全部边防公安屯32个,重新组建了各边防县队16个(营级)、部署了一个海防特工团、两个特工团(114和198特工团)又一个特工营, 还有广宁特区、凉山和高平省队(地方团)。而且广西军区在边防部署的只有3个边防师、一个预备队师(133师)!

越军的防御兵力、阵地密度不得而知!其中边防1师1、2团的防御正面就是越南广宁特区的全部兵力!

我军要打一个点, 越军没有强烈的反应才怪呢!靠茅山地形象越南突出,属我方的疆土小且山高坡陡、无路可退、无防御纵深,相反的是越南的部分大、地形有利。拔出靠茅山据点难度太大!一要投入的兵力多;二要有强大的炮火支援;三要相应占领的地区大(才能确保占领靠茅山后的防御)。当时的首长选择不拔点、以炮击驱赶为主是明智的!

[此帖子已被 含笑江湖 在 2012-7-18 10:58:19 编辑过]


作者: 含笑江湖    时间: 2012-7-18 11:04
标题: 回复主题
我广西、云南边防部队常年在偏远的人间罕至的边界线防御越军,以少量的比例牵制大量的越军主力,有效的支援了当时柬埔寨人民抗越斗争,支援了泰国抵御越南入侵的行动!




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5