ffice" />fficeffice" />
1979对越自卫还击作战中，中国在南线动用了9个野战军的50多万陆军部队，配属大量技术兵种及70余万民兵、民工等保障队伍。其基本战略是集中优势兵力，攻入越北浅近纵深地区，穿插迂回，分割包围，各个击破，速战速决，速歼速回。预定以15-20天时间，歼灭越军3-5个师的有生力量，摧毁其在中越边境的防御体系和军事设施，完成惩罚性质的作战。时间的限定，是中央军委考虑到北线苏军从反应到军事动员大约需要2周左右时间，南线中国军队的惩越作战将以此时间为限，到时撤兵，力争主动。在南线发起作战的同时，中国的沈阳军区、北京军区、兰州军区和新疆军区部队，在整个北方边境上进入一级战备状态，以严密监视苏军可能采取的武力援越行动。中国海空军则在领海、领空内加强巡逻、监视，保持威摄状态，不参加越境作战。
这次对越自卫还击作战分为广西和云南的东西两个方向。参加东线广西方向作战的有广州军区第41军、42军、第55军，武汉军区第43军、第54军、第20军58师，成都军区第50军（欠149师），广西军区独立师、炮兵第1师、高炮第70师，共19个步兵师加广西军区2个边防团；参加西线云南方向作战的有昆明军区第11军、第14军，成都军区第13军、第50军149师，云南省军区独立师、炮兵第4师、高炮第65师，共10个步兵师加云南省军区5个边防团。广西方向总指挥是广州军区司令员许世友，云南方向总指挥是昆明军区司令员杨得志。
广州军区部队为东线作战的主力，包括部署在高平方向的41军、42军和同登、谅山方向的55军；武汉军区的43军为加强广西方向的第一批参战部队；50军和54军为第二批参加对越作战部队，原定计划从老挝过境直取越南奠边府，向越西北迂回实施大纵深作战。后因柬埔寨局势变化和无法控制战争规模而将计划取消，这两个军及武汉军区的20军58师加强到广西方向作为预备队。西线的第一批参战部队为昆明军区的11、14军和成都军区13军，50军149师作为预备队加强到云南方向。
昆明军区司令员原是王必成，主持领导了西线作战前的主要准备工作。中央军委在战前突然临阵换将，由原武汉军区司令员杨得志担任西线作战总指挥，具体原因不明。杨得志虽然在1967年到越南考察过军事，但说要比王必成熟悉多少情况也难说。王必成和许世友是湖北麻城老乡，一起参与创建了鄂豫皖苏区，是红四方面军的老战友。然而文革中二人在南京军区闹下了矛盾，多年无法释怀，估计和换将很有关系。不过杨得志1979年1月7日到昆明军区上任，2月26日就因急性胃出血被接返北京治疗，实际主持作战只有9天左右时间。西线的对越作战继续由昆明军区副司令员张铚秀、查玉升等人组织实施。张铚秀曾任26军副军长，参加过抗美援朝的长津湖战役，对于后勤不济影响作战有痛切记忆。查玉升是14军出来的，对老部队熟悉。抗美援朝时任过60军副军长，经历了180师的覆灭，有逆风仗经验。后来的西线作战步调紧凑，进度有度，避免了东线口子张得过大而遭遇的严重困难，二位老将是功不可没。
东线作战主要歼击对象是高平地区的越军346师，同登、谅山地区的越军第3师。另外，还对先后北上出援的越军327师、337师、338师及广宁地区的325B师实施了打击；西线作战主要歼击对象是柑塘、老街地区的越军345师和由平卢地区东援的316A师。东线作战地域东西长637公里，南北纵深约50-100公里；西线作战地域东西长500公里，南北纵深约40公里。
相比较而言，东线为主要战场。高平为边境正面的越南高平省省会，是越北几条主要公路的交通枢纽；谅山为首都河内的东北方向门户，是护卫红河三角洲平原的屏障。拿下这两个地方，将直接威胁河内与战略要地太原，可以调动周围10个师以上的越军。高平的特点是国境线被中国从北面和东南面呈半包围状，适合中国军队传统的穿插包围战法。谅山也是北面和东面两面临敌，中国军队可从容选择攻击点。东线作战分为两个阶段，第一阶段主要打高平，第二阶段打谅山。
西线作战也分两个方向。主要作战方向是沿红河两岸突击，攻克紧邻国境的越南黄连山省省会老街，然后打向越军纵深防御体系，拿下重要经济城市柑塘，歼灭越军345师，威胁越军第二军区所在地安沛，同时相机歼灭平卢地区的越军主力316A师；次要作战方向是攻占封土地区，牵制莱州省方向越军，配合老街方向的作战。西线的特点是纵深小，且主要作战方向夹红河突进，便于中国军队协调机动。
越北地区是典型的亚热带山岳丛林地带，山高林密，沟深谷狭，茅草丛生，岩洞密布，河流纵横，路少桥小，雨多雾大，终年潮湿，自然条件相当恶劣。
从两军的武器装备来看，越军的步兵轻武器较优于中国军队，炮兵火力则远远不及。从军队战斗力上看，越军历经抗法战争、抗美战争、侵柬战争30余年战火考验，基层官兵战斗经验丰富，擅长游击战，单兵作战技术好。中国军队则自抗美援朝战争后，除中印边界和中苏边界有过短时间冲突外，大部分军队二十余年未经战火，再加上国内政治运动不断导致军队建设废弛。南线作战部队除13军和14军所属部队有过两次中缅边境戡界警卫作战的丛林战经验外，不少部队都没有经历过亚热带山岳丛林作战，又是临时扩编，新兵很多，训练也不好，战斗力不容乐观。中国军队优势之处是，指挥层和军队领导骨干是经历过国内革命战争及抗美援朝战争的精英，战斗经验丰富，战斗意志坚决，擅长大兵团作战。而越军多年来以游击战为主要方式，抗美战争时期有限的几次大兵团作战又多属攻坚，很少锻炼诸兵种协同作战及大踏步的机动作战能力。越南以中国为假想敌已久，越北地区防御工事纵横交错，打击火力密集，有地利之险。中国的优势是可以自由选择打击时间和打击方向，握有战略主动权，且国力超出越南甚多。总地来说，双方各有长短，要看临阵发挥。
东线打高平是1979对越作战中最艰难的一场苦战。许世友原本是想用41军、42军、43军129师共7个师10万人马，对高平越军形成2.5：1的兵力优势，3-5天拿下高平，歼灭越军346师。实际作战中困难不断，不得不又先后加入54军160师、162师、20军58师、50军150师，把战役预备队大都投入到高平方向，用了11个师在高平地区反复清剿才算基本控制了作战地域。
广州军区关于高平战役的计划是实施大纵深、大迂回的穿插包围，南北对进打歼灭战。因此用41军打北线，以122师从正面攻击高平的北大门朔江；123师368团从龙邦方向进行牵制性攻击，以使茶灵越军难以分兵增援高平；121师和123师主力从右翼进行双层迂回，切断高平越军西退原平和南退太原的道路，然后从北面压向高平实施总攻。用42军打南线，以126师为第一梯队，124师为第二梯队，集中大量坦克、装甲车和自行火炮，搭载步兵从布局关突破，打通4号公路，与41军南北对进攻克高平；以125师从水口关向复和县城进攻，打通3号公路，进逼广渊；以43军129师在42军南侧截断4号公路，阻击谅山越军北援。
实战进程中，北线打朔江是高平战役部署的小翻版。122师分路实施浅近纵深突破，拦腰斩断越军防线，然后东西对进直取朔江，歼灭性打击了越军346师号称“新潮团”的246团及部分地方军，共歼灭越军2100余人，打开了高平的北大门。但历时5昼夜才拿下朔江，已超出了许世友和广州军区前指对整个高平战役完成时间的估计。
123师368团攻击茶灵方向的八姑岭和八达岭，有力牵制住了346师677团，歼敌260余人，完成了预定的战斗任务。这两岭的山地攻防战相当残酷，从中可以看出越军的单兵战斗力很强，这一仗绝不是那么好打的。
右翼121师和123师的双层迂回则很不理想。
121师穿插路程最为艰难，步兵轻装走山间小径长途80公里。沿路地形复杂、敌情不明、远离后方、补给困难，受越军大小袭击上百次，伤亡很大，粮弹供应不上，部队饿着肚子拼命穿插，情形非常悲壮。最后虽然插到目标地班庄、董赛地区，截断了高平越军的西退之路，但各部因迷路遇袭和饥疲交迫而战斗力大减，加上上级命令多变，导致该师没能迅速收拢进至高平外围，而是滞留于扣屯地区。太原方向越军是没有积极北援，高平越军也没有大规模突围，真要来了，饥饿疲惫的121师能自保就不错了，要完成南敌北拒是太难了。
123师留了368团在茶灵方向牵制越军，只有2个步兵团配属坦克沿公路实施穿插，全程90公里。在打兰地区遇敌袭击时，因指挥员情况掌握不准，加上通讯联系不畅，上级传达命令过程中走样，以致未能抓住时机果断进攻，反而后撤等待，从而贻误战机。最后穿插先遣队1个营虽插到目标地扣屯，但兵力不足，只能持防御态势，也没有迅速进至高平外围。123师主力则滞留河安地区，未能迅速打通公路跟进。不过也有收获，倒是打掉了那怀地区的越军346师师部，敌师长黄扁山大校当时战场失踪。
121师和123师都没有在预定时间内到达高平外围实行总攻。实战进程证明，在地形不利、敌情不明、补给困难的越北地区搞大纵深穿插作战，会出现各种意想不到的复杂情况，直接后果就是难以按时穿插到位，且遭受严重伤亡，影响作战任务的完成。越军擅长游击作战，穿插部队的伤亡很多是被越军袭扰造成。加上没有控制主要交通线，后方补给不利，不但断粮缺弹，战斗中的伤员也要随部队行动，加重了部队的负担，导致部队战斗力大减。41军的大纵深穿插实战效果很不理想，直接影响了高平战役的进程。
42军打南线。以124师和126师主攻，集中了此次对越作战中最大规模的机械化部队，从布局关突破，走小路向东溪穿插。另以125师由水口关进攻，打通复和方向的3号公路。配属作战的43军129师从布局关以南地域突破，截断4号公路，阻击谅山方向的越军北援。
fficeffice\" />
东溪穿插是高平战役的亮点。43军坦克1营用了不到3个小时就插到东溪，大出越军之意料。此后坦克部队坚守东溪3个多小时，直到后续步兵赶上来，表现了顽强的战斗精神。126师步兵跟随坦克一路恶战，进至东溪继续扩大突破口，为124师及后续坦克梯队打开道路。124师及坦克部队从嫩金山地区加入战场，继续向高平挺进。越军炸毁了东溪以东的班翁山区水库，造成纵长800米、宽约70米、泥水深1米左右的泛滥区，将42军的炮兵和轮式车辆都堵在水障后面。而125师多次攻击，没能打通复和公路，惹得许世友大发其火，不得不令54军162师加入复和地区作战。
54军是在对越作战打响二天后才加入东线战场的。三个师去了三个方向。以160师协助41军在高平西北地区作战；162师协助42军在高平以东地区机动作战；161师配属55军参加谅山地区作战。其中162师值得写一笔。先是接替125师进攻控制了平江渡口，打通了水口关经复和至东溪的公路；然后北上高平，与160师协同围歼高平以北克马诺地区的残余越军；再奔袭广渊，歼灭越军200余人，打通了广渊至复和的公路；接下来在复和地区清剿残敌，一星期歼敌595人；最后又协同20军58师会攻重庆。162师在高平以东地区不断转战，长驱400余公里，纵深80余公里，哪里危急哪里去，显示了优良的战斗作风，因而受到了许世友的表扬。
124师和126师的表现也是很出色的。步兵搭乘坦克一路挺进，连续克服班波河谷、班翁水障、靠松山巅、东溪断桥、嫩金山口、弄梅隧道、楠囊断路、雅南炸桥、那外伏击、博山险隘等越军设置的一系列防线，粉碎了越军的10余次阻击，长途攻进70余公里，终于兵临高平城下。此时北线41军没有攻击到位，加上军区前指通报高平越军兵力情况不准，南线部队在高平城下犹豫了3天，延误了攻击时机。后虽打下高平，但并未歼灭346师主力，高平地区的越军大都散入了深山。许世友又将预备队都投入，121师出击纳隆，124师北攻茶灵，126师东进下琅，162师奔袭广渊并与58师会攻重庆，150师西出班英，129师南下七溪，经过反复拉网清剿，才算大部实现了歼敌企图。
高平战役打得不很理想，教训也很多。许世友在战后多年被多有诟病的作战指挥，基本都在高平方向。如未充分掌握敌情，致使穿插中困难重重；战役企图想当然，过于强调老经验；死打硬拼，伤亡过大；战术不精，掌握不住部队等。总的来说，大纵深穿插作战，对于当时中国军队落后的通讯联络和后勤体系来说，难度大了点。而异国作战的特殊敌情，又加大了作战困难。东线越军的战略，只在于一线坚守，打得是相持防御消耗，并无大的反攻行动。基本上一旦防线被突破，孤立的支撑点之敌，就只能坐守等死或散入深山。从这个角度说，许世友的战役指挥并无大的失误。从战略上说，1979对越作战并不难打。困难在于特殊的异国作战中地形民情不利，加上中国军队建设的落后，以致实战时出现了很多意料之外的情况。
在高平战役中，把越军346师打散了架，加上地方军、公安军及武装民军，共歼敌19000余人。不过，东线部队伤亡也很大，仅负伤和失踪人员就近9000人。因为121师穿插沿路越军散兵众多，后调50军150师加入高平以西地区清剿。在撤军回国途中，150师448团一部在那嘎、朗庄附近遇袭，共失散542人，其中被俘回归219人，是中国军队在1979对越作战中最大的一次损失。
东线第二阶段就是打谅山了。东线的主攻方向为高平，对谅山是施加压力，相机而动。因为高平打得不太顺利，费时持久，于是许世友和广州军区前指决心在谅山方向施以重击，打开局面。
谅山是直面广西凭祥市的越北省会城市，北距中越边境ffice:smarttags\" />
因为谅山的特殊地理形势，和高平之战又大有不同。从高平去河内，中间又隔着越军第一军区所在地太原，尚有腾挪转寰余地。所以守卫高平的越军346师可以化整为零钻入深山，利用地形熟悉，擅长游击战的特长，四处袭扰中国军队，倒也打出了一些风格。谅山就不行了。过了谅山就是平原，无险可守，机械化部队一日可到河内。守卫谅山的越军第3师避无可避，只能来一场硬碰硬的攻坚与防御。谅山战役，成为了1979之战中最大的一场攻坚战。
打谅山的是广州军区第55军，为解放战争中在长沙起义的陈明仁兵团和四野48军、49军一部重新组建而成。从1952年到1985年，55军共存在了33年，长期戍守华南，没得到什么打仗的机会。1979对越作战，成为这支部队最耀眼的辉煌。
守卫谅山的越军第3师又称“金星师”，下辖3个步兵团和1个炮兵团，组建于1965年，是在南方与美军作战的主力师。其中第12团曾获“英雄团”称号，擅长进攻，能打近战、夜战，为越军中的一等部队。
欲破谅山，先打同登。同登位于广西友谊关以南
在发起高平战役的同时，广州军区前指命令55军攻击同登、坂然，箝制越军的战役、战略预备队，使其不敢去援助高平。55军以163师为主攻，以164师和165师切入同登左右侧的坂然、班庄地区，在强大炮火支援下全力一击。55军各路攻击部队采取两翼突破，穿插合围，分割歼灭的战术，突击火车站，探垄阻援敌，四打探某，强攻鬼屯炮台，争夺339高地，经过前后7天浴血奋战，终于攻占同登、坂然地区，歼灭越军“英雄”12团及部分地方军共4031人。与此同时，43军127师、128师在南侧突破边境，攻击禄平地区之敌，以阻截亭立地区的越军338师北援谅山。
为争取自卫还击作战的更大战果，许世友和广州军区前指决心不失时机地继续攻打谅山，拿下这个省会城市，歼灭越军第3师，威摄首都河内。因越军总部已急调327师、337师、北太省197团等部北上来援，谅山地区越军猬集，兵力较多，防线坚固。许世友又将54军161师、50军148师2个团加强给55军，在兵力上对越军形成了3：1以上的优势，同时集中了师属以上9个炮兵团的优势火力，牛刀杀鸡，首先夺取外围要点，造成围攻谅山之势，然后一举拿下谅山。
扣当山、扣马山、巴外山、扣考山是谅山外围的四大制高点，进出谅山的两条主要公路都从山下经过。越军第3师将主要兵力摆在了谅山外围的各个山头高地上，俯瞰公路，形成密集的交叉火力。中国军队的机械化部队只能通过公路经达此处，便要遭到越军猛烈的火力打击。与此针锋相对，55军以5个师的优势兵力从西北、北侧、东北、东侧向谅山拔点推进，先扫清谅山外围越军，再总攻谅山市区。当年解放太原和兰州时，徐向前的华北一兵团和彭德怀的一野也都是逐山攻击外围拔点，仗打得极为惨烈。时隔30年，中国军队再度检验山地攻坚能力。
谅山外围攻坚战从
谅山战役中，越军第3师遭到歼灭性打击，327师、337师和北太省197团也均受重创。共击毙越军10843人，俘敌108人。中国军队伤亡5050人，敌我损失比为2.2：1。55军步入辉煌，战后被中央军委授予荣誉称号的英模单位和英模个人位居参战各军之首。其中163师表现最为出色，在同登和谅山两役中共歼敌5293人，己方伤亡2216人。整个战役中，163师官兵无一被俘，无一失踪，无一连队被打散。无怪乎越军曾有口号：“消灭163，活捉边贵祥（163师师长）！”
攻击谅山的同时，43军127师、128师在东南侧攻歼了禄平地区之敌，歼灭了越军独立第123团和亭立地区北上的338师一部，保障了55军的侧翼安全。值得一提的是，当时的43军副军长兼127师师长就是未来的中央军委副主席张万年。
东线作战打到这时，态势已很明显。谅山被克，连接越北各交通枢纽的门户洞开，中国坦克部队可沿公路直取河内。越南首都一片惊慌，越南政府发出了总动员令，在河内市区挖掘防御工事，各国外交代表团也开始向河内以南转移。
然而，
在整个东线广西方向作战中，中国军队攻进越南境内纵深50-
综观整个东线作战，高平战役因大穿插、大迂回战法把握不好，劳师以远，伤亡很大，因而打得不很理想。谅山战役则攻坚必克，基本实现歼敌及攻占预定地域的战役目标。
在实战进程中，高平地区吸引了中国军队的大量预备队，不断投入进行清剿，才算歼灭了部分敌人。这在一定程度上限制了中国军队的攻击速度和攻进深度。很大程度上说，是指挥部在战前错误估计了越军的兵力。在越军的武装力量体系中，除了正规军和公安屯外，还有大量的武装民军。这些民军武器好，有战斗经验，化整为零，伪装平民，四处袭扰，从而吸引了中国军队的大量兵力。从伤亡上看，中国军队有相当比例的伤亡不是越军正规作战造成，而是被散兵和民军袭扰造成。这是深入异国作战的新情况，为中国军队所始料不及。
从战略上看，越军的一线坚守的战略注定了整个战局的被动，从而被中国军队集中优势兵力各个击破。因柬埔寨的局势和越南的基本战略，如果不打到河内，越军是不会进行大的反攻的。而打到河内就会扩大战争规模，中国并不惧越南，忧虑的是苏军的动向。从这个角度说，1979之战的结局早已注定。中国军队必然是在一定时间内扫荡越北，然后收兵回国。
从战术上看，东线中国军队运用了大规模的坦克作战。因为当年中国军队建设落后，步兵和坦克之间不能直接联络，导致步兵进攻途中无法联系坦克进行火力支援，坦克也无法联系步兵对其掩护，常造成步坦脱节，致使坦克被越军大量击伤和摧毁，这是一个重大教训。在亚热带丛林山地进行坦克作战，限制很多，不宜进行长途穿插。相反，坦克作为移动火力点支援步兵作战，以及进行城市攻坚，就有很多成功战例。
越军的正规作战能力远不及中国军队，但游击战很厉害，给中国军队造成了很大的伤亡和困扰。后期中国军队吸取教训，采取拉网合围战术，小群多路，分片包干，分进合击，逐区搜剿，以火攻对钻洞，以埋伏对偷袭，相当程度上打击了越军。游击作战，很能检验单兵作战能力，对中国军队的建设提供了宝贵的实战经验和教训。
从后勤上看，中国军队长途穿插的部队多有断粮饿饭，41军121师甚至全师补给中断一周，不得不取粮于敌。异国作战，民情复杂，这次取粮于敌，下次呢？取不到怎么办？朝鲜战争已过去了26年，中国军队的战力还有“礼拜攻势”之忧，确实需要深刻反思。
东线作战打得远了一点，伤亡大了一点，后来多年为人所指责。不过，就中国军队当年的建设情况，打成这个样子已经相当不易。从战斗精神上说，虽经十年文革动乱，军魂犹在，继承了多年来的光荣传统。也因此，在日后的两山坚守防御作战中，越战越强，打出了国威和军威。无怪邓小平1979年初访美时，美国总统卡特谨慎地提醒中国注意美军曾在越南损兵折将的教训。邓小平则自信地回答：那要看是哪家的军队！他是深刻了解自己的军队的。
下面再说西线。
fficeffice\" />
相对于东线，西线是比较次要的战场。首先，地理上离首都河内较远，对其威胁较小，越军不容易大规模来援；其次，越军在西线的部队较少。一线边境当面的就是345师、ffice:smarttags\" />
西线的主要作战地区是越南的黄连山省和莱州省。又以黄连山省为主攻方向。较有战略价值的城市大都在红河附近，越军345师就驻在柑塘周围。因此，沿红河两岸发动突击，成为中国军队的首选。越军序列中排在前五位的
因此，西线中国军队主攻方向是从宽大正面的红河两岸发动突击，向西扫荡越军在坝洒、谷柳、岳山、谷珊设置的防御体系，向东拔除拔坡、班老、发隆、孟康的越军侵略据点，夺取老街、柑塘，歼灭越军345师，相机歼灭
西线中国军队有昆明军区第11军、14军，成都军区第13军、第50军149师，云南省军区独立师。其中13军和14军是此次对越作战的主力。这两个军前身是陈赓指挥的中野4纵，多年独挡一面，打晋南、进豫西、战淮海，功勋赫赫。因为架子大，49年一下整编为二个军。渡江后又跟着陈赓南征8000里，歼敌十几万，一直打到云南边境。后长驻西南，参加过1960年代的两次中缅边境戡界警卫作战和丛林大练兵，有热带山地丛林战经验。建国以来历经多次裁军，这两个军到现在也是八风不动，确实有两下子。
第11军不是原来中野3纵改编的那个11军，而是1969年中苏关系紧张期间为备战而重新组建的新11军。是一个简编军，下辖31和32师两个师。这次用在莱州封土方向发起牵制性进攻，特地加强了云南省军区独立师。
第50军149师原为西藏军区陆军第52师，其下辖部队曾在1959年西藏平叛作战和1962年中印边界自卫反击战中均有优异表现，是一支功勋部队。1969年底和原50军149师对调防地和互换番号。此次作为成都军区部队加强西线作为预备队，从四川赶赴云南战地，先是火车运送，再转乘汽车摩托化行军，长途近千里，烟尘未洗即投入作战，表现出了顽强的意志作风。
主攻方向上，13军和14军的作战地域划分是杨得志决定的。以红河为界，两军并肩突击。13军在西岸，扫荡红河西岸的越军防御体系，歼灭越军345师，然后相机前出和歼击
红河源自云南省中部，中国境内称为元江，从河口县入越南境内后叫做红河。红河自西北流向东南，宽100余米，水深3-
发起对越作战的那几天，连降暴雨，红河水位暴涨，河面已宽达
红河多年来是中越两国传统友谊的象征，是真正的一衣带水。这次中国军队大举杀过红河，不能不让人感慨国际政治的吊诡。经过近31个小时的战斗，13军在长达
西线主攻方向上的第一阶段作战，从
越军在红河西岸设置了纵深防御体系，西起坝洒，东至谷柳、保胜。一线防御部队有黄连山省队192团、老街市队及武装民军、青年冲锋队；靠后有345师121团、190炮兵团等部。13军则将3个师一字排开，从宽大正面发动猛攻。西路为38师，以主力进攻坝洒地区。考虑到平卢地区的
摧毁红河西岸越军纵深防御体系的作战，13军打出了感觉。中国军队单兵作战能力不如越军，优势在于兵力数量和炮火。13军这次摆开3个师打越军1个多团，每处都集中了优势兵力，以多打少，务求必胜。在炮火上，全军炮火分别编组成军、师炮兵群，呈纵深梯次配置，集中与分散结合，灵活转战。近打敌前沿工事，远打敌运动增援，远近结合，严密压制，较好地发挥了炮兵威力，给了越军沉重打击，为步兵进攻开辟了道路。在战术上，成功运用小规模迂回穿插越军侧后，边打边插，打插结合，力求歼灭战，也打出了歼灭战。虽然规模不大，但积小胜为大胜，不断锻炼实战能力，不断改进战术打法，为下一步歼击柑塘地区越军345师积累了经验。
13军开了一个好头，这也为西线作战方式提供了重要的启示。东线打高平胃口大，企图运用大纵深穿插作战一举将高平越军全兜进去。还是解放战争打国民党军那种思维，并不因朝鲜战场受挫而发生改变。朝鲜战场大纵深穿插作战没打好，因为美军在火力和机动力上占有绝对优势，中国军队腿短够不着人家。越南战场呢，火力上倒是中国军队占优势，但对异国敌情掌握不准，加上后勤保障和通讯联络上的短板，劳师费力，却捕捉不到越军主力。而且打远了掌握不住部队，敌情不明，四面挨打，还要饿饭，部队减员很大，战果却很小。13军的初战得胜表明，像越南这种山岳丛林地带作战，进行浅近纵深的插穿迂回，分割敌人，稳扎稳打，是比较适合的作战方式。至少，在中国军队大规模提高后勤保障和通讯联络能力之前是这样。
在13军作战的同时，14军也直取老街。老街是越南黄连山省省会，位于红河、南溪河交汇处，与中国河口县相望，有公路连接柑塘至莱州，水路可直达河内，既是越西北战略重镇，也是对中国进行挑衅的前进基地。打下老街，在政治上和军事上都有重要的意义。
老街这一仗打得很激烈。越军在老街及侧翼的小曹地区放了地方军2个多步兵营的500余人，以红河为屏障，依托高地凭险据守。在老街市周围越军也构筑了大量堑壕和火力点，布置了比较强大的火力。14军以40师主攻老街，战法是侧翼突破，分割包围，先打小曹，再攻老街。
老街被克，14军41师也打下发隆和孟康，42师夺取拔坡、班老，红河以东越军在边境地区的防线被砸碎。13军和14军联手捕捉柑塘地区越军345师的态势已经形成。
柑塘是沿红河通向河内的重要枢纽，附近还有盛产磷肥的矿区，战略地位和经济地位都很重要。越军既要“一线决胜”，就不能容这里有失。黎笋已亲自发话，要“死守柑塘”。越军345师从红河以东调部队来加强柑塘地区防御，在谷珊、典那、磷矿一带展开部队，设下阻击防线。而驻平卢的ffice:smarttags\" />
fficeffice\" />
13军攻克谷柳，向东南沿公路推进即到柑塘。而谷柳到柑塘公路之间，又交汇一条10号公路向西南通向沙巴，代乃即在谷柳和沙巴之间。当初38师114团要迂回穿插到10号公路附近的奔西爱、威龙松地区，就是要先一步抢占要点，阻击
这
39师116团原本要进行80公里长途穿插直取朗格姆，要在柑塘防线侧后插上一刀。因沿路战斗受阻，穿插困难，未能完成任务。根据13军的作战部署，39师转变116团的战斗任务，命其向代乃穿插，截断公路，以117团随后跟进接防。
柑塘之战从
13军打到外波河，已基本完成了此次对越还击作战任务，转为防御态势，各部在战区内清剿残敌扩大战果，不再向南进了。下面，该轮到
西线主攻方向上的第二阶段作战，从
根据昆明军区前指和13军的命令，以预备队50军149师指挥32师95团，加强炮兵和坦克一部，打向沙巴，向
这一仗打得很是艰苦。越军依托密集的防御工事进行顽强地阻击和伏击，公路沿线的各个高地上连番激战。
沙巴守不住，
50军149师千里转运，未及休息就投入战场，地形不熟，天降大雨，远道奔袭，强攻越军密集防御体系，不顾伤亡，克服重重困难，取得沙巴之战的胜利，表现出了很强的战斗力。以一个远道兵疲之师，击败一个以逸待劳之师，149师可以自傲了。
红河东岸的14军在攻占老街后，继续向纵深扫荡，切断红河两岸越军联系，保障13军左翼安全。经过连续一周进攻，相继攻占龙徽、丰年、班甘、郭参、郎忠、铺楼、朗多等地，歼灭345师一部及地方军共2200余人。
至此，西线主攻方向上的作战结束。
在13军和14军扫荡红河两岸的同时，11军也向越南莱州省的封土地区发动牵制性进攻，策应主攻方向。这封土地区向属中国千年，明朝初年时归宁远州管辖，到明宣宗年间才被安南占去。清朝乾隆年间封土和莱州以北地区脱离安南内附，重新回归中国。清末中法战争后，越南沦为法国殖民地，中法重新勘界，清朝以封土和莱州以北地区交换麻栗坡以南的都龙、猛峒地区，封土地区由此成为越南领土至今。
fficeffice\" />
11军的作战规模较小，以31师为主攻，在楠那河以北突破巴南棍、麻栗坡、木桑一线越军防御，向巴沙山口和封土县城正面突击；配属的云南省军区独立师在楠那河以南攻击楠沙、马鹿塘、刘发烟、布多等地，然后再以主力向封土方向进攻，协同31师歼灭守敌。同时以一部兵力攻占巴丹，切断封土之敌的退路；32师在正面向西罗楼地区突破，然后全师东调转为军预备队。
31师和云南省军区独立师配合作战，纵深穿插，交替跃进，横扫越军一线防御体系，打下巴沙山口，攻克封土县城，歼灭班绕散地区越军，重创在封土地区设防的越军莱州省队741团和ffice:smarttags\" />
在西线作战第二阶段，32师接昆明军区前指命令，转赴河口地区出境，配合14军和50军149师作战。其中32师95团配合50军149师攻打沙巴，在左翼沿10号公路进攻，攻克1663高地，激战威龙松、珍珠琳，一直打到9号桥，保障了149师的侧翼安全；32师94团和96团归14军指挥，在栋光一线投入战斗，沿7号公路发展攻击，清剿残敌，连续作战5天，攻占敌阵地20余处，占领重镇郭参、春斗等地后回撤。32师随战役的发展先后向金平、河口、麻栗坡方向机动10次，行程1500余公里，斗志相当顽强。
11军共作战22天，攻进越南境内纵深
在整个西线云南方向作战中，中国军队攻进越南境内纵深40多公里，攻克老街、柑塘两个城市，以及孟康、沙巴、坝洒、封土和保胜5座县城，前出到郭参、铺楼、外波河、黄连山口、封土地区，共歼灭越军16481人，缴获了大批武器装备和军用物资，摧毁了西线越南浅近纵深境内的大量军用、民用设施。
综观整个西线作战，战役纵深比东线小，双方投入的兵力比东线少，作战规模也小于东线。西线中国军队遇到的各种复杂情况和困难不如东线，伤亡少，相应战果也小。从战术上说，西线中国军队成功运用浅近迂回，分割包围敌军，稳步推进，小型歼灭战很多，积小胜为大胜，沉重打击了越军。西线没有使用大规模坦克部队出击，坦克多是支援步兵进攻和拔点，取得了较好的效果。无论进攻还是防守，西线部队都打得很有章法，掌握部队较好，没有出现东线41军121师和50军150师那样的大规模失踪现象。参战各军发挥都还不错，相对而言，13军攻强守固，战果大而伤亡小，表现更出色一些。昆明军区前指专门发出表扬通报，号召所有参战部队“要向13军看齐”！
打到这时，东西两线作战接近尾声，预定要攻占的重要地区已基本被中国军队掌握，战略反击目的已达成。
在1979年对越自卫还击战中，中国军队东西全线推进越北境内纵深40-100公里，攻占高平、谅山、黄连山、莱州4个省的3个省会、1个市、16个县城、1个镇以及广宁、河宣两省部分地区；歼灭性打击越军第3、345、346师，重创316A师另7个团、25个营（队），部分歼灭越军325B、327、337、338师另12个团（旅），拔除了35个公安屯，共歼敌57152人。其中击毙47000余人，击伤7000余人，俘虏2173人；缴获各种火炮916门、各种枪支、40火箭筒、40榴弹发射器16062枝（挺、具）、汽车236台，击毁坦克、装甲车54辆、火炮781门、汽车594台，同时摧毁了越北大量军事、政治、经济设施。
另外，据1979年越南《劳动报》公布的数据显示，越南在此次战争中损失平民为50000人。如果这个数据属实，可以想见，在越北地区全民皆兵的情况下，其大部分应该是被中国军队歼灭的武装民军。
据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年（1944-1994）》记载：经过30昼夜（2.17日-3.18日）的战斗,越南军民消灭和重创中国3个团18个营,击毁和击伤550辆军车(坦克装甲车280辆),击毁115门大炮和重型迫击炮,缴获了大量武器。
149师伤亡 数 有偏差 伤亡人数为1107人，其中
1、牺牲：429人。阵亡418人，受伤救治期间牺牲11人。
2、负伤：678人。若统计受伤救治期间牺牲的11人，为689人。
［此帖子已被 为了忘却的记忆 在 2012-12-12 13:18:11 编辑过］
转摘汇编149师参战老兵在不同地点编发的回忆录：
1979年3月1日—3月5日，50军149师与越军316A师对决于沙巴峡谷，149师以伤亡1107人的代价，击毙越军316A师1736人，击伤560人，俘获42人，合计歼敌2338人,缴获各类枪支655支(挺),各类火炮51门,40火箭筒65具,各类枪弹56万余发,地雷8573个,各类电台18部。
一、50军149师伤亡情况
1、牺牲：429人。包括：阵亡418人，受伤救治期间牺牲11人。
2、负伤：678人。若包括受伤救治期间牺牲的11人，则合计689人。
二、越军316A师伤亡情况
1、阵亡：1736人。（另有1398人之说）
2、负伤：560人。
3、被俘：42人。
三、对比
1、亡：我429人：越1736人，约1：4。
2、伤：我678人：越560人，约1.2：1
3、俘：我0人：越42人，0：42。
附：50军149师战评情况
一、授予荣誉称号的单位
1、 中央军委授予：447团2连“尖刀英雄连”称号
2、 昆明军区授予
445团8连“猛虎红八连”称号
447团2连6班“尖刀英雄班”称号；
师通信营通信连总机班“英雄总机班”称号。
二、 授予荣誉称号的个人
1、 中央军委授予：445团通信连战士杨建章烈士“勇于献身的共产主义战士”称号。
2、 昆明军区授予：
445团6连战士刘福利烈士“战斗英雄”称号；
446团7连战士加多烈士“战斗英雄”称号；
447团2连连长郑家才同志“战斗英雄”称号
3、 成都军区授予：
445团6连班长李生发同志“战斗英雄”称号；
446团6连副班长漆克高同志“战斗英雄”称号；
447团2连班长久陈同志“战斗英雄”称号。
三、 记功单位
1、 一等功30个；
2、 二等功156个；
3、 三等功434个。
四、 记功个人
1、 一等功22人，其中烈士12人
2、 二等功276人，其中烈士71人；
3、 三等功2990人，其中烈士211人
149师阵亡将士均葬在云南省屏边县水冲子烈士陵园计429人。
［此帖子已被 为了忘却的记忆 在 2012-12-12 13:46:47 编辑过］
余副站长的发言我不能同意。没有人写会抱怨被埋没忘记，有人写就成了以偏概全，那怎么才行？什么不贻笑大方？
历史就是给人评论的，有没有道理可以看。都不写，谁写？
不是不写，而是应该大书特书！
但在评论历史前，应先考证其准确性和真实性。不知您的资料是来自何处，如不是亲历，应注明出处（这是行规）。这样，一来可以让读者溯源； 二来即使有“商榷”，也可以不负文责（前面已经出现这样的问题）；之三，显示笔者的负责精神和严肃态度。这种“大题材”的总结评论发言，79之后，军内高层单位及正规专业写手就少有问津（“野史”除外），原因之一就是史实与数据无法考证；之二是各部之间争功诿过，互不买账，......最后形成老兵口口相传，军迷胡编乱造。然后是，各家的拥趸以坊间传闻为据，口水乱喷。您说不是么？
上边正文的内容，是不是具有准确性和真实性，大家可以评论。对于那段历史比较熟悉的人，即使自己不写，也能看出笔者的资料来源何处。余副站长自己也说了，“79之后，军内高层单位及正规专业写手就少有问津”，为什么？国内的大气候所在。所谓“应注明出处（这是行规）”，自然是一般道理。问题是，关于对越题材不能以一般道理来论，在国内这个是禁区，各种资料极少有国内公开出版物，不是境外出版，就是军内秘级的，有必要到处去宣扬吗？
血站的生存是很艰难的，来这里的军迷们基本是曲高和寡，自娱自乐的。过于求全责备，那就只能和建站的初衷背道而驰了。
用不着大书特书，就书这一点，不是也有点难吗？笔者不写，这样有一定价值的文章，短期内有人写吗？
关于149师的负伤人数，我掌握的资料与为了忘却的记忆提供的有所不同。
牺牲：429人，负伤921人，合计伤亡1350人。
［此帖子已被 沈晨曦 在 2012-12-12 22:07:22 编辑过］
余副站长:
不是不写，而是应该大书特书！
但在评论历史前，应先考证其准确性和真实性。不知您的资料是来自何处，如不是亲历，应注明出处（这是行规）。这样，一来可以让读者溯源； 二来即使有“商榷”，也可以不负文责（前面已经出现这样的问题）；之三，显示笔者的负责精神和严肃态度。这种“大题材”的总结评论发言，79之后，军内高层单位及正规专业写手就少有问津（“野史”除外），原因之一就是史实与数据无法考证；之二是各部之间争功诿过，互不买账，......最后形成老兵口口相传，军迷胡编乱造。然后是，各家的拥趸以坊间传闻为据，口水乱喷。您说不是么？
不是不写，而是应该大书特书！非常赞成，这段历史虽然共和国会记忆会提及，但仍会受到一些“莫名其妙”的原因或某些人为了“己利”而极力的在抹杀那些经历了那个年代的人们的记忆，让后人淡忘..........
但在评论历史前，应先考证其准确性和真实性。这个很重要，现在很多写手包括一些当年参战的老兵，带着某些“倾向”或为了某些人的“己利”，肆意歪曲或扩大某些事件的真相，造成了许多甚至是连锁的大家都不愿意看到的结局.........................。
我们应该永远记住：对于那个年代的事情对否，绝对不能用现代的标准去衡量，绝对也不应该用现代人的价值观去评论。
我们永远都不应该忘记30多年前，那些为了母亲的安宁而献身的8500余名勇士；8184两次的收复两山之战、八里河东山之战、拔点作战、两山轮战、坚守防御作战牺牲的近2200名英烈，让我们永远记住他们。
［此帖子已被 为了忘却的记忆 在 2012-12-12 22:31:04 编辑过］
是不是有倾向或肆意歪曲可以具体分析，笼统地说意义不大。
有料就拿出来，有问题就指出来，大家共赏之，从来都是文无第一，武无第二。
看到11#楼，基本明白沈版主的意思了。
首先声明，我仅是一个知之甚少的79作战参与者。但根据本人的“孤陋寡闻”，您那劈头一个“中国在南线动用了9个野战军的50多万陆军部队”，我就没有太多继续拜读的兴趣。关于这个问题，中国军迷有说30、40万的，越南资深军迷说60万的。（当时工作之余）反正最后把所有参战部队实力数相加，居然三总部的数据都不相同（不知您是何方神圣，得来此数）。后面还有些问题就不赘述了。“79之后，军内高层单位及正规专业写手就少有问津...”，我说的意思想必您是明白的，不是搞“广而告之”的那种，这里有点偷换概念哈。记得当时好像军委是在京开了个“英模表彰报告会”，大家“排排坐，吃果果”（好像是79年9、10月），游了长城等，就分成若干分团全国作报告去了。另外说，“境外出版”物，最好不看。这里再次声明，本人并非“5毛”，而是觉得那些东西（有关79反击战内容）多数实在太烂了（当然“境外敌对势力”现在主要侦测方向不在这一块）。
最后，感觉沈版主是个矫情之人，您一曲“阳春白雪”，让我等“下泥巴的人”一头雾水，您却已经不能自持，飘飘若仙了。其实像您这样“有一定价值的文章”尽管写，尽管发，本人仅是打酱油之余，歇口气。如果确实扫了您的文思雅兴，我就此收声（不跟了）。
呵呵，余副站长，“9个野战军的50多万陆军部队”的人数，是有资料精确到每个陆军师的个位数的。不管你有“没有太多继续拜读的兴趣”，沈版主我是有写的兴趣的。至于何方神圣，那倒不是。就是沈版主，来血站二年多的沈版主，又能怎么的呢？
你说的‘“境外出版”物，最好不看’，沈版主大不以为然。因为国内的大气候，中国的文史资料墙外开花的多了，很多都能作为不可多得的研究史料，包括香港中文大学组织国内名家编写的十卷本《中华人民共和国史》，怎么就“最好不看”了？难道闭目塞听才是进步？
按照余副站长的逻辑，血站最好不要搞了，因为会为一群“老兵口口相传，军迷胡编乱造”的人提供舞台，而被另一些精神卫道士们痛加挞伐，多不和谐呀！明显与斯巴达大会精神不符嘛。
呵呵。
一则战史之谈，变成了口水大战。血站多年来少有热闹。
论坛就是论坛，不是官方出版物，越接近历史当然越好，其实就是正史也是一种方向性的追求，若不能，有多近就多近，也不必苛求。
沈晨曦:
关于149师的负伤人数，我掌握的资料与为了忘却的记忆提供的有所不同。
牺牲：429人，负伤921人，合计伤亡1350人。
［此帖子已被 沈晨曦 在 2012-12-12 22:07:22 编辑过］
关于149师伤亡人数1107人应该讲是100%准确的，战后很多部队由于外部队战时临时补充、部分营连排主官牺牲、部队换防等等各种原因统计伤亡人数都略有偏差，但149师战时基本未从其他部队补充兵员，战后各营团基本上都及时统计了伤亡情况。就如同葬在水冲子烈士陵园的墓碑上刻有战时149师番号的435名勇士一样，有6位经多方证实不是149师牺牲的烈士，估计是与149师烈士遗体同时运来的其他部队或支前民兵的遗体。
1、牺牲：429人。阵亡418人，受伤救治期间牺牲11人。
2、负伤：678人。若统计受伤救治期间牺牲的11人，为689人。
一个时期，我朝对在海外出版的书持默许态度，于是，一些在国内无法出版的书就涌到香港去出版了，其中一些书真实性蛮高的，这也算是一个进步吧。
每个人对历史若有情结,才会对历史进行研究.我到认为沈晨曦是个热心人. 在我国官方没有完全公开解密的情况下, 大家广泛搜集资料, 把东西写出来给大家共享, 让大家热议, 有什么不好?
含笑江湖----嗨根个事（是 让大家热议, 有什么不好?）33年了，有不少的兵哥哥他们同一起进，没有一起回来。
这场战争不说其他，就亲人和战友的伤感，大家都放在心里，（越南也同样）。我们虽然过的平淡，尽量不去想那些不痛快的事。我们这些穷当兵的汉家子弟，他们说还是要去。
当然，今日的国家，已不得了。不久看到有“空中呼叫”国产通用，这回可好了空中丢下好吃的罐头，不用提心吊胆的去抢吃了。航母也有了。
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |