YOURNET.CN

标题: 松下的直流伺服电源很差吗？ [打印本页]

作者: asd 时间: 2005-7-25 22:46
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？

不如一般的三端稳压电源？

作者: a1111xiskali 时间: 2005-7-25 22:54
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
没见过..

作者: lzx4443 时间: 2005-7-25 23:10
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
上图看看

作者: 语蓝 时间: 2005-7-26 08:34
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
据说比较烂，但是没有试过，呵呵

作者: qzfjxc 时间: 2005-7-26 09:46
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
我用过几块，效果还可以呀！

作者: yacasu 时间: 2005-7-26 10:27
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
还可以,简单,好用

作者: lzx4443 时间: 2005-7-26 10:33
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
（松下公司）研制的号称性能凌驾蓄电池之上的“有源伺服电源”电路。Ｔｅｃｈｎｉｃｓ在干电池、蓄电池、分立元件稳压电源、三端稳压集成电源之间使用猝发信号进行试验发现三端稳压集成电源的性能较好，比较接近蓄电池。在频率很低的直流范围性能非常好，而对于音频高端的信号变化就显得力不从心。于是应用高速运放与三端稳压集成电路搭配，研制出了有源伺服稳压电源。在本例中三端稳压集成电路选用ＬＭ７８１５、ＬＭ７９１５，运算放大器选用ＮＥ５５３２Ｎ
＝＝＝＝＝
楼主是指这个？我做了n个，很好用啊！

作者: j10 时间: 2005-7-26 10:35
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
[这个贴子最后由j10在 2005/07/26 10:37am 第 1 次编辑]

应该叫有源伺服电源。谁说不好？比三端好很多，很多厂家也在用。图上是改进型，高音比较软，比并联电源发热小很多。

200472619716537_1122345292.gif

16.98 KB, 下载次数: 3

作者: yanfeng 时间: 2005-7-26 10:36
标题: 松下的直流伺服电源很差吗？
楼主说的应该就是这个松下研发的所谓直流死伏电路。
而不是说松下生产的某个电源

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)