YOURNET.CN

标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容) [打印本页]

作者: WILLY-CHEN 时间: 2003-2-18 20:04
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)

作者: sjf 时间: 2003-2-19 06:58
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
个人认为没什么差别，倒是觉得LM1875耐听些。

作者: WILLY-CHEN 时间: 2003-2-19 10:52
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
1875是单声道的。不喜欢。双声道的更简单

作者: liujing 时间: 2003-2-28 22:22
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
1875 好些

作者: 尖尖角 时间: 2003-3-3 20:01
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)

下面引用由liujing在 2003/02/28 10:22pm 发表的内容：
1875 好些

1875低频硬朗,1876低频比较松软.1875转换速率8V/us,1876转换速率19V/us,我觉得还是1876耐听些.呵呵

作者: law 时间: 2003-3-19 11:02
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
俺也认为1875好.........

作者: WILLY-CHEN 时间: 2003-4-3 18:46
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
1875是耐听些，不过低频质量比1876差多了。。。。。这一点和尖兄相反。

作者: hb-wu 时间: 2003-4-3 23:25
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
说实话：都不喜欢。
这个级别上的lm465有谁玩过？

作者: WILLY-CHEN 时间: 2003-4-11 21:45
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
LM475？没听说过，那板主把资料贴一贴吧。

作者: hb-wu 时间: 2003-4-12 14:32
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
严重笔误：应是lm675t
http://robotics.me.jhu.edu/~llw/courses/me530420/lab/lm675.pdf

作者: 矿泉水 时间: 2003-4-14 08:37
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
LM675可看做是直流化的1875，将1875的支流反馈电容取消后，实际听音比较两者区别甚微。
LM4766驱动能力要比675、1875强上很多，音色温暖醇和，强烈推荐
至于楼上几位对1875的不同见解，我想很可能是有人买到了假冒IC的结果

作者: 狂舞金蛇 时间: 2003-4-14 13:19
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
假货？不会有那么多吧。这类薄膜电路造假的难度比较大，如果在正常工作电压下不烧，也能输出相应功率的话，那么就应该不是假货，而应该叫OEM版的东西吧。OEM版的东西，总不会有本土生产的东西那么好的。

作者: 矿泉水 时间: 2003-4-15 13:07
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)

下面引用由狂舞金蛇在 2003/04/14 01:19pm 发表的内容：
假货？不会有那么多吧。这类薄膜电路造假的难度比较大，如果在正常工作电压下不烧，也能输出相应功率的话，那么就应该不是假货，而应该叫OEM版的东西吧。OEM版的东西，总不会有本土生产的东西那么好的。

1875可直接由2030重新打标，很简单的，冒牌IC从外观上看有的甚至国半自己的工程师都区别不出来。我在石家庄和北京买过很多不同版本的1875，居然有不同的味道，呵呵，换上在棋港拿的行货声音立刻就不一样了。

作者: 矿泉水 时间: 2003-4-15 13:09
标题: lm1876和LM4766对比表现如何？ (无内容)
LM675因国内需求量小，价格很高，一般是1875的4倍左右，将1875的直流反馈电容取消后实际对比听音两者区别不是很大，不值得推荐

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)