YOURNET.CN

标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？ [打印本页]

作者: 兰五五 时间: 2005-8-7 22:47
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
信号耦合用电解电容正负极是不用分的。对吗？我看了几张电路图正极可以在运放这边。负极也可以在

作者: yacasu 时间: 2005-8-7 23:10
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
主要是看那边的工作点高.要保险点就是用两个电容反接.

作者: hifi-bird 时间: 2005-8-7 23:40
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
耦合电容用无极的比较好。

作者: yacasu 时间: 2005-8-7 23:44
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
两个反接即为无极.如果用钽电解来对接.不会比一般的CBB差

作者: viate 时间: 2005-8-8 00:59
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
两个反接容量是减少一半么，两个10uf反接容量是5uf？

作者: viate 时间: 2005-8-8 01:07
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
一般情况正极对正极接好还是负极对负极接好呢？

作者: white 时间: 2005-8-8 09:13
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？

下面引用由hifi-bird在 2005/08/07 11:40pm 发表的内容：
耦合电容用无极的比较好。

支持这个
2个电解反接作为无极性电容，，一般用用可以
不过有极性电容一般必须要有极化偏压才能正常工作

作者: shenhaotc 时间: 2005-8-8 09:23
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
我比较习惯把两个电容的同极性相连，接到信号耦合上，这样可以不要考虑正负极。

作者: viate 时间: 2005-8-9 02:12
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？

下面引用由viate在 2005/08/08 00:59am 发表的内容：
两个反接容量是减少一半么，两个10uf反接容量是5uf？

这个怎么没人回复啊

作者: 大五 时间: 2005-8-9 02:44
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
～～
用数字表量看那边是高电位，就是那边对地电位比较高，电解的正端接那边，菲利普的轴向推荐用效果不错的说比鬼子的ELNA好。这样串联之后应该会影响音质吧？！

作者: 大五 时间: 2005-8-9 02:50
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？

下面引用由viate在 2005/08/09 02:12am 发表的内容：
这个怎么没人回复啊

是这样的容量下降到一半

作者: huangkejun 时间: 2005-8-9 09:28
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
一般用有极性的，主要是成本问题，看工作点的高低来区分电容正负，一般象功率放大器的差分输入为正，接信号一端为负

ps：用2个电容接成无极性的方式不可取，电容本身为非线性器件，用2个电容声音大打折扣

作者: sony 时间: 2005-8-11 09:38
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？
菲利普的轴向不好声音不活波还不如ERO

作者: isis69 时间: 2005-8-13 12:47
标题: 信号耦合用电解电容正负是不用分的。对吗？

下面引用由white在 2005/08/08 09:13am 发表的内容：
不过有极性电容一般必须要有极化偏压才能正常工作

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)