YOURNET.CN

标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文 [打印本页]

作者: qzfjxc 时间: 2005-9-28 10:06
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
如果你手上有一对国产音箱，那么你必须有这样的思想准备，不管你在上面花了多少功夫调校，在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是：国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？似乎是单元决定论？
　　那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是：好的单元就能出好声吗？
　　没关系，活人不会让尿憋死。那就再做一对箱，不光单元一样，连分频器也一样，同样的电容电阻，分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧？
　　“你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”
　　看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我，你知道吗，它的里面有一层沥青，看似普通，其实这才是出好声的关键。我当时想，这也学不来吗？最要命的是，我将它打开来看过后，才发现根本没有沥青。
　　好吧，反正我们是学不来别人的，那就靠自己吧。你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？
　　我听到的最不讲理的说法是：那是老外吃错了药！
　　声音取向也很有意思。如果是英国箱，那么它的那种像蒙着层纱的声音，被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了，肯定被认为分析力不够，蒙查查！
　　ATC的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？
　　学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：HIFI性强于音乐性。
　　也就是说，你甭管做得多好也能判你个死刑。
　　书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！
　　国人不买国产箱的账，那么老外认同总该有些说服力了吧？
　　你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？
　　国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？
　　我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。

作者: olo 时间: 2005-9-28 10:33
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
哈哈！
说话的人是头牛，咋么说都是牛的声音------牛（霸）道！
发烧者的心理崇拜呀------灭了这个=让人家自杀------------可杀不可辱，死不认帐！
不知道理解的对否，接受批斗！？

作者: 语蓝 时间: 2005-9-28 11:51
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
嗯，有所悟

作者: 少不了 时间: 2005-9-28 12:32
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
偏见是有的,差距也是客观存在的 ---- 相对于一些老牌的HIFI厂家,我们的差距是多方面的,而这些也不是靠出了一两个好单元就能赶上的...与国籍无关.......从这篇文摘就可以看到:有些人对于HIFI的理解,还在原地踏步.

作者: 低音炮 时间: 2005-9-28 12:38
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
值得学习该文

作者: 语蓝 时间: 2005-9-28 12:42
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文

下面引用由低音炮在 2005/09/28 12:38pm 发表的内容：
值得学习该文

遵照领导批示！

作者: qzfjxc 时间: 2005-9-28 15:22
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
[这个贴子最后由qzfjxc在 2005/09/28 03:44pm 第 1 次编辑]

有一点可以肯定，在一部分所谓的发烧友眼里，国货＝垃圾！

作者: wenyiwang 时间: 2005-9-28 15:29
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
哈哈哈，原来这样的问题。可以请一位搞音乐的教授评点一下。但结果可能国产箱不乐观。但用仪器测，的确进口的也好不到哪里。

作者: 大非 时间: 2005-9-28 15:54
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
[这个贴子最后由大非在 2005/09/28 04:12pm 第 2 次编辑]

HIVI为什么有今天？？？
草创时期的HIVI喇叭用进口的振膜进口的音圈，进口的防尘罩,特别强调和美国的AR很像很像。
中期又请“进口的”设计人员（宣传说在JBL做过的），厂家也迁到国外。变成外商。
现在的HIVI材料也都是"采用X国振动组件, 由X国工程师精心设计的，能不发达吗？

哪一款HIVI单元被设计出来后，你不能找到国外与其类似的单元（当然是指在HIVI设计生产出来之前）？

作者: 夜火 时间: 2005-9-28 18:01
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
我就是菜鸟，声音清晰明快、刚劲有力不失甜美醇厚我就认为是好箱子。到商场里听那些国产杂牌的箱子，简直是垃圾。举个国产箱最愚蠢的缺点，主音箱的箱体竟然8mm厚，还说国标，这就是伪劣山水干的好事。

作者: qzfjxc 时间: 2005-9-28 20:48
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文

下面引用由夜火在 2005/09/28 06:01pm 发表的内容：
我就是菜鸟，声音清晰明快、刚劲有力不失甜美醇厚我就认为是好箱子。到商场里听那些国产杂牌的箱子，简直是垃圾。举个国产箱最愚蠢的缺点，主音箱的箱体竟然8mm厚，还说国标，这就是伪劣山水干的好事。

作者: 大五 时间: 2005-9-29 01:07
标题: （转贴）一篇有关国产音箱的好文
有需求有市场，毕竟烧友是少数。好便宜于，好糊弄的众众成就了批批的垃圾厂商。主观的偏见还是会有地，不一定像文中所述那极端。哈哈

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)