YOURNET.CN

标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。 [打印本页]

作者: bmsky 时间: 2005-11-8 21:45
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
经过1年多，到今天为止，1875，3886，7293的功放我都已经齐了。
除了7293是买的松胜的成品套件，其他两个自己焊的，电路根据自己的箱子都有适当的改动。
想跟同学们讨论一下三个功放IC的特点。
从刚开始做1875，到3886，再到7293。每一个都听过4个月以上时间。7293刚上手的。
本来以为7293应该不错，但是听完以后，发觉一个比一个难听。最耐听的还是1875，虽然功率小，其次是3886。今天上了7293，感觉还不如3886来的细腻。还是1875最好听，有味道。
记得刚玩上3886的时候，感觉3886不是很好，高频跟我理想的差距很远，当时还请教论坛的朋友们，得到了很多朋友的帮助，后来有所改善，听到现在，3886褒熟了，反而感觉高频刺耳，又得改回来，3886用过一段时间以后，声音还是不错的。
不知道有多少兄弟玩过7293。能不能评价一下？会不会褒熟了和3886一样有所转变？我目前听来，我不太让我满意（7293前级芯片是2604）。手上只有最普通的5532，然后把2604换成5532后，感觉反而5532声音更透彻一点。不知道什么原因，难道7293不适合搭配2604？望做过7293的朋友指点一番。
另外听说7293比较脆弱，只适合8欧的箱子。上4欧的容易烧。今天测试也没敢大声，因为箱子自己做的，高音6欧，低音8欧，用的二阶分频，当时调了很久，也不确定自己的箱子到底几欧。
希望大家能一起讨论下，给点建议，谢谢~~~

作者: thdyg 时间: 2005-11-8 23:49
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
只做过1875的，其他两个没做过。个人感觉1875挺不错，音色温暖，比一些低档的分立件功放强的多。

作者: 阿点 时间: 2005-11-9 00:03
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
7293没做过，7294倒做过，前级用TI的5532，没你说的问题，而且我是随便换箱子玩的，用了大半年没出过事

作者: bmsky 时间: 2005-11-9 00:16
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
对了，电压是双28V，假如箱子在4欧的情况下，容易烧吗？
7293功率是没得说了，开大声了，还怕烧喇叭，霍霍。
小心为上~~~

作者: xyxz1010 时间: 2005-11-9 09:24
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
LM1875,LM3886做过,声音都不错,标准电路,很温暖,TDA7293没做过.根据资料,TDA7293,TDA7294,TDA7296都是相同的电路,只是电压和功率不同,因用场效应管输出,声音比较清脆,TDA7294和TDA7296可以直接代换.

作者: 语蓝 时间: 2005-11-9 09:41
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
你说的3种我就玩过1875,惭愧惭愧～～

作者: xyxz1010 时间: 2005-11-9 09:48
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
语蓝兄是玩分立件的吧?

作者: 麻猪 时间: 2005-11-9 11:27
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
呵呵。我现在也在用松胜的7293板子，，感觉还不错。
变压器用两个200W的双28V用两个25A的整流桥整流后并联供电。原整流桥拆了。虑波加了一对松下的10000uf/80V。
退耦的22uf换成三洋的os电容。两个个1uf的换成耦合的那两个wima，耦合电容短路。0.1uf的换成黑色的wima0.15uf（摩DAC剩下来的）。
运放单独用一个30W的R牛双桥整流、ENLA 2200uf虑波供电。运放换成AD827AQ。保护电路单独用一个EI变压器7812稳压供电，EI变压器同时给一个电脑机箱风扇供电。
所有变压器都装在两个盒中。

作者: haluo 时间: 2005-11-9 12:16
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
我也是差7293没玩过......
不过我现在喜欢玩分立的，集成的终归还是集成的。

作者: 语蓝 时间: 2005-11-9 12:53
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

下面引用由xyxz1010在 2005/11/09 09:48am 发表的内容：
语蓝兄是玩分立件的吧?

呵呵，不是的，我也是玩集成的，水平菜啊，没办法～～
分立的刚刚有兴趣开始搞……

作者: xr000 时间: 2005-11-9 18:13
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
我9年前玩过1875，是BIL型式，结果无线电上的电路画错了，我差点就上了，后来一通改电路板铜皮，把手弄破了，
接上后没有大功率的喇叭，用了一个1W的收音机的，没散热片，弄了两块铁皮，一边用扇子扇，一边听着‘美妙’的音乐，没到一分钟，声音越来越小，怎么回事呢？
一看喇叭，纸盆正冒烟呢，刚要关机，一圈火红的小铜丝从喇叭里飞了出来。。。。。。。。。。。。55555555555！

作者: white 时间: 2005-11-19 13:40
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
我怎么觉得3886的声音最好呢，，呵呵

作者: bmsky 时间: 2005-11-20 11:33
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

下面引用由white在 2005/11/19 01:40pm 发表的内容：
我怎么觉得3886的声音最好呢，，呵呵

白版是好的功放听多了，嘿嘿。
三个功放摆在一起，初听，一般都会觉得3886比较好，推动力强，解析也可以。
但是听多了，会发觉，还是1875柔和，比较耐听。

作者: shenhaotc 时间: 2005-11-20 11:52
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
我喜欢三八八六，功率较大，音质很好

作者: 威斯康新 时间: 2005-11-20 17:00
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
三个都玩过，横向类比，各有其特点。每个人听感不同，喜好参次不齐。不能以偏概全，我想这是比较成熟之玩法。纵向比较，IC功放总体性能都不如分立元件来得好，别的不说，单说耐听度，IC功放就逊色许多。大凡高端的名机，曾几何用过IC芯片做功放级。而且，我最烦在这几片IC片子里兜来兜去。公说公有理，婆说婆有理，到底谁有理，自己的耳朵最有理----。

作者: 梅川酷 时间: 2005-11-20 17:43
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
７２９４加胆前级不错，比５５３２的运放强的多．

作者: 孤沙 时间: 2005-11-20 20:33
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
各位大侠请帮帮我，我有一台建伍280的LD[没办法谁让咱穷啊]现在不读碟了，是光头有问题谁有光头啊？可以卖给我吗？我有好多的环变和散热片也可以和你们交换的。我先谢谢你们了。更想求3886的板子。

作者: myj518 时间: 2005-11-20 22:49
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
做个电炉子不是更好听或者听灯泡也是比较耐听的~嘿嘿

作者: ddzxf 时间: 2005-11-21 22:49
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
这几款功放我都做过，从最初的2030、1521、1875、3886到7294。感觉最满意的是7294，特点是解析力高，比我的分立元件场效应管功放、nad302都要高，空气感强，有一种欧洲人特有的绅士风度，从容不迫，静如处子，动如脱兔，有跃动感。听人声、古典起来有种极为放松的感觉，是一种享受。但要注意几个电容一定要用ELNA、os这样的高品质电容。我的电源专门选用的EI型，取其中频好的特点。
3886、1875属一个类型，解析力和空气感比7294差，听感比较平淡，难以激起共鸣。3886低频力度较好。

作者: bmsky 时间: 2005-11-22 13:46
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

下面引用由ddzxf在 2005/11/21 10:49pm 发表的内容：
这几款功放我都做过，从最初的2030、1521、1875、3886到7294。感觉最满意的是7294，特点是解析力高，比我的分立元件场效应管功放、nad302都要高，空气感强，有一种欧洲人特有的绅士风度，从容不迫，静如处子，动 ...

同感，听了一段时间的7293，三个运放5532，2604，827来回换，感觉7293没我刚开始想的那么差，还是比较耐听的。三个运放比较之下，还是2604柔和点。不过5532感觉也不错。827没有听出什么味道，哈哈

作者: white 时间: 2005-11-22 16:56
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
先告诉我你们用什么CD机吧，，呵呵，，基本上，3个IC在不同素质的CD上表现会不一样的，越好的CD，3886表现就会越好，反过来，比较普通的CD上，TDA的表现就会比较好点，原因吗，，看看转换速率就知道了

作者: white 时间: 2005-11-22 17:06
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
分立元件的功放一定比IC类的功放好？为什么？？

作者: 语蓝 时间: 2005-11-22 17:20
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
总体感觉不是很明显，可能我器材不好，呵呵

作者: 梅川酷 时间: 2005-11-22 19:53
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

下面引用由white在 2005/11/22 05:06pm 发表的内容：
分立元件的功放一定比IC类的功放好？为什么？？

回老大，可能是做ＩＣ功放的大部分都是新手，所以大家认为新手做的东西肯定是不好的？

作者: ddzxf 时间: 2005-11-23 00:39
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

下面引用由white在 2005/11/22 04:56pm 发表的内容：
先告诉我你们用什么CD机吧，，呵呵，，基本上，3个IC在不同素质的CD上表现会不一样的，越好的CD，3886表现就会越好，反过来，比较普通的CD上，TDA的表现就会比较好点，原因吗，，看看转换速率就知道了

我的器材是cd为健伍8010和sony 991，音箱kef-coda8和B&W2002。对比功放nad302和自制场效应管功放。
用健伍8010配nad302、3886、7294、自制场效应管功放对比，7294的表现最自然、轻松，nad其次、3886听得最吃力。nad和3886都有一种甜味，像是加了糖的，但7294是一种自然如泉水的味，不易觉察。其中3886力度最好。

作者: 低音炮 时间: 2005-11-23 07:40
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
学习中。。。呵呵

作者: haluo 时间: 2005-11-23 08:37
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
呵呵......是不是因为做工的关系我不知道
我做的3886(原音的套件)没现在用的分立元件的好听(音源、音箱相同)

作者: shaojiong402 时间: 2005-11-30 18:01
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
集成电路玩好了一样气死金嗓子。而且稳定以后制作中没有废品，分立元件就难了，离散性太大。

作者: shenhaotc 时间: 2005-11-30 21:35
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
听版主说LM3886是乙类功放
为什么保真度还是那么高？
而且银质很好呢？

3886_1133357716.jpg

22.09 KB, 下载次数: 0

作者: bmsky 时间: 2005-12-1 00:03
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
我用声卡做音源，也感觉3886好一点，但现在还是听的7193，因为还没玩够，嘿嘿

作者: 六零六 时间: 2005-12-1 00:48
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
看来看去是都差不多

作者: shenhaotc 时间: 2005-12-1 07:30
标题: [讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。
那真的是B类放大器吗?
因为他的音质和保真度
我觉得应该是AB类了;

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)