YOURNET.CN

标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？ [打印本页]

作者: shenhaotc 时间: 2005-12-15 13:30
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
分立功放音质好些还是集成功放音质好些？

作者: haluo 时间: 2005-12-15 13:37
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
那都只是一支“笔”
能画出什么水平的画，是你的水平，而不是“笔”的水平

作者: 大大咧咧 时间: 2005-12-15 13:39
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
精采！！！！！！

作者: haluo 时间: 2005-12-16 19:48
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
哈哈，谢谢!!

作者: 语蓝 时间: 2005-12-16 22:50
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？

下面引用由haluo在 2005/12/15 01:37pm 发表的内容：
那都只是一支“笔”
能画出什么水平的画，是你的水平，而不是“笔”的水平

简洁明了，中心明确！
一看就知道小学是个优等生，哈哈

作者: 防洪主任 时间: 2005-12-16 23:04
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
米饭好吃还是面包好吃？

作者: shenhaotc 时间: 2005-12-16 23:18
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
我觉得都好吃

作者: 狂舞金蛇 时间: 2005-12-16 23:56
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
分立件功放是专业全手动调节的相机；IC功放是傻瓜相机

作者: wenbin 时间: 2005-12-17 00:23
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
就目前看来好的功放集成也不少但集成功放没分立的那样容易“摩”

作者: shenhaotc 时间: 2005-12-17 00:24
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
我觉得也是！

作者: 我是高手 时间: 2005-12-17 01:18
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
处理得吾好,样样都是垃圾.咸鱼清菜各有所爱.

作者: lusson 时间: 2005-12-17 14:27
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
萝卜？青菜？
哪个更爱？？
关键还在于厨师手艺。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
偷龙转凤

作者: xiaocong 时间: 2005-12-17 14:40
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
合理的设计才是最重要的.制作工艺也有很大的关系.
有些国产的功放,虽然用了好多补品,但声音缺不尽人意,还是摆脱不了国产机的通病.

作者: 飞翔的老鸟 时间: 2005-12-18 13:57
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
对于发烧友，这几乎不是一个问题，分立元件功放音质好于集成片功放，这个低档问题没意思......

作者: 孤沙 时间: 2005-12-19 13:49
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
好的IC功放比一般的分立功放要好，
好的分立功放要比IC的好。
呵这是我听一个大虾说的！
我也觉的有道理

作者: shenhaotc 时间: 2005-12-19 20:23
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
分立功放不配对肯定也不好
所以一直没做

作者: 清 时间: 2005-12-20 00:29
标题: 分立功放音质好些还是集成功放音质好些？
如果有集成的胆那才叫好呢！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)