D7E8BFB9B2B9B3A5_1141395268.jpg
14.4 KB, 下载次数: 1
S8P20D7E8BFB9C7F_1141398397.jpg
50.57 KB, 下载次数: 0
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/04 02:06am 发表的内容:
以分频点附近的数据点为准,因为最终目的是让分频器的负载阻抗基本恒定。
下面引用由qzfjxc在 2006/03/04 08:39pm 发表的内容:
问题是,即使是以分频点附近的数据点为准,但不同的频率计算出来的结果也不一样,该如何确定最佳值呢?
11.29 KB, 下载次数: 0
下面引用由2113197在 2006/03/05 09:47pm 发表的内容:
第一个问题还有一重要的解:
阻抗补偿重要的是补偿分频点附近的Q值=0.707,使分音器的失真得到效正.
一般都可以用喇叭的标称阻抗代入,只通过实验决定电容的值.计算往往哭笑不得.
第二个问题:
...
下面引用由2113197在 2006/03/05 10:57pm 发表的内容: 1)通过实验决定电容值的方法见我的帖子<<自制音箱的业余调整方法>> 2)只要电阻的功率够大,在低通回路衰减完全行得通,其实也不要多大,R1=5W足够了,我用过2W的,不过最好是所谓发烧的,我用过老碳膜的, ...
下面引用由2113197在 2006/03/05 11:13pm 发表的内容:
关键是调节和校正,来取得音域的平衡.
下面引用由低音炮在 2006/03/05 11:21pm 发表的内容:
建议梁兄换个4欧的高音单元 呵呵
下面引用由qzfjxc在 2006/03/05 11:26pm 发表的内容:
唉,孙兄,我手头上倒还有一对飞乐的高音,但音色上和惠威的S8P搭配不来呀。
下面引用由qzfjxc在 2006/03/05 04:45pm 发表的内容:
多谢vegetal-bird 兄的热心解答。关于第二个问题呢?有什么好办法处理吗?
下面引用由低音炮在 2006/03/05 11:36pm 发表的内容:
看来只能再搞对惠威的高音了 不过那样和你发帖子的初衷相违背了 要说从分频器的元件上来搭配调整音色的话 也很麻烦呀
S8P20D5FDC3E6CDB_1141609136.jpg
53.44 KB, 下载次数: 0
S8P20C6B5CFECC7F_1141609155.jpg
56.02 KB, 下载次数: 0
S8P20D7E8BFB9C7F_1141609202.jpg
53.6 KB, 下载次数: 0
TN2820B2E0C3E6CD_1141609404.jpg
41.92 KB, 下载次数: 0
TN2820C6B5CFECC7_1141609430.jpg
46.17 KB, 下载次数: 0
TN2820D7E8BFB9C7_1141609463.jpg
44.91 KB, 下载次数: 0
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/06 03:13am 发表的内容:
第二个问题比较少见. 一般来说, 低频段上箱后回因障板效应降大约6dB,所以最后500hz以
下的低音灵敏度还是没有高音高.按你的例子,低音单元中高频最后会高出高音单元2DB,可以用加大分频电感,或穿个电感电阻并联电 ...
下面引用由QZFJXC在 2006/03/06 09:58am 发表的内容:
vegetal-bird 兄,我也知道这样的搭配不太合理,会导致两个单元的声压差难处理。但因手头上已有这两款单元,我就不想再另外购买喇叭了。
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/06 03:13am 发表的内容:
第二个问题比较少见. 一般来说, 低频段上箱后回因障板效应降大约6dB,所以最后500hz以
下的低音灵敏度还是没有高音高.按你的例子,低音单元中高频最后会高出高音单元2DB,可以用加大分频电感,或穿个电感电阻并联电 ...
下面引用由white在 2006/03/06 10:33am 发表的内容:
障板效应这个最麻烦,,,
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/06 10:48am 发表的内容:
没错,大家一起往墙上开洞, 把箱子塞进去,无限障板来也!呵呵 (但如果被老婆制裁不要来找我)。
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/06 10:32am 发表的内容:
惠威的曲线是无限障板上测的,低频段比装箱测的要高起码4-5个dB. 也就是说,低频约在88dB左右。所以你完全不用担心。中频会由88db慢慢爬回92db, 应该加大分频电感就行。如果到时高音太亮,高音可能要衰减2dB左右。
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/06 10:59am 发表的内容:
可以用这个模拟啊,想当准确的。
http://www.tolvan.com/edge/
怎么白兄有头衔偶没有的,不公平啊。。
1.65 KB, 下载次数: 0
下面引用由QZFJXC在 2006/03/06 11:17am 发表的内容:
vegetal-bird 兄,您能否针对两个单元帮我设计个分频器?拜托了!
下面引用由2113197在 2006/03/06 07:07pm 发表的内容:
看qzfjxc 兄的口气,好象是担心装箱后怕音域不平衡.
其实没有开声之前谁也不知道效果,我建议你先搞好箱体,然后低音单元就按惠威推荐的二分频接入,高音就通过试验的方法,逐步完善它.
我以前搞过一对惠威8寸,配的是 ...
下面引用由2113197在 2006/03/06 10:38pm 发表的内容:
玩音响的有一句名言:
说得清楚的治不好病,
治得好病的说不清楚.
啊啊,一笑.
下面引用由2113197在 2006/03/06 10:38pm 发表的内容:
玩音响的有一句名言:
说得清楚的治不好病,
治得好病的说不清楚.
啊啊,一笑.
下面引用由qzfjxc在 2006/03/06 10:51pm 发表的内容:
呵呵,孙兄所言对极了!一套音响器材,归根到底还是为我们服务的,有时侯对DIY太过于执著了只会是自讨苦吃!
下面引用由2113197在 2006/03/06 10:58pm 发表的内容:
有这么个说法:
日本的音响设计师总是把产品拿到实验室,把各项指标调到进乎完美,但是就是听不出味来,就带着产品去找英国音响设计师.
英国设计师把产品放在客厅,听听调调换换,结果出了好声.
日本的音响设计师把产 ...
下面引用由shaohuazhong在 2006/03/06 11:36pm 发表的内容:
请问楼上各位大师:若低音在分频点以下的频率响应有谷,如何填平?
下面引用由低音炮在 2006/03/06 11:16pm 发表的内容:
对 就是说最终结果还是需要靠耳朵来收货的 记得音频声学测量上说过 一只扬声器音质的好坏 除了客观测量以外最后还要通过主观试听来决定 往往会出现测量指标比较好 但是音质并不理想的事例 电声参数虽然是决定音 ...
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/07 02:38am 发表的内容:
不是要跟炮兄抬杠地说, 但恕我冒昧,客观指标理想的单元,音箱我一个都没见过!以现在的技术,单元跟理想还差得远! 举个例子,用纸盆的分割震动大,用金属盆的谐振严重等,都存在材料上的限制。 再来,要频响 ...
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/07 02:38am 发表的内容:
不是要跟炮兄抬杠地说, 但恕我冒昧,客观指标理想的单元,音箱我一个都没见过!以现在的技术,单元跟理想还差得远! 举个例子,用纸盆的分割震动大,用金属盆的谐振严重等,都存在材料上的限制。 再来,要频响 ...
142.32 KB, 下载次数: 0
100.68 KB, 下载次数: 0
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/08 02:48pm 发表的内容:
图二
下面引用由vegetal-bird在 2006/03/09 00:05am 发表的内容:
这只是让电脑按照我指定的目标频响算出来的,初步预计而已, 不会直接用那个数的。这个分频器我只用半小时随便搞鼓的,还存在较大缺陷,没什么参考意义。高低音都是奥地士。
下面引用由国防大学在 2006/03/09 05:30am 发表的内容:
全是英文
下面引用由2113197在 2006/03/05 09:47pm 发表的内容:
第一个问题还有一重要的解:
阻抗补偿重要的是补偿分频点附近的Q值=0.707,使分音器的失真得到效正.
一般都可以用喇叭的标称阻抗代入,只通过实验决定电容的值.计算往往哭笑不得.
第二个问题:
...
classhua_1130985_1141885146.jpg
37.54 KB, 下载次数: 0
下面引用由秋之枫在 2006/03/16 08:32am 发表的内容: 严重鄙视偷盗我ID的16534 ,去死吧,我KAO !
下面引用由秋之枫在 2006/03/16 09:00am 发表的内容:
呵呵,可能怪道已驾鹤西去!
下面引用由低音炮在 2006/03/17 08:17pm 发表的内容:
梁兄 如果你能测出单元的直流电阻和电感就好了
下面引用由qzfjxc在 2006/03/17 10:11pm 发表的内容:
两者我都可以测量来,孙兄有何好方法吗?
下面引用由qzfjxc在 2006/03/19 10:49pm 发表的内容:
孙兄,测量结果已出来:(A)喇叭直流电阻4.2欧,音圈电感0.17MH;(B)喇叭直流电阻4.2欧,音圈电感0.35MH。
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |