YOURNET.CN

标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路. [打印本页]

作者: wushixu 时间: 2006-3-4 15:13
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
[这个贴子最后由wushixu在 2006/03/04 03:16pm 第 1 次编辑]

以下这个图我估计有很多朋友都做了,但是线路确是有问题的,然而象我们这样的菜鸟怎么会怀疑一些大的报刊刊登的内容也是错误的呢?照搬着做结果失败.网上已经有很多朋友为了这个问题搞得头疼,少一个0.068uf的电容比较明显可以看得出,但是其他还是有问题.我正好有空也想把玩一下,所以就借此机会代表很多初级发烧友向这里资深的高手请教.谢谢!

n3_1141456150.jpg

61.79 KB, 下载次数: 3

作者: zhuo1 时间: 2006-3-4 15:27
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
那有啥希奇的,那些电子报,无线电和电视基本上期期都有错误误人钱财呀!要是照着做了,特别是纯甲类还不损失重大欲哭无泪了

作者: 春天的声音雷 时间: 2006-3-4 15:32
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
我做过这个是的有错，他NN的，我刚开始烧时就经常搬电路来做，那个痛啊，牺牲了好多晶体管兄弟

作者: haluo 时间: 2006-3-4 15:46
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
呵呵，好多出书的都是搬来搬去，又没有自己去试验，哎，误人子弟!!

作者: DIY游客 时间: 2006-3-4 15:59
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
IC2的输入正负端也标错了。

作者: razfxx 时间: 2006-3-4 17:35
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
官方的图还是好谢

作者: wushixu 时间: 2006-3-5 10:35
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
有哪些问题,大家帮忙找找,我想做这个功放.谢谢

作者: 机器人 时间: 2006-3-5 17:58
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
人家也是发个文章弄个稿费而已~！实际真的高手也不多`

作者: DIY游客 时间: 2006-3-5 20:27
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
TDA1521这样接成BTL能不能正常工作很值得怀疑

作者: georgechow 时间: 2006-3-5 21:35
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
不是少个电容，是多了个。

作者: wushixu 时间: 2006-3-6 22:37
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
哪位仁兄能具体说说

作者: wzs73 时间: 2006-7-3 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzs73 时间: 2006-7-4 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzs73 时间: 2006-7-4 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jmbie 时间: 2006-7-4 09:46
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
数字没错，是正负号错了，所以按引脚标号连起来没有问题的。当然，这里的低通滤波器的参数你不妨查模电书对公式算一下。

作者: wzs73 时间: 2006-7-4 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 庆仔 时间: 2006-7-5 22:52
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.

下面引用由zhuo1在 2006/03/04 03:27pm 发表的内容：
那有啥希奇的,那些电子报,无线电和电视基本上期期都有错误误人钱财呀!要是照着做了,特别是纯甲类还不损失重大欲哭无泪了

错误数不胜数！！
都是骗稿费的，
或者其实作者没有错，

但出版社排版的人不懂电子才是真正的致命的原因。。。。

作者: olo 时间: 2006-7-6 00:46
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
有道理，不仅是音响电路，数字电路也老错，包括特简单的，
哈哈哈，其实对学习还是不错的！

作者: yiwen 时间: 2006-7-6 09:24
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
无耻者无畏!!!

作者: wzs73 时间: 2006-7-8 04:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: j10 时间: 2006-7-9 22:43
标题: 大媒体居然刊登错误的音响线路.
很多是作者故意搞错的,小心眼而已.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)