YOURNET.CN

标题: [讨论][原创]真有大的区别呀! [打印本页]

作者: goodgyf 时间: 2006-3-10 21:47
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
[watermark]刚才把我的电子分频功放的分频部分的几个耦合电路由原来普通的CBB的换成WIMA的后,感觉音质有很大的变化呀!真有这么大的区别吗?[/watermark]

作者: goodgyf 时间: 2006-3-10 21:56
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
听上去感觉细腻了很多,更加清晰明亮了,难道是心里作用?

作者: razfxx 时间: 2006-3-10 22:00
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
真的啊 wima的电容很niu的啊

作者: goodgyf 时间: 2006-3-10 22:07
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
要是把分频网络中的电容都换成WIMA的可能会更好呀?

作者: 低音炮 时间: 2006-3-10 22:32
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!

下面引用由goodgyf在 2006/03/10 09:47pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

相信你的听感就象相信你能找到媳妇一样哈哈

作者: goodgyf 时间: 2006-3-10 22:39
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
哈哈没有明白你的意思呀!

作者: 低音炮 时间: 2006-3-10 23:10
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!

下面引用由goodgyf在 2006/03/10 10:39pm 发表的内容：
哈哈没有明白你的意思呀!

WIMA的听感基本上就象你描述的那样细腻清亮好象感觉控制力也好些

作者: yuki-liu 时间: 2006-3-11 09:14
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
没用过

作者: bmsky 时间: 2006-3-11 09:33
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
恩，说明耳朵还算比较正常，嘿嘿~~~
分频器中，高音采用RIFA的话，效果很明显，高频穿透力很强~~~~

作者: 低音炮 时间: 2006-3-11 11:56
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!

下面引用由bmsky在 2006/03/11 09:33am 发表的内容：
恩，说明耳朵还算比较正常，嘿嘿~~~
分频器中，高音采用RIFA的话，效果很明显，高频穿透力很强~~~~

SKY兄制作502时我就想用RIFA 呵呵

作者: bmsky 时间: 2006-3-12 08:56
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!

下面引用由低音炮在 2006/03/11 11:56am 发表的内容：
SKY兄制作502时我就想用RIFA 呵呵

是吗？呵呵
RIFA用在分频上，性价比还是比较高的。
大S的贵了点，呵呵。低音用ERO的也还不错。体积也小。

作者: 机器人 时间: 2006-3-12 12:57
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!
这么大吗？

作者: 低音炮 时间: 2006-3-12 14:54
标题: [讨论][原创]真有大的区别呀!

下面引用由bmsky在 2006/03/12 08:56am 发表的内容：
是吗？呵呵
RIFA用在分频上，性价比还是比较高的。
大S的贵了点，呵呵。低音用ERO的也还不错。体积也小。

大S的就不考虑了呵呵昨晚看了看原音的宣传资料 RIFA的可选择范围太小了想拼凑出达到要求数值的必须掺其他品牌的电容 ERO可供选择的倒是不少而且价格也满能让人接受呵呵

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)