YOURNET.CN

标题: 唐山人请看图 [打印本页]

作者: thdyg 时间: 2006-3-24 19:47
标题: 唐山人请看图

NE5532B6FAB7C5_1143200838.jpg

89.31 KB, 下载次数: 4

作者: thdyg 时间: 2006-3-24 19:52
标题: 唐山人请看图
[这个贴子最后由thdyg在 2006/03/24 07:55pm 第 1 次编辑]

老乡给的QQ号已收到，谢谢！把你的QQ号给我。
下面是我收集到的有关上图的网友评论，参考一下。
“。。。 * 大家好，这个电路的时间常数好大。小弟觉得C11，C12取2uF够了，这样可以用高品质的电容。C17，C18小了，建议使用33uF－100uF的无极电容，以图降低一些高音前冲的现象，这点是遵从White兄的观点滴。C13，C14太大，就如DarkHorse 兄言。100pF左右的纸介，朴素而厚声。C15，C16去掉。R7，R8取300欧－600欧足矣，R9，R10取R7，R8的5倍左右。输出端加10k的传输稳定电阻。浅薄之见，请大家指教。
* 我也觉得输入的耦合电容大了点，我自己一般取1-2U。输出的电容我没用，到下级在用一个，这样有什么坏处呢？，取消C15和C16没什么意见，我的R7和R8我一般取的5-10K。R9和R10都去的22-50K。这和楼上的2中改法主要区别在那，还有主要意图是什么。原来好象听说是一个电压反馈，一个电流反馈，具体那种好呢，还请大家指教，
* C11C12大一点儿其实没多大关系，关键是电容的品质要好。
* 这里说明一下。关于输出电容取33－100uF的原因是这样的，因为后级一般还有输入电容，串联以后会减小。而后级的输入电容一般是3.3－10uF，这样，是后级耦合电容的10倍左右，以减小整个传输环节的电容因为串联而减小的影响。最理想的情况是无耦合电容，但是要求系统的直流稳定性很好，或者后级有耦合电容。从通用性与安全性出发，建议还是需要电容。当然，不用问题一般不大，但建议在输出端串联一个600－1000欧电阻，这样，在后级损坏，信号端出现电压电压导致电流倒灌的时候，前级也是安全的。。。”

作者: thdyg 时间: 2006-3-24 20:19
标题: 唐山人请看图
我又翻了一下你以前的帖子，发现你已有这个PCB图了。我还有一个精诚电器的运放十倍前级放大板，想要的话我把它描下来。别的图没有了，惭愧。

作者: 唐山人 时间: 2006-3-24 22:31
标题: 唐山人请看图
呵呵收到

作者: hhxa00 时间: 2006-3-25 01:18
标题: 唐山人请看图
收藏先!!!!

作者: yuki-liu 时间: 2006-3-25 08:44
标题: 唐山人请看图
收藏

作者: 语蓝 时间: 2006-3-25 09:13
标题: 唐山人请看图
这个图老早前也讨论过的，呵呵

作者: hhxa00 时间: 2006-3-25 12:01
标题: 唐山人请看图

下面引用由语蓝在 2006/03/25 09:13am 发表的内容：
这个图老早前也讨论过的，呵呵

黑板做过吗??
好用吗??

作者: thdyg 时间: 2006-3-25 21:06
标题: 唐山人请看图
再参考下这个，用Windows的画图程序照着实物描的，可能不准确，自己再核实修改吧。

BEABB3CFB5E7C6F7_1143291941.jpg

39.32 KB, 下载次数: 4

CEB4C3FCC3FB_1143291962.jpg

19.44 KB, 下载次数: 3

作者: thdyg 时间: 2006-3-25 21:58
标题: 唐山人请看图

CEB4C3FCC3FB_1143295106.jpg

19.58 KB, 下载次数: 3

作者: 语蓝 时间: 2006-3-25 22:32
标题: 唐山人请看图

下面引用由hhxa00在 2006/03/25 12:01pm 发表的内容：
黑板做过吗??
好用吗??

10年前做过的，一直在用，我木头耳朵，不知道啊，呵呵

作者: 就爱瞎鼓捣 时间: 2006-5-19 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)