YOURNET.CN

标题: 前胆后石功放 [打印本页]

作者: qml2205 时间: 2006-4-17 12:06
标题: 前胆后石功放
昨天在家做了个前胆后石功放，前级使用以前做得6N3胆前级，后级仅用两对MJ11015、MJ11016，电流调到每管500mA，放音效果很不错力度很足。散热片有点小了，不敢用手摸，不过很稳定。开始发射级电阻用0.03欧姆的，结果电流稍微大一点就控制不住，后来改为0.27问题解决了，看来这个反馈电阻还是很重要的！

CIMG0112a_1145246788.jpg

174.73 KB, 下载次数: 2

作者: qml2205 时间: 2006-4-17 12:11
标题: 前胆后石功放
静态非常好，音量最小时音箱和没开机一样（音量控制在前级输入端），当音量开到最大时可以听到斯斯声。

作者: 语蓝 时间: 2006-4-17 12:39
标题: 前胆后石功放
好，简单就是最好！

作者: xr000 时间: 2006-4-17 13:23
标题: 前胆后石功放
自己动手就不错觉。

作者: hhxa00 时间: 2006-4-17 13:26
标题: 前胆后石功放
不错不错!!
把胆前的电路放上来看看呀!

作者: xr000 时间: 2006-4-17 14:32
标题: 前胆后石功放
真的不错。

作者: qml2205 时间: 2006-4-17 15:40
标题: 前胆后石功放

aaa_1145259640.jpg

74.8 KB, 下载次数: 2

作者: xr000 时间: 2006-4-17 17:25
标题: 前胆后石功放
这个好象见过。

作者: qml2205 时间: 2006-4-17 20:19
标题: 前胆后石功放
是在网上搜的图，有改动，以前做得，也在网上传过，效果不错

作者: qml2205 时间: 2006-4-17 20:48
标题: 前胆后石功放
这次感觉最好的还是这对达林顿管，以前在“精诚”购得，配对情况非常好，本后级除了发射极的0.27欧姆电阻外没有任何负反馈也很稳定，另外本机也没有使用推动级，力度已经相当不错了

作者: goodgyf 时间: 2006-4-17 20:56
标题: 前胆后石功放
上一下后级的电路图及印制板图行吗?

作者: sxiong 时间: 2006-4-17 20:59
标题: 前胆后石功放

下面引用由qml2205在 2006/04/17 08:19pm 发表的内容：
是在网上搜的图，有改动，以前做得，也在网上传过，效果不错

恭喜！

作者: 海象 时间: 2006-4-17 21:34
标题: 前胆后石功放
这个电路中的0.1U/400 和 33U/63V 对音色影响很大，至少要选用MKP类的无感电容，
用普通的涤纶电容时，高频的细节都会衰掉很多的，透明感差。
你可以换一下试听。

作者: 低音炮 时间: 2006-4-18 02:16
标题: 前胆后石功放
做的很简洁不错！

作者: hhxa00 时间: 2006-4-18 02:26
标题: 前胆后石功放
听说过胆中毒吗?
电子管功放还是使用电子管整流比较好
6N3比较便宜好买的话还无所谓
如果是高档管子就不好了
您说是吗?

作者: 机器人 时间: 2006-4-18 06:06
标题: 前胆后石功放
没温度补偿？那怎么保持电流的稳定
？？？

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 06:37
标题: 前胆后石功放
[这个贴子最后由qml2205在 2006/04/18 11:21am 第 1 次编辑]

楼上几位朋友说得极是：
电容后来换过的，的确有变化。这是在实验机器时的照片，当时已经烧了两对功放管和十几个保险丝了，最怕的是烧喇叭，因此是最后感觉一切正常了才上的音箱；
前级我用的是6Z4整流，以前也用过石整流，还用过扼流圈，自我感觉变化不大，当然我用的管子都是国产很便宜的，坏了也不心疼；
温度补偿是一定要有的，我使用一个中功率管放在大管的背面；
电路图很简单，方便时画出来请大家指教。
这个机器现在在听着，有时间换一个大一点的散热器后装进前几天买的小盒子里一定不错的。

作者: yuki-liu 时间: 2006-4-18 08:25
标题: 前胆后石功放
极度关注~~~

作者: xr000 时间: 2006-4-18 09:29
标题: 前胆后石功放
超级顶贴。

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 11:16
标题: 前胆后石功放

C6ACB6CE_3_1145329995.jpg

34.87 KB, 下载次数: 0

aa1_1145330041.jpg

47.07 KB, 下载次数: 0

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 11:46
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/18 11:25am 发表的内容：
这图元件用的好发烧
1W做功用1/8W电阻300V高压用63V电容

哈哈，那个电路是有点问题，我组装的时候改动很大。不过我计算了一下，好像也没有你说得那么悬，那几个1／8W1K的电阻上的电流一般不会超过5mA，算起来才0.025W，应当是够用的了；那个电容好像是小了一点，电压可能在100V左右，不过我用的是250V的，应当是没问题的。

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-18 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 12:28
标题: 前胆后石功放
[这个贴子最后由qml2205在 2006/04/18 12:30pm 第 1 次编辑]

道行乘桴浮海你好！
我是将热机后的中点调在10mV以内的，不过刚开机时在30mV左右，20分钟左右也就稳定在几毫伏了

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-18 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 12:39
标题: 前胆后石功放
这个后级开始是搭棚焊的，感觉太乱才做了一块小线路板。由于信号线较长，因此在线条的周边用接地铜箔卫了以下，效果不错，后级在输入开路的时候用示波器20mV档也只测出有极微弱的干扰，而且是近似的锯齿波，这一点不知是为什么？另外引到温度补偿管的线是用的3芯屏蔽线，外皮接地的

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 12:46
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/18 12:35pm 发表的内容：
看来挺不错的，有时间我也仿制个玩玩。输出管子用多个普通BJT组成达林顿怎样。楼主配对怎么搞的

我是以前在“精诚”购得对管板子，一块板子上面有5对，一直没用，这次拿出来玩玩，觉得还真不错，配对很好，上下15K电阻差在200欧姆以内就可以搞定，且200W功率也可以了。散热器也是那块板子上的，小了一点。

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-18 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-18 19:57
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/18 07:04pm 发表的内容：
20mV。自己配估计有些困难了。有些闲置的21194/93用5551/5401与之组合成达林顿用估计也不错。
另外楼主老兄是否调节15电阻是改变中点调节1k改变电流？

15K调中点，1K调偏流，没错。
5551／5401作21193／94的前级我觉得功率有点太小，21193／94的功率250W，而资料里介绍的放大倍数只有25以上，这样所需的推动功率应当是比较大的，我觉得至少应当用10W以上的中功率管，不知是否正确

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-18 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenshui 时间: 2006-4-18 22:00
标题: 前胆后石功放
顶啊顶.....

作者: qml2205 时间: 2006-4-19 06:22
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/18 09:15pm 发表的内容：
thank qml2205 老兄
根据你的图片进行修改我终于到了我够材料可以做的图片
用Multisim 8软件模拟通过。改天有空搭棚制作

哈哈，漂亮！专业阿！这个搭配我估计音质一定比我那个好。提点看法：1、R3/4取10K，会不会增加负担？胆前级的输出阻抗一般是比较高的，我感觉该电阻取大一点好，但由于使用了场管，因此电源电压也应当稍高一点。2、C1和R3的乘积一般不小于10就可以了（C为微法，R为K欧）C太大了对高音不利。不知是否正确，请指教

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-19 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-19 14:00
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/19 12:22pm 发表的内容：
嘿嘿。不一定。
R3R4取值10K以内为了将就用破管子时候减少输入电容对高频的影响。虽然610/9610输入电容才170PF。K214/J77 120PF但是我手里都没有。用价廉的540输入电容超过1nF。
就要考虑下输入电阻了。另外用胆 ...

哈哈，做好了说给大家听听，祝你成功

作者: yuki-liu 时间: 2006-4-22 12:26
标题: 前胆后石功放
友情路过，专业帮顶！

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 14:45
标题: 前胆后石功放
忙了两天，终于将这个机器装进了机壳，还不错的。

CIMG0125_1145774654.jpg

110.38 KB, 下载次数: 2

CIMG0126_1145774687.jpg

135.31 KB, 下载次数: 0

CIMG0127_1145774721.jpg

128.52 KB, 下载次数: 0

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 14:47
标题: 前胆后石功放

CIMG0128_1145774792.jpg

128.82 KB, 下载次数: 1

CIMG0129_1145774829.jpg

140.61 KB, 下载次数: 0

CIMG0130_1145774862.jpg

133.3 KB, 下载次数: 0

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 14:50
标题: 前胆后石功放

CIMG0132_1145774930.jpg

76.14 KB, 下载次数: 1

CIMG0134_1145774966.jpg

145.81 KB, 下载次数: 1

CIMG0135_1145775007.jpg

186.17 KB, 下载次数: 0

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 14:53
标题: 前胆后石功放
这是在调试机器，电流调到500mA，用示波器调试，90kHz正弦波正常

CIMG0137_1145775206.jpg

190.47 KB, 下载次数: 1

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 14:56
标题: 前胆后石功放
这是最后成型的机器，怎么样？还说得过去吧，哈哈。

CIMG0136_1145775356.jpg

156.74 KB, 下载次数: 0

作者: 海象 时间: 2006-4-23 15:58
标题: 前胆后石功放
再加一个延时保护电路就完善了！！！！！！！

作者: qml2205 时间: 2006-4-23 16:21
标题: 前胆后石功放
[这个贴子最后由qml2205在 2006/04/23 09:07pm 第 2 次编辑]

下面引用由海象在 2006/04/23 03:58pm 发表的内容：
再加一个延时保护电路就完善了！！！！！！！

说的没错，不过在接音箱前也经过了很仔细的调试，现在的电流还不足以使散热器超过40度，所以也就没装。现在最主要的是那个大散热器不太美观，请教大侠给个指点

作者: 秃鹰 时间: 2006-4-23 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-24 08:26
标题: 前胆后石功放
装好后连续听了十几个小时，感觉效果的确不错，声音比较耐听，又有相当的力度。在力度感方面远比前几天装的6P3P推挽的好。由于电流调到了500mA以上，所以在小音量的情况下也不错，另外这台机器的静态非常好

作者: SXIONG 时间: 2006-4-24 12:07
标题: 前胆后石功放
还有一点不好，那就是我没有，嘿嘿！

作者: xr000 时间: 2006-4-24 15:22
标题: 前胆后石功放
楼上的美女哪儿的！？？？

作者: shenhaotc 时间: 2006-4-24 19:10
标题: 前胆后石功放
这个电路不错

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-29 00:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-4-29 07:37
标题: 前胆后石功放
[这个贴子最后由qml2205在 2006/04/29 08:10am 第 1 次编辑]

我这台机器这几天一直听着，感觉最理想的就是他的音质非常的清晰，这一点很想电子管，但力度上明显优于电子管。个人认为各级的搭配以够用就好，开始设想达林顿管不设推动管就是基于这一点。其实我认为540管本身的功率已经很大了，用它作推动管则工作点则可能会落在线性较差的区段里，还不如直接用它作输出管，电流适当调大一点，这样省了一级放大，增益了功率也都够用，我想声音应当会更好一点。
另外我用示波器测试电子管输出端时方波的前端有明显的振玲，改为正旋波发现在200K以上时波形有起伏，估计前级的布线还是有问题的。在输出级则好多了，估计是电子管的特性和晶体管的特性互相弥补的结果，但频率到100K以上时幅度就开始下降。不过我觉得这个频率范围也够用的了。以上是个人观点，还请指教。

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-4-29 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuki-liu 时间: 2006-4-29 17:44
标题: 前胆后石功放
路过，帮顶！什么也没看，只是专业路过，友情帮顶。~~~

作者: qml2205 时间: 2006-4-30 08:31
标题: 前胆后石功放
[这个贴子最后由qml2205在 2006/04/30 08:42am 第 1 次编辑]

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/04/29 01:54pm 发表的内容：
540管子的确不怎样，过几日找对达林顿管子试试。
另外qml2205 兄可否推荐些的塑料封装的达林顿对管。TO3的散热器装不了
thank

我OCL电路中还使用过B1647／D2560－150V/15A/45MHz/130W和B1560／D2390－150V／10A/50MHz／100W这两种管子，但手头的管子配对不太好，效果一般。这几天想用STK4004C这种大功率模块做一下看看，上面有6个同级性的600V/30A的大功率大林顿管，以前用它做过准OCL的，感觉声音有点发干，不过高音不错。这次我想在模块的前面再复合一只IRFD110／9110，前面用电子管推，希望能弥补模块的不足
当然我估计用SAP15N/15PＳ应当会很不错的，但我没用过，我的管子都是很便宜的东西

作者: 道行乘桴浮海 时间: 2006-5-10 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qml2205 时间: 2006-5-11 11:42
标题: 前胆后石功放

下面引用由道行乘桴浮海在 2006/05/10 11:36pm 发表的内容：
感谢ING。
现在换上了610.9610效果好多了。毛刺感全无。高频完全被610高频场管征服，少了之前的火气毛糙立刻变的圆滑甜美了。
过几日散热器收到用2SK133.2SJ48试试看

恭喜你！！！！
我的STK4006失败了，效果很不好，再一次感觉到使用工业用管做音响真是难出好效果，另外在装机时场管和STK4006没有做好温度补偿，所以在开机时电流达1A以上，而几分钟后就降到了100多毫安
明天我把输入方波的波形照片发上来请大家帮忙分析一下

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)