YOURNET.CN

标题: (讨论)分频器实际制作的问题！ [打印本页]

作者: qzfjxc 时间: 2006-6-27 09:26
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！
[这个贴子最后由qzfjxc在 2006/06/27 09:27am 第 1 次编辑]

（转）业余制作分频器一法

发烧友在制作音箱时，分频器大多选用市售成品，但市场上出售的分频器良莠不齐，质量上乘者多在百元以上，非初级烧友所能接受。价格在几十元以下的分频器质量难以保证，实际使用表现平庸。自制分频器可以较少的投入换取较大的收获。笔者经实践，摸索出业余制作分频器的方法，将自制的分频器用在音响系统中表现不俗。
一、备料; 根据设计的分频器原理图，备齐以下材料：
１. 电感骨架　依据电感线圈的要求，选择合适的非金属骨架，如焊锡丝、密封用生料带的塑料骨架以及其它木质、胶质骨架等。
２. 漆包线　选用粗细合适、质量上乘的漆包线若干（笔者选用的是从汽车启动机开关中拆下的漆包线）。
３. 阻容件　根据电路要求选择容量、阻值和功率合适的电容、电阻，分频电容最好选用进口或国产优质ＣＢＢ电容，电阻以大功率水泥电阻为首选。
４. 粘合剂　此剂可选用市售“立得牢”等强粘度胶。
５. 硬币、螺栓　螺栓选择直径４ｍｍ左右的铜质品，其长度则根据电感骨架的高度而定。
６. 敷铜板　根据分频元器件的多少，选择大小合适的优质敷铜板，线路走向则根据设计要求用美工刀刻制。
７. 透明胶带一盘。
二、制作
1.绕电感　将粘合剂瓶顶、底中间各钻一直径略大于漆包线的小孔（因液体粘稠，故不会从孔中流出），在两孔各穿一段塑料胶管之后，把漆包线从两胶管中穿过，以保漆包线通过两孔时不被刮伤，然后一人将漆包线一端拉紧，另一人就可拿漆包线的另一端在骨架上绕线，绕时双手不可接触漆包线，因漆包线在通过粘合剂时已均匀地敷上了一层粘合剂，可用手捏住骨架两端使之旋转，待电感圈数绕足之后，将多余的漆包线剪掉，固定好外引出线，待线上的粘合剂凝固以后，用透明胶带在线圈上紧绕几层
２. 元器件安装　根据电感线圈及阻容件在板上的位置，用小钻在板上打好孔，在硬币中间钻一比铜螺栓直径略大的孔，将铜螺栓依次穿过硬币、线圈和电路板，然后再垫上弹簧垫片，用螺母紧固，将线圈、电容和电阻的引线刮净上锡后焊在相应的位置上，最后在板上焊接好进出线。
经过以上操作，一只质优价廉的分频器便制作完工，剩下的就是你体验成功的喜悦了。
分频器电感接线有讲究：
“音箱分频器中电感线圈的接法对音质音色影响极大。使用的一对倒相式音箱，电感线圈接法是外圈入里圈出（如图），音色均衡圆润。曾使用里圈入外圈出接法，结果低音全无。”

个人观点：
关于文章中电感线圈接法的问题我持怀疑态度，我曾经对比试过，不论是“外圈入，内圈出”或“内圈入，外圈出”，都听不出有何差别！照文中的说法，那么大家装的功放机上的绕线电阻是否也要注意方向?分频上的水尼电阻也得注意方向.电容也得注意了。

B5E7B8D0CFDFC8A6_1151371362.gif

4.36 KB, 下载次数: 1

作者: 芦苇A 时间: 2006-6-27 17:48
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！
这个东西，听得出来，就按照自己的理解去做，听不出来，也不用怪作者神论或者怪自己耳朵不好。
本身音箱方面包括测量目前都没有统一的绝对标准，那么任何一个人的实验就只能代表其个人在特定实验条件下的结论

作者: 语蓝 时间: 2006-6-27 21:55
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！
我按照第2种方法接了，低音照样很沉啊

作者: 独孤求败 时间: 2006-6-27 22:12
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由语蓝在 2006/06/27 09:55pm 发表的内容：
我按照第2种方法接了，低音照样很沉啊

呵呵，不用试吧。
其实遇到这些问题，大家可以冷静想一下。音频信号是交流的，电流必须在电感里面
正向、反向交替流动。所以，象电感接法、喇叭线的方向，此类问题，都是音响界的玄学
，大家完全不必相信，也不要被迷惑。

作者: 语蓝 时间: 2006-6-27 22:15
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由独孤求败在 2006/06/27 10:12pm 发表的内容：
呵呵，不用试吧。
其实遇到这些问题，大家可以冷静想一下。音频信号是交流的，电流必须在电感里面
正向、反向交替流动。所以，象电感接法、喇叭线的方向，此类问题，都是音响界的玄学
，大家完全不必相信，也不　...

呵呵，老大，你知道我是菜鸟嘛，从来不动脑筋的

作者: 独孤求败 时间: 2006-6-27 22:21
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由语蓝在 2006/06/27 10:15pm 发表的内容：
呵呵，老大，你知道我是菜鸟嘛，从来不动脑筋的

过谦过谦！有时候动手验证一下还是可以给“玄学家”们提出有力的反证啊，呵呵......

作者: 语蓝 时间: 2006-6-27 22:34
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由独孤求败在 2006/06/27 10:21pm 发表的内容：
过谦过谦！有时候动手验证一下还是可以给“玄学家”们提出有力的反证啊，呵呵......

那样，这些专家会提出，我没有用什么线，没有用什么钉，没有什么什么镇，不能这么快下结论～～
不过，就我的系统来讲，哈哈，没有到拿出来发表评论的档次阿
自娱自乐而已

作者: vegetal-bird 时间: 2006-6-27 23:10
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由语蓝在 2006/06/27 10:34pm 发表的内容：
那样，这些专家会提出，我没有用什么线，没有用什么钉，没有什么什么镇，不能这么快下结论～～
不过，就我的系统来讲，哈哈，没有到拿出来发表评论的档次阿
自娱自乐而已

其实根本线啊钉啊都没关系的, 关键是你用音乐来对比, 当然没分别了. 如果换看A片的话, 分别立马就出来了, 那些专家一听A片的叫声就能判断是那个mm拍的, 用的是什么姿势和做了多久,都是用经验积累出来的. 如过mm叫声都分别不出来, 在他们眼中就是根本不入流的, 回家练两年再说.

作者: qzfjxc 时间: 2006-6-27 23:17
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由vegetal-bird在 2006/06/27 11:10pm 发表的内容：
其实根本线啊钉啊都没关系的, 关键是你用音乐来对比, 当然没分别了. 如果换看A片的话, 分别立马就出来了, 那些专家一听A片的叫声就能判断是那个mm拍的, 用的是什么姿势和做了多久,都是用经验积累出来的. 如过mm　...

呵呵，V兄见解精辟！！

作者: 语蓝 时间: 2006-6-27 23:37
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！
楼上的楼上真是老大，估计经验老道阿！！

作者: 低音炮 时间: 2006-6-28 01:29
标题: (讨论)分频器实际制作的问题！

下面引用由vegetal-bird在 2006/06/27 11:10pm 发表的内容：
其实根本线啊钉啊都没关系的, 关键是你用音乐来对比, 当然没分别了. 如果换看A片的话, 分别立马就出来了, 那些专家一听A片的叫声就能判断是那个mm拍的, 用的是什么姿势和做了多久,都是用经验积累出来的. 如过mm　...

O O O O K。。。。A片的声音总是很诱人的尤其是叫床声呀呵呵

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)