YOURNET.CN

标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~ [打印本页]

作者: 前胆后场    时间: 2004-4-15 13:06
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
我在美顺邮购了一块LM4766的功放板~~~~跟我自做的LM3886相差很远(音质)~~~当不输入信号的情况下(用同样的器件)4766的电流声在离音箱2米的地方可以听到~~~而我做的3886耳朵贴到音箱也只听到一点~~~~美顺的PCB很容易脱落~~~
作者: wbggrt    时间: 2004-4-15 13:59
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
4766声噪比应该比3886高(资料介绍),主要是板子设计
作者: 前胆后场    时间: 2004-4-15 14:05
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
可以这么说但它是用伺服的~~~而我用的是电流反馈的~~~~我觉得伺服是不是有问题
作者: wceo    时间: 2004-4-27 19:21
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
4766不可能有这么大的噪音的啊,只有夜静时贴着音箱能听到一点点
作者: 退烧了    时间: 2004-4-27 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胆结石    时间: 2004-4-27 20:45
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
电路板的设计很有学问,设计不好的话就会略化信糙比,另外现在很多PCB设计的时候都加了有源伺服等辅助电路,这样一来,某些性能是可能提高了,如硬指标的输出中点等,但不可否认的是带来了其他一些影响,如由运放带来的声影响,另外元件多了,也可能带来元件性能不良的负面影响,这也是最近为什么3886等崇尚简洁的一个原因把.不过我的个人看发什么都要有个度,不能太过,如3886焊接的时候前两天看到要焊到根部,觉得有点不可思仪,反过来如果一味的为整合,而加了很多部分也不可为.花消的功能没有必要.
作者: wbggrt    时间: 2004-4-28 10:07
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
我的4776在没有前放时,输入端也不接地,放大倍数约60,贴在喇叭上基本听不出噪声
作者: pj123    时间: 2004-4-28 10:53
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
主要是走线的问题,我做的3886只有把耳朵贴到音箱上才能听到一点细微的交流声!
作者: bravewang    时间: 2004-4-28 12:23
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
如果我没猜错的话,你的功放前级电源支激,输出端冰凉0.1威发电容可以解决,(一般用7815,7915,作前级电源)lm4766噪音很小的,我作过,
作者: 袁某某    时间: 2004-6-8 00:40
标题: [原创]美顺的LM4766不如我自做的LM3886~~~
我就用过现成的3886板,效果不怎么样,后来自己做的线路板反到要好的多,其实只要线路布局合理的话3886的听感是不错的,根本不会有交流声,




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5