YOURNET.CN

标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？ [打印本页]

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-3 11:39
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
完全不漏气效果会好很多吗？

作者: cml 时间: 2004-6-3 12:13
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
[这个贴子最后由cml在 2004/06/03 12:13pm 编辑]

兄弟
看器材呀！

作者: cml 时间: 2004-6-3 12:15
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
[这个贴子最后由cml在 2004/06/03 12:17pm 编辑]

我做音箱，最不喜欢漏气的，，如果单元是好的，有没有漏气那就差很多，
哪怕是0.1MM的漏气也会有很大的影响的。

作者: linbin2000it 时间: 2004-6-3 12:26
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
我钻个小空让它漏气...这样一来低频单元更好工作...(书上说的)..不知道对不对

作者: cml 时间: 2004-6-3 14:10
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
[这个贴子最后由cml在 2004/06/03 02:12pm 编辑]

密封箱应该是应该钻一个小洞，有时也把箱子设计成开腔式的

作者: danielyang 时间: 2004-6-3 15:14
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
密封箱应该是应该钻一个小洞？
我的密闭箱可是密密实实一点也不透气的。

作者: pj123 时间: 2004-6-3 17:14
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
坚决不能让漏气，如果哪样就不叫密蔽箱

作者: cml 时间: 2004-6-3 18:55
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
这是结构最简单的扬声器系统，1923年由FREDERICK提出，若已知扬声器的QTS值和FS，求出X值40-80可以作密闭箱。但并不是所有的扬声器都能作密封箱的，有时要获得良好的反弹控制力在后面挖5MM的小孔。有发烧友针对吸声材料用量不当是自制音箱的误区之一其用量对效果影响甚大需实验而定。新式的密闭箱大多用 F0 和 Q0 值合适的高顺性扬声器，利用封闭在箱体中的压缩空气质量的弹性作用，但由于密闭式箱体的存在，增加了扬声器的运动质量产生共振的刚性使扬声器的最低共振频率上升。密闭式音箱声色有些深沉，但低音的分析力好。
建议多看一些有定义的书这样会有帮助的。

作者: 原野 时间: 2004-6-3 19:41
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
不能让漏气，如果哪样就不叫密蔽箱

作者: 低烧 时间: 2004-6-3 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-3 22:21
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
除了以前玩AR的气垫音箱，把喇叭纸盆按进去后，它是慢慢还原的，证明它是完全密封的。其他好多名牌都不是这样。
最近自己的喇叭拆分频器，用电动螺丝刀上多了几次，喇叭边框有点变形，无论如何都有漏气了，声音不觉得有什么变化。

作者: cml 时间: 2004-6-3 22:47
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
新式的密闭箱大多用 F0 和 Q0 值合适的高顺性扬声器，利用封闭在箱体中的压缩空气质量的弹性作用，这种密闭箱就称气垫音箱呀

作者: cml 时间: 2004-6-3 22:51
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
[这个贴子最后由cml在 2004/06/03 11:06pm 编辑]

ReadOnly兄
你好
最近自己的喇叭拆分频器，用电动螺丝刀上多了几次，喇叭边框有点变形，无论如何都有漏气了，声音不觉得有什么变化。
依小弟之见好的单元哪怕存在0.1MM的漏气对音质的影响甚大，这当然包括其他的设备在内素质一定，否则这定义就没有什么意义了。简单的一个例子吧；电视的扬声器密封好吗？
ReadOnly是福建的吗？可以认识一下，朋友多了路好走！

作者: 椰林 时间: 2004-6-3 22:58
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
从实际情况来看，漏气与不漏气肯定是有所不同，但是到底漏到什么程度人耳才能分辩出来就不知道了，我真希望有人亲自试一试再来告诉大家。

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-3 23:43
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由cml在 2004/06/03 10:51pm 发表的内容：
ReadOnly兄
你好
最近自己的喇叭拆分频器，用电动螺丝刀上多了几次，喇叭边框有点变形，无论如何都有漏气了，声音不觉得有什么变化。
依小弟之见好的单元哪怕存在0.1MM的漏气对音质的影响甚大，这当然包括其他　...

谢谢您的意见。
我是广州的，同样可交朋友嘛。

作者: cml 时间: 2004-6-4 00:40
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
ReadOnly兄
你好
广州是个好地方，有很多音响的东西可以买得到以前我也要到广州工作的，那边不是有个惠威音响的，以前需要那个软硬件工程师，做那个AV设计的！证件什么的都已经传了过去了，我老爹就是不让，后来我就到了南安电子工程学院任教工了，说真的我对教学不是很感兴趣，现在的学生没有以前好教了，有时还会要被学生气得团团转呢？
加我的QQ；68561796

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-4 01:04
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由ReadOnly在 2004/06/03 10:21pm 发表的内容：
除了以前玩AR的气垫音箱，把喇叭纸盆按进去后，它是慢慢还原的，证明它是完全密封的。其他好多名牌都不是这样。
最近自己的喇叭拆分频器，用电动螺丝刀上多了几次，喇叭边框有点变形，无论如何都有漏气了，声音　...

我看你是瞎子摸象，摸到一根软不拉几的象鸟，就说大象外形像只法国长棍咸面包！
你既然改了恒流驱动，漏不漏气当然无所谓了！就算你的箱体扩大几倍，你也感觉不出来，这就是恒流的力量。你再改回恒压试试，就不妙了！

从头到脚将大象身上摸了个遍的、犯了猥亵动物罪的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-5 11:46
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由cml在 2004/06/04 00:40am 发表的内容：
ReadOnly兄
你好
广州是个好地方，有很多音响的东西可以买得到以前我也要到广州工作的，那边不是有个惠威音响的，以前需要那个软硬件工程师，做那个AV设计的！证件什么的都已经传了过去了，我老爹就是不让，后来 ...

您父亲是明智的，南方的企业大部分工程师的待遇不怎样，重视业务轻视技术的多。我是本地人，也这样说，选择工作不要凭兴趣，要细心观察社会。

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-5 11:57
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/04 01:04am 发表的内容：
我看你是瞎子摸象，摸到一根软不拉几的象鸟，就说大象外形像只法国长棍咸面包！
你既然改了恒流驱动，漏不漏气当然无所谓了！就算你的箱体扩大几倍，你也感觉不出来，这就是恒流的力量。你再改回恒压试试，就不　...

说起恒流功放，我还有个问题，听一般的CD挺好（牙齿音略多点，估计我的低音喇叭材料不够好，不够格发出最好的高音），但听发烧碟，象柏林之声II等，大声时总觉得高潮的时候高音部分混乱。不知道是否因为LM3886改恒流后功率太小，但摸上去不算热啊，有解决办法没有？
听说你有“数码音源音质改良器”，可否教教咱们？

被救苦救难的革命领袖救了一半没死掉但还吊在树上的孤儿

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-5 19:27
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由ReadOnly在 2004/06/05 11:57am 发表的内容：
说起恒流功放，我还有个问题，听一般的CD挺好（牙齿音略多点，估计我的低音喇叭材料不够好，不够格发出最好的高音），但听发烧碟，象柏林之声II等，大声时总觉得高潮的时候高音部分混乱。不知道是否因为LM3886改 ...

音响效果不是某一个环节所能决定的，还要看你的信号源、前级电路、喇叭振膜的坚硬度，还是把你的信号源模拟部分和功放前级部分传上来让领袖批批。
单体低音喇叭的高频部分主要靠防尘罩来发出，防尘罩要坚硬，还不能太大，否则线圈的高频震动还没传递到防尘罩，就中途阻尼掉了。
阻抗既然上升了五到十倍，功率就下降了五到十倍。你的杂牌音箱估计得下降十倍，50瓦的3886下降十倍的话只剩5瓦了，4欧姆也就是10瓦。别乱开音量，交响乐和歌剧的动态过于庞大，10瓦的功放会受不了的。3886恒流后也只能做做高品质的有源电脑音响，现在用3886的电脑音箱应该不少了。
恒流可以让杂牌喇叭发出好声音，但也是有一定要求的。你要强奸也得强奸女人啊，不要碰到男人也强奸。
就算是女人的话，即使漂不漂亮你可以不顾，但也得看看有没有先天性的生殖器缺陷，不要碰到个先天性无阴道症的，那你就只能挺着根棒子干瞪眼了。

总能找出极恰当比喻的革命领袖

作者: 不才 时间: 2004-6-5 20:11
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/05 07:27pm 发表的内容：
音响效果不是某一个环节所能决定的，还要看你的信号源、前级电路、喇叭振膜的坚硬度，还是把你的信号源模拟部分和功放前级部分传上来让领袖批批。
单体低音喇叭的高频部分主要靠防尘罩来发出，防尘罩要坚硬　...

总能找出极恰当比喻的革命领袖总能找到非常贴切的插图。佩服！佩服！哈哈哈哈！

作者: 不才 时间: 2004-6-5 20:22
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由不才在 2004/06/05 08:11pm 发表的内容：
总能找出极恰当比喻的革命领袖总能找到非常贴切的插图。佩服！佩服！哈哈哈哈！

严重同意吊在树上的孤儿提出的关于革命领袖的“数码音源音质改良器”闪亮登场的建议！

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-5 21:32
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由不才在 2004/06/05 08:22pm 发表的内容：
严重同意吊在树上的孤儿提出的关于革命领袖的“数码音源音质改良器”闪亮登场的建议！

革命领袖的东西都是极复杂的前卫理念、再加无微不至的细节关怀、最后肯定是精妙简洁的电路艺术。
在领袖透露的的部分恒流功放里，可能已经有很多人领教过了领袖的作风。看似和别的恒流电路差不多，可效果却是天壤之别。哪怕只是改一只电阻的阻值，都会引起声音极大的变化。
你小子又想不劳而获！“数码音源音质改良器”可是革命领袖的核心机密，在96年的时候就开始了跌跌撞撞的前进。基本思路一直没错，也有所进展，就是进展太过缓慢。直到98年一次偶然的阴差阳错，才有了重大的突破。接着又修修改改了五年，直到2003年才算无可挑剔。从此，革命领袖在数码信号源上的瓶颈彻底打通。
你倒说说看，七年的呕心沥血，你准备付革命领袖多少钱？看来领袖只能送你四个字了，那就是“无可奉告！”

从不为人民无私服务的腐败堕落的革命领袖

作者: 不才 时间: 2004-6-5 22:19
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/05 09:32pm 发表的内容：
革命领袖的东西都是极复杂的前卫理念、再加无微不至的细节关怀、最后肯定是精妙简洁的电路艺术。
在领袖透露的的部分恒流功放里，可能已经有很多人领教过了领袖的作风。看似和别的恒流电路差不多，可效果却　...

别解！您老人家在做群众时尚能慷慨解囊，怎的当上领袖后却变得小肚鸡肠了？想当年不才蒙您老解囊相助，今日思及尚且感动得不所措。看看那仍吊在树上的可怜的孤儿，您就没有半点恻隐之心？只可惜不才当年虽承您慷慨指引，但一直未能找到电子报合订本，是故无法对您的光辉思想加以实践验证。否则的话，我一定会挺身而出去解救那可怜的孩儿。在此请恕不才冒昧的揣测，您那七年的结晶与您老当年解囊之物相去不会太远吧！飞利浦的工程师以及垂直俯冲。。。。。。。哈哈哈哈！
您老不会也给批上：傻哈哈哈哈吧。

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-5 22:50
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由不才在 2004/06/05 10:19pm 发表的内容：
别解！您老人家在做群众时尚能慷慨解囊，怎的当上领袖后却变得小肚鸡肠了？想当年不才蒙您老解囊相助，今日思及尚且感动得不所措。看看那仍吊在树上的可怜的孤儿，您就没有半点恻隐之心？只可惜不才当年虽承您慷 ...

　　你难道没看见“一次偶然的阴差阳错”吗？光思路对有个屁用？很多人练一世的少林功夫也没几个修成果的。你即使拿着一本武林秘籍，但没有郭晋、杨过的那些奇遇巧合，也练不出什么大名堂！近代的牛顿没有哪只大苹果砸他，估计一生都没戏。
　　你拿了领袖的一些边边角角就想造反了吗？真那么简单的话，领袖还需花７年时间吗？

　　　　　　　　　　　　对你收集的革命语录的全面性和完整性还是吃惊不小的革命领袖

作者: 不才 时间: 2004-6-5 23:03
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/05 10:50pm 发表的内容：
　　你难道没看见“一次偶然的阴差阳错”吗？光思路对有个屁用？很多人练一世的少林功夫也没几个修成果的。你即使拿着一本武林秘籍，但没有郭晋、杨过的那些奇遇巧合，也练不出什么大名堂！近代的牛顿没有哪只大 ...

造反？岂敢！革命领袖的地位我是坚定不移地维护的。只是领袖如能不时地将囊中的法宝拿出来抖露抖露，定可震撼那些不服之人。

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-6 02:10
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/05 07:27pm 发表的内容：
音响效果不是某一个环节所能决定的，还要看你的信号源、前级电路、喇叭振膜的坚硬度，还是把你的信号源模拟部分和功放前级部分传上来让领袖批批。
单体低音喇叭的高频部分主要靠防尘罩来发出，防尘罩要坚硬，还不能太大，否则线圈的高频震动还没传递到防尘罩，就中途阻尼掉了。　...

领袖真的是一出手就搞中，我的喇叭是比较硬的纸盘，可惜防尘罩是棉质的，我看过您以前说过喇叭的要求，也估计这方面有影响，但一时找不到合适的单元，先顶顶。
我的系统：CD是菲利普的CD Recorder 920，同轴出，Alchemy DAC-1 及小钳子论坛的TDA1543解码器，DAC－1的高低音过于夸张，慢慢的我更喜欢严重缺乏高低音的TDA1543，觉得其声音耐听。功放就用您设计的5532 三倍放大加恒流10倍放大，没有用高低音调的前级部分，也就没有那高通，但有3倍放大前面的低通。
请把脉，谢谢！
还问个问题，我如何才能做出超大功率的恒流功放呢？我想要有50W，放在我的农庄露天用。用分立元件，高电压重新设计一个功放，推15寸大喇叭好，还是10个3886，推10个5寸喇叭好？

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-6 21:55
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由ReadOnly在 2004/06/06 02:10am 发表的内容：
领袖真的是一出手就搞中，我的喇叭是比较硬的纸盘，可惜防尘罩是棉质的，我看过您以前说过喇叭的要求，也估计这方面有影响，但一时找不到合适的单元，先顶顶。
我的系统：CD是菲利普的CD Recorder 920，同轴 ...

“你的农庄”？
看来你是农庄主了！拥有了多少农奴？
露天农庄还想用领袖的革命性恒流？
还是算了吧！用定压广播功放推领袖推荐你的这款喇叭筒吧！

在古董店里淘了好久才挖掘出这个宝贝的革命领袖

作者: cml 时间: 2004-6-6 22:24
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？
呵呵
顶

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-6 22:42
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由ReadOnly在 2004/06/06 02:10am 发表的内容：
领袖真的是一出手就搞中，我的喇叭是比较硬的纸盘，可惜防尘罩是棉质的，我看过您以前说过喇叭的要求，也估计这方面有影响，但一时找不到合适的单元，先顶顶。
我的系统：CD是菲利普的CD Recorder 920，同轴 ...

谁让你用5532了，领袖的图你每一个细节都不能放过，领袖标的是TL082。5532的输入端最好加隔离电容，杜绝电位器的运动对输入偏置的影响。TL082是场效应管输入，就不需要加隔离电容了。
防尘罩可以自己更换，将球顶形坚硬的纸质或聚丙烯防尘罩，用尖针从旧喇叭上剥下来，用来换掉你的棉质防尘罩就行了。
注意要用同口径喇叭中最小的防尘罩。这样的话，防尘罩的边缘离喇叭线圈最近，高频的震动可以最高效的传递到防尘罩上，高频损耗较小。
用电子分频加恒流也不是太麻烦，为什么我们还要坚持不用高音单元？因为我们要听全频喇叭的超完美人声！

对你的粗心大意和顽固不化的任意篡改感到很不满意的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-6-7 18:58
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由革命领袖在 2004/06/06 09:55pm 发表的内容：
“你的农庄”？
看来你是农庄主了！拥有了多少农奴？
露天农庄还想用领袖的革命性恒流？
还是算了吧！用定压广播功放推领袖推荐你的这款喇叭筒吧！
...

你这喇叭不行啊，我要用来听音乐开舞会的阿！不是开玩笑的啊。
农奴？没有，一个都没有，我们用的都是钟点工。共享共产的！

作者: 革命领袖 时间: 2004-6-8 00:18
标题: 密闭音箱如果有轻微漏气有没有必要处理？

下面引用由ReadOnly在 2004/06/07 06:58pm 发表的内容：
你这喇叭不行啊，我要用来听音乐开舞会的阿！不是开玩笑的啊。
农奴？没有，一个都没有，我们用的都是钟点工。共享共产的！

啊呀，现在的农奴翻身得解放，做了农庄的主人了！要感谢党感谢领袖啊！没有党、没有领袖、哪来你们今天的幸福生活！
还听音乐开舞会，开始追求资本主义糜烂腐朽的生活了！要当心人类原始贪婪的本性吞噬了我们共产主义的光辉理想！

喜欢东扯西扯、无厘头得不着边际的革命领袖

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)