YOURNET.CN

标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。 [打印本页]

作者: jack 时间: 2004-6-8 22:55
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。

作者: 牧羊人 时间: 2004-6-8 23:33
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
我用OP275有点胆味

作者: danielyang 时间: 2004-6-9 08:15
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
我用过5532和2604，2604要好得多

作者: ppte 时间: 2004-6-9 11:32
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
我用2604

作者: white 时间: 2004-6-9 13:23
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
看电路的，，，，大部分的情况下大S的5532表现最好

作者: gytube 时间: 2004-6-9 14:28
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
用OP275的声音比较平衡，耐听。

作者: jack 时间: 2004-6-10 00:23
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
谢谢各位前辈，我将cd的运放4560换为大s5532，在听感上无明显的区别，

作者: lqhaudit 时间: 2004-6-20 15:53
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
2604

作者: audio-gd 时间: 2004-6-20 23:52
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
2604好,275柔.5532呆

作者: sanhu 时间: 2004-6-21 12:15
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
2604比5532好

作者: duch 时间: 2004-7-10 16:14
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
4558不改电路,能否用2604直接代换吗?指汽车功放内的4558.

作者: sky003 时间: 2004-7-10 16:38
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
理论上2604转换速率在它们中间是最快的,都属于电压反馈的运放,但有时在特定电路上直接代换没有明显的改观,但你换CD输出2604应该表现不俗.

作者: hanguangyin 时间: 2004-7-16 08:25
标题: 请各位大侠评论运放ne5532,op275,opa2604.不胜感激。
NE5532大S的还可以，但高音仍不够通透，有些发毛，低音下潜不够，OP275则明显显得反应速度太慢，虽有些胆味，但低音拖泥带水，不够干净，OPA2604我没用过不好评论。如果有条件的话建议你用AD827，一旦试用你会觉得其他大多运放一文不值。

作者: uuuuuuuuu(客) 时间: 2004-7-16 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)