下面引用由ReadOnly在 2004/06/12 10:48am 发表的内容：
电子分频好象总是有这样那样的失真，总之听起来不舒服，觉得声音又慢又含糊无力一样。不知道革命领袖用那一款电子分频线路，贡献给我们这些无产阶级看看。
下面引用由yanfeng在 2004/06/11 02:43pm 发表的内容：
领袖不敢来了
下面引用由yanfeng在 2004/06/11 02:43pm 发表的内容：
领袖不敢来了
下面引用由董杰在 2004/06/11 03:55pm 发表的内容：
这样说就没意思了。。
不如静下心来做一个领袖的东西，自己比较一下。
下面引用由不才在 2004/06/11 04:10pm 发表的内容：
赞同您的说法。
关于提出的问题，但为何不在以前的帖子中翻一下呢？此次我就代劳一下吧：滤波电容建议采用10000微发以上。至于整流后的电压，将视您的交流电压而定。
下面引用由革命领袖在 2004/06/11 10:25pm 发表的内容：
革命领袖有一款用广东高士9091影院功放改制的、-24dB的电子两分频恒流功放，用其中的25瓦LM1876环绕声放大器改成高音功放，分频点2500赫兹。
按照领袖的理论，5赫兹总滤波电容40万微法，2500赫兹就得除以500 ...
下面引用由革命领袖在 2004/06/11 10:25pm 发表的内容：
革命领袖有一款用广东高士9091影院功放改制的、-24dB的电子两分频恒流功放，用其中的25瓦LM1876环绕声放大器改成高音功放，分频点2500赫兹 ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/12 10:48am 发表的内容：
电子分频好象总是有这样那样的失真，总之听起来不舒服，觉得声音又慢又含糊无力一样。不知道革命领袖用那一款电子分频线路，贡献给我们这些无产阶级看看。
下面引用由ReadOnly在 2004/06/12 10:48am 发表的内容：
电子分频好象总是有这样那样的失真，总之听起来不舒服，觉得声音又慢又含糊无力一样。不知道革命领袖用那一款电子分频线路，贡献给我们这些无产阶级看看。
下面引用由不才在 2004/06/12 11:15am 发表的内容：
哼哼！您能作为无产阶级中的一员么？坚决反对农场主混入革命队伍！哈哈哈哈......
下面引用由革命领袖在 2004/06/12 02:35pm 发表的内容：
你小子现在也喜欢东扯西扯无厘头了！也开始注重性生活前戏了，床上花活一定也变得五彩缤纷了。你老婆肯定会怪罪你，最近在床上怎么有那么多的个性化另类解决方案？
别折腾你老婆了，还是革命领袖来送你烂B一 ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/12 03:14pm 发表的内容：
领袖请评价一下 宴清都 的 电子分频前后级放大器 http://www.ngtop.com/ReadNews.asp?NewsID=98
下面引用由不才在 2004/06/12 03:00pm 发表的内容：
感谢领袖经过缜密的考察将本人拟定为接班人，可不才尚有许多革命理论未能彻底搞清楚，日后一旦领袖有个....，恐难以承担起革命的重任，故此希望领袖能抓紧时间将囊中法宝传授给我几招，也好不负重托。就先从数码 ...
下面引用由革命领袖在 2004/06/12 03:44pm 发表的内容：
啊呀，胆敢诅咒万寿无疆革命领袖，找死！你等着，坚决捍卫革命领袖的红卫兵小将们会上门对你进行铁面无情的无产阶级革命专政的！
下面引用由GiGi(客)在 2004/06/12 05:22pm 发表的内容：
革命领袖：
你贴一个超经典的电子分频图让我们开开眼界，最好带理论分析！！！
下面引用由GiGi(客)在 2004/06/12 05:22pm 发表的内容：
革命领袖：
你贴一个超经典的电子分频图让我们开开眼界，最好带理论分析！！！
下面引用由革命领袖在 2004/06/11 05:08pm 发表的内容：
还记得革命领袖以5赫兹计算出来的滤波电解理论容量吗？那就是正负电源总容量40万微法。那么我们现在要从容的播放50赫兹的标准，那就是十分之一即4万微法。正负各2万微法。 ...
下面引用由天涯羽飞在 2004/06/14 09:53pm 发表的内容：
对于领袖的话，我们总能起到某些包括内心的激动的不得已的起伏。奇妙而有泣平的思想让我们不禁想到领袖到底的水还有几深？这可千万不要想去打探！说不完对领袖的是表赞的话的！我们总是在憩首等待领袖更加奇妙的 ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/14 11:00pm 发表的内容：
没有人能告诉我那篇东西在哪里吗？不是就是被胆板删除那篇吧？
一直以来，大家对滤波电容都是估算一个数值，做多了后我觉得大部分人都是胡来的。有人甚至还动用到蓄电池，那都是因为香港把滤波电容称为“大水塘 ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/13 10:27pm 发表的内容：
请原谅我找不到您那篇滤波电容计算方法的帖子，好心人请指引一下。
您的意思是不是不管功放功率多大，不管他是1875还是3886或者更大，只要想做到50Hz，就要4万微法，然后越大越好，是不是？
下面引用由革命领袖在 2004/06/15 00:11am 发表的内容：
这种最最基础的道理难道还用质疑吗？看见领袖的推导过程中提到功率了吗？没有！只提到负载阻抗和你实际想重放的频率。阻抗和频率的乘积决定了电容的大小，就算是10瓦和10000瓦的功放要重放相同的频率，他们的滤 ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/15 00:36am 发表的内容：
哦，那就是说，4欧姆可以用小一倍电容量？好象不很合乎常规做法。
下面引用由革命领袖在 2004/06/15 01:04am 发表的内容：
碰到你，革命领袖真的要吐血了！领袖说：“阻抗和频率的乘积决定了电容的大小”，关键是怎么决定的？是成正比还是成反比？ C=1/2*3.14*R*F 还用领袖再说什么吗？你是不是让一个中心两个基本点搞坏了脑子？
...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/15 01:46am 发表的内容：
再问一下，如果滤波电容达不到要求的4万微法容量，功放是根本不能发出50Hz的频率呢，还是能发出，但弱一点？
你说的4万微法，是只每个声道还是两个声道合起来的容量？两个声道共用一个电源时，各接8欧姆的喇叭， ...
下面引用由ReadOnly在 2004/06/15 01:28pm 发表的内容：
谢谢小领袖！
革命领袖给的公式：C=1/2*3.14*R*F ， 我怎么算不出来4万微法呢，C＝0.5*3.14*8*50=628 ,怎么回事？
下面引用由不才在 2004/06/15 02:23pm 发表的内容：
董杰兄已给出答案。
纠正一个说法，是领袖接班人，或称新领袖。而不是小领袖！哈哈哈哈...........
下面引用由ReadOnly在 2004/06/15 03:22pm 发表的内容：
谢董杰兄。
不才兄，我看，不如尊称您为“未来领袖”吧，比未来战士酷多了吧。同意的话，立刻改名。我们将马上给你举行仪式……
下面引用由革命领袖在 2004/06/15 04:39pm 发表的内容：
8欧姆喇叭运动时，低音区经常会出现动态2欧姆的状况，8除2得增加4倍。
左右两声道共用电源得加倍，
你做功放还不得不考虑4欧姆的喇叭，也得加倍。
好了，几项一加，要翻16倍。
...
下面引用由不才在 2004/06/15 08:46pm 发表的内容：
真诚地感谢革命领袖的详尽解说.
下面引用由革命领袖在 2004/06/15 09:35pm 发表的内容：
你轻轻松松放个屁，革命领袖却累死累活唱了台戏！
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |