YOURNET.CN

标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果? [打印本页]

作者: TU-26 时间: 2004-7-3 21:09
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
牛哥那的图,后级三极管,场管都试过了,想试试混合.

作者: 万健 时间: 2004-7-3 21:27
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
这个电路不能工作，少一个自举电容，并联在到二个二极管上，正半周会很快削峰

作者: TU-26 时间: 2004-7-3 21:32
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?

下面引用由万健在 2004/07/03 09:27pm 发表的内容：
这个电路不能工作，少一个自举电容，并联在到二个二极管上，正半周会很快削峰

老大,这个电路我用了一个月了............

作者: georgechow 时间: 2004-7-3 21:47
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
如果这个图有错误的话牛哥也不会贴出来了.

作者: 万健 时间: 2004-7-3 22:24
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
上管在8欧负载上最多能输出1A左右的电流。

作者: 小鬼头 时间: 2004-7-3 23:30
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
是的，这电路不完善。效率太低

作者: HXCLTD 时间: 2004-7-5 08:20
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
只要你的管你的散热片允许,还可用很大的电流呀.
单端的机效率都低.想效率高就不要用单端.

作者: 万健 时间: 2004-7-6 08:50
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
这个电路肯定能响，是因为设计错误而效率低下

作者: TU-26 时间: 2004-7-6 10:44
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
请问几位,我用+-17V,静态电流4A电源降到+-13V,开到10W左右就严重失真和电路有没关系,还是电压太低.

作者: 单端电路(客) 时间: 2004-7-6 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小鬼头 时间: 2004-7-6 17:19
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
[这个贴子最后由小鬼头在 2004/07/06 05:24pm 编辑]

单端电路效率确实本来就低，但是。。。
请兄台留意一下，上方大功率管子B极上只有一个电阻作偏置，当管子工作于大电流时，你算算这电阻上面损失了多少V的电压？——这里损失的电压，就代表着输出电压幅值受限的程度、以及电源电压利用率的减低，也就意味着效率的低上加低。
说句不客气的话，这电路不可取

作者: 万健 时间: 2004-7-6 18:33
标题: 请问各位单端甲类后级用三极管作恒流,场管作放大,或者相反会有什么效果?
小鬼头说的对

作者: 随便说说(客) 时间: 2004-7-7 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)