YOURNET.CN

标题: 高效高增益的ZEN-K2004 [打印本页]

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-16 10:16
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
高效高增益的ZEN-K2004，这是在PASS ZEN V2 的基础上改动的。设计阶段，谁敢吃这小蟹别忘了告诉我结果！我的邮箱是 hwkdesign@163.com

zenk2004_1092622578.gif

11.68 KB, 下载次数: 5

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 19:33
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

2004/08/18更新后的电路：

zenk2004bb_1092828758.gif

12.61 KB, 下载次数: 3

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 19:37
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

供电电路图（两者都很简洁）！
我是来自广东中山的DIYER-DarkHorse

zenk2004Power_1092828897.gif

14.28 KB, 下载次数: 3

作者: 1311(客) 时间: 2004-8-18 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 19:52
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
凡事都是相对的！本电路相对于SOZ，ZEN-V2可以说节能不少！哈哈

作者: 1311(客) 时间: 2004-8-18 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 20:11
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我也想，但电路后面是带有软启动的，前面没有……为了不会有大的电流冲击，前面的电容就要小一些……加上220uF的电容与IRFP150组成电子滤波器，所以我想前面的电容值小一些好！我还想把它用2200uF的代替，哈哈

作者: 万健 时间: 2004-8-18 20:52
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
这个电路不好，上臂在下管截止的时候都只能输出3A的电流，驱动力差

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 21:09
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
该电路输出是对8ohm的喇叭，其直流电阻约为6ohm,一半电压减去上臂的压降(约5伏)，
即15伏/6欧=2.5安（峰值），可见其对8ohm的喇叭驱动是合理的！对低阻喇叭当然不好啦！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-18 21:21
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
万健兄，请你留意这是单端甲类功放，例如：SOZ的上臂是纯电阻而非恒流源，当下臂截止时，电阻上臂能提供的电流就是电压/电阻，你也说它的驱动力不好么！？？？

作者: 万健 时间: 2004-8-18 23:01
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
喇叭并不是纯电阻，是一个复杂的负载，驱动电流要大一点好！很多高档功放数对管并联，现在的喇叭常见的也就4，8欧，无非是要加大驱动力和改善线性！

作者: wima552 时间: 2004-8-19 00:54
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
DarkHorse兄!我终于找到一个中山的,你是中山那里的可否给个联系信息给我,我是东凤的

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 09:35
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
哈哈，万健兄说得有道理，这问题真是见仁见智，该电路如果静态电流调到1.7安培时整机（MONO）功耗达68瓦特，最大输出功率约15瓦（8ohm），效率达到22%。若喇叭喇叭在很极端的状态，其交流阻抗下降到低于其直流阻抗的话，该电路是有些吃力的……但考虑到单端电路的特性及正常放音功率，我觉得：该电路还算够用！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 09:54
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
WIMA552兄，久痒久痒……你说你是东凤的，我心就咯噔一响，我和你咋就靠得那么近，我就在你的“鼻子”下，我在同安村，但可以告诉你，我是广东人，但不是中山本地人，我是为了两餐在同安的某厂打工！电子城我去过几次，可惜没有发烧元件店……有什么事啊或想大家交流就请在本栏留言或发信到我的信箱：hwkdesign@163.com。很高兴认识你，兄弟！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 10:27
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
对我自己来说，我不是追求大功率（至少暂时不是），也不喜大排场，对于电容电阻等适当并联我可以接受，但功放管并联我不支持，我觉得自己很拥护“简洁至上”这句话，特别适合像我这类DIYER，我发表这两张电路唯一的目的就是与广大电子爱好者同乐，共同分享我对ZEN改动后的那份喜悦心情，多谢大家！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 14:47
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
并不是很多人支持！？少了点热情吧……

作者: 万健 时间: 2004-8-19 18:33
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我认为PASS先生是一位水平极高的发烧友，他设计的电路没有改进的必要，再说他有专业的设备，充足的时间试验较声，除非您认为您的水平已超越他，否则都是画蛇添足！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 19:27
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
万健兄，我不说你此言差咦也要说你片面到家啦，如果你此言是出自真心的，
那我可真叹息你的悟性也太低啦！其实谈水平，我只是初哥，你的水平比我的
好，但你想一想：人总是向前发展的，求实创新是21CN人类的必备态度和途径！
对PASS大师的ZEN作改动，我可不是第一勇士，ZEN已经出到了第7版，PASS本人
都支持DIYER，他对ZEN也是在不断的改，可见ZEN并不是天生就完美的。不说啦，
省下的你自己去琢磨吧！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-19 20:36
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
明天下午5点钟我将会把这贴全部删掉！选错地点啦……

作者: 万健 时间: 2004-8-19 20:39
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
精神可嘉

作者: squallwsx 时间: 2004-8-19 21:02
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由DarkHorse在 2004/08/19 08:36pm 发表的内容：
明天下午5点钟我将会把这贴全部删掉！选错地点啦……

没必要吧，呵呵。。。我知道你是花了大心思的咯。。。只是动手能力不佳，不敢吃这个螃蟹而已/。。。

作者: white 时间: 2004-8-20 07:59
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我来支持一下，，我觉得这个电路还是有特点的，，毕竟针对ZEN2增益受前级输出阻抗的影响很大的问题做出了改进
不过现在的电路，有1个新的问题，就是输入电容的影响，对整个信号重放，有很明显的损害，从你改进版的电路来看，估计你也意识到这一点，增加了1个100欧姆的电阻，，，
ZEN2也好，，还是兄弟你的电路也好，最终在使用过程中要有比较好的表现，总归是需要一个好的前级，，这个前级，，必须要有很好的容性驱动能力才可以胜任

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-20 09:42
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由万健在 2004/08/19 06:33pm 发表的内容：
我认为PASS先生是一位水平极高的发烧友，他设计的电路没有改进的必要，再说他有专业的设备，充足的时间试验较声，除非您认为您的水平已超越他，否则都是画蛇添足！

万健兄，我就说你的水平高么，比我还早就对ZEN作了改动，电路不错
昨晚无意发现的，高手请多指教！
请看下图：

D7EFD6A4A_1092966100.gif

96.67 KB, 下载次数: 3

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-20 09:47
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
谢谢WHITE版主的支持和赐教，等我集齐元件我会装上一台，而不是动手能力不佳。
实在是工作忙……

作者: 蓝子风 时间: 2004-8-20 10:48
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
等你的效率能超越ZEN V4再说这话吧
它的原理图,使用了动态恒流源,所以效率直逼推挽甲类

ZEN20V4_1092969628.png

383.07 KB, 下载次数: 2

ZEN20V41_1092969929.png

350.85 KB, 下载次数: 2

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-20 11:03
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
这是阶段性问题，我想我现在的当务之急就是先搞好针对ZEN-V2的改造，
总结出理论，我不会把自己辛苦得来的东西半途而废的！对吧！

作者: squallwsx 时间: 2004-8-20 11:45
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
[这个贴子最后由squallwsx在 2004/08/20 11:46am 第 1 次编辑]

下面引用由DarkHorse在 2004/08/20 09:47am 发表的内容：
谢谢WHITE版主的支持和赐教，等我集齐元件我会装上一台，而不是动手能力不佳。
实在是工作忙……

昏。。。我说话从来说不清楚，哈哈。。。我是说我自己动手能力不佳哟。。。等你做一个出来先，HOHO。。。我一定装一台出来支持你，，，还有就是，你画个PCB出来吧？

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-20 12:16
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
你真是的，这样的话也太容易让人误会啦，哈哈！可是我不会PROTEL，也不会POWERPCB，只会AUTOCAD，所以我是爱莫能助了…… 其时我是计划用搭棚的形式来焊接电路，我对大电流功放用敷铜板作基板焊接有点不能接受（THICKNESS<=0.07mm）。我想出这样的办法：找一块2MM的电木板，先按实际零件尺寸及位置规划好版面，用游标卡尺测量元件的脚的直径及各脚中心距离，按测得的数据在板上划线打定位，在小台钻上用相应的钻头钻孔，接着就是在板上插上零件，在板的反面焊接：（1）大电流或粗脚用直径2到3MM的裸铜线焊；（2）小电流或幼脚的用直径1MM的裸铜线焊；（3）引出线用合适的电线（最好是镀银线）。大体积电容想办法固定在板上即可……

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-20 16:37
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我取消删除计划！

作者: 小鬼头 时间: 2004-8-20 17:29
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
http://www.cndiyclub.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=7&replyID=3689&id=3689&star=1&skin=0

作者: 万健 时间: 2004-8-20 21:58
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我改的那个，开始听的时候，高音确实比原电路要好，细腻一点，由于当时一时兴奋发了一个贴，听久了，还是原电路耐听，中低音更平衡，改回去了，我也是班门弄斧，见笑了！

作者: white 时间: 2004-8-21 06:44
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由DarkHorse在 2004/08/20 11:03am 发表的内容：
这是阶段性问题，我想我现在的当务之急就是先搞好针对ZEN-V2的改造，
总结出理论，我不会把自己辛苦得来的东西半途而废的！对吧！

恩，，玩DIY是要有这种钻研的精神，不管结果好坏，，搞清楚先，，
给你设精，，以资鼓励！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-21 09:22
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
连我的小鬼兄也来捧场；万健兄和WHITE版主的支持……多谢诸位前辈的厚爱……
现在我发表最新报告：
ZEN-K2004电路已取的阶段性的突破，这是回应蓝子风说的话。
如果万健兄的草图的电路类型是SRPP的话，那我想把我设计的ZEN-K2004要改叫
“ZEN-SRPP-K”，是一款分流调整式推挽放大器，效率高于ZEN-V4！！！
最新的改善版本将在这几天完成，请大家静侯！
后话：开始我不知ZEN-K2004是SRPP输出的甲类放大器，在PASS俱乐部认识了
小鬼兄（http://www.hifidiy.net/的版主）；和台湾烧友WENSAN这两位大师；
给我很多指点，在此对前辈表示深深的感谢和真诚的问候！！！

作者: locky-z 时间: 2004-8-21 11:14
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我个人觉得 DarkHorse 效率更高
按直流分析：两只大功率采样电阻上的电压等于MPSA42的Vbe,所以下面一只电阻流过电流加大时，上面的就相应减少，就实现动态恒流的效果。但正因为Vbe限制，所以某一半周的最大输出电流就只能是静态电流的2倍，但这个效率比没用动态恒流源的Zen的输出电流等于静态电流大了一倍。
Zen的动态恒流源对直流信号起不了作用，直流信号时输出电流最大只能等于静态电流，
如果将DarkHorse电路的MPSA42基极的220欧改成Zen V4的R6 R16 C6这样，就象Wenson相似，在交流信号就能克服Vbe限制。

作者: 万健 时间: 2004-8-21 18:52
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
DarkHorse 兄，您那是标准甲类放大电路，最大输出电流为静态电流的二倍，一定要做的话，把电源电压设为40v，静态电流为2A，应该可以试试！不过您要先装好一台ZEN4作比较。等您好消息！

作者: 万健 时间: 2004-8-21 23:48
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
还有一个办法提高效率，将两个0.22的取样电阻换成0.1和0.33，能加大上管的输出电流，提高效率

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-22 10:12
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
我做的就是把100欧栅极电阻取消，把上面两个0.22欧的电阻换成两个0.165欧（由两个0.33欧并联），静态电流就是2.05A，静耗是82瓦，仿真得：
1KHZ，4欧纯阻，最大输出：方波64瓦（效率78%），正弦波36瓦（效率43.9%）。
万健兄的第二方案我也试过，可增益过高及较大失真……
多谢万健兄、squallwsx和locky-z 的关心，实话告诉诸位：对ZEN-SRPP版的设计出现瓶颈了：
那就是OKK和WHITE说的——输入阻抗太低，本以为好于ZEN，其实不是。
加上IRFP140栅极上串联的100欧电阻使失真增大很多，但是不加的话，在高频段，由信号流过栅极的AC电流可达几十毫安（我没想到场效应管也会这么吃电，仿真出来的），请问IRFP140会不会因流过如此大的栅极电流而不损坏？？？此是弊亦是利：如果不加该电阻，ZEN-SRPP是低失真的，8ohm，输出10V有效值，20HZ到100KHZ为-0.5dB。但其稳定性可能会降低，可能会自激，而且需要有良好驱动力的前级。
单高效高增益来说：该功放已是“完美无缺”；可是其输入端的阻抗问题是现阶段的拦路虎！！！
请大家想想办法，就“栅极的AC电流可达几十毫安（我没想到场效应管也会这么吃电，仿真出来的）”的问提讨论一下吧。

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-22 14:16
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
请看试验电路图：

dianlu_1093155397.gif

17.98 KB, 下载次数: 0

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-22 14:20
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
请看在8欧姆（纯阻）的1KHz及20KHz的最大输出方波图：

1khzf8r_1093155529.gif

19.67 KB, 下载次数: 2

20khzf8r_1093155543.gif

20.34 KB, 下载次数: 0

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-22 14:22
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
再看在8欧姆（纯阻）的20Hz、1KHz及20KHz的最大输出正弦波图：

20hz8r_1093155699.gif

20.53 KB, 下载次数: 4

1khz8r_1093155710.gif

19.99 KB, 下载次数: 1

20khz8r_1093155724.gif

20.27 KB, 下载次数: 2

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-22 17:01
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
请各位高手赐教，有何好方法可以让ZEN-K2004的输入阻抗提高；
如果非要加前级，何种好？
先谢了……

作者: 万健 时间: 2004-8-22 18:36
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
和zen4一样，加跟随器，不过 DarkHorse 兄，看您用0。165欧的电阻，猜您从来没做过功放，老用软件搞来搞去，也没用，ZEN设计时就正负半周不对称，加上负反馈又少，失真本来就比较大，失真大并不一定听感差。如果要失真小，您就做标准的差动输入的功放。

作者: 1311(客) 时间: 2004-8-22 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 09:25
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由万健在 2004/08/22 06:36pm 发表的内容：
和zen4一样，加跟随器，不过 DarkHorse 兄，看您用0。165欧的电阻，猜您从来没做过功放，老用软件搞来搞去，也没用，ZEN设计时就正负半周不对称，加上负反馈又少，失真本来就比较大，失真大并不一定听感差。如果 ...

我前面已经说明了：把上面两个0.22欧的电阻换成两个0.165欧（由两个0.33欧并联）。
万健兄你又取笑我了……

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 09:40
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
回1311（客）：你说的很有道理，可我比较赞同“不同的人有不同的需要”这句话！
我对该ZEN-V2是比较感兴趣，而对我改后的电路更感兴趣！
很抱歉，诸位，我到现在都还在买相关元件，未婚妻都有点发牢骚了……哈哈
可能要一个月后才能装机！请诸位别羞我，我只是想等电路成熟了再动手！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 10:25
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
[这个贴子最后由DarkHorse在 2004/08/23 01:16pm 第 1 次编辑]

好啦，大家请看该图，加了射极输出前级，问各位这样可以么？

ampzensrpp_1093238206.gif

12.61 KB, 下载次数: 3

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 15:55
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
大家如果对上面的图有兴趣，可以按图施工，7.72K用100K微调电阻并10K的1W电阻，
先调到8K（并联后的阻值）再通电细调中点电压。声音不知好不好……？

作者: 万健 时间: 2004-8-23 18:32
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
前级管电流只怕有40多ma吧！说句实话，您焊过功放吗？

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 20:20
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由万健在 2004/08/23 06:32pm 发表的内容：
前级管电流只怕有40多ma吧！说句实话，您焊过功放吗？

万健兄：你这家伙老疑神疑鬼的，我1995上高一就迷上了电子制作，到了高三毕业，我投资
在买电子元件的钱就过5000元，这对一个家境一般的学生，这是有点离普的啦！买了超过
3000元的电子书籍，但可惜的是我对电路的分析不感兴趣，只喜欢焊电路，做的多是小
玩意儿。大专三年间都是弄功放，我是典型的土炮党，用介纸刀刻敷铜板，作的功放多
是没衣服穿的。加起来有不少于十台吧……与你比可能见丑了……
你上面说的四十多毫安，我明白你的意思——你把前级的中点电压误认为是20伏啦，我把
它设为10伏是可以让它的射极电阻可提供更大的电流；同时22uF电容两端的压差不至于
过大，好不好就各有各的看法啦。

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 21:22
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
hi,万健兄，我看到你啦！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 21:23
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
这么快就溜了……

作者: 万健 时间: 2004-8-23 21:43
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
不错，那你就试一下您设计的电路吧！功放都是很容易装响，但很难较声。我以前做过很多功放，最失败也是历时最长的制作是一个EL34并联单端放大器。我有一回在电器城被孟庭苇的一首“在雨中”深深迷住，走过去看，是一台EL34的功放在唱，从此染上灯毒。想：单端电子管电路应该最好听，为了加大功率就用并联单端吧！因为我当时的单位做互感器，精度能达到0.2级。所以最高级的进口矽钢片，漆包线及制作工艺，最好的变压器测试条件我都有。不吹牛皮，我当时做的胆机输出变压器，精度按电压互感器测试能达0.5级，我在金工车间做了一块底版，开始组装，历时半年，一个重25KG的东西总算装成，开声一听，我做的功放声音很象石机的声音，调了很久都没有电子管那种柔和甜美的味道，后来分析可能是电源及输出变压器的内阻太小，功放阻尼系数太高，所以象石机的声音。因此，设计归设计，效果很难说，多试一下吧！

作者: 万健 时间: 2004-8-23 21:50
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
你的图纸前级电流要改20ma的话，偏压电阻22K要改200K。

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-23 21:56
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
哇，万健兄，你真厉害，我是搞机械的，电子是业余爱好，近来才上论坛的。
看到很多高手过招。想想自己也把这些东东弄上来，学到了不少，好了，我在
加班，还有设计图没出好……有空常聊，拜……

作者: white 时间: 2004-8-23 23:03
标题: 高效高增益的ZEN-K2004

下面引用由DarkHorse在 2004/08/22 10:12am 发表的内容：
我做的就是把100欧栅极电阻取消，把上面两个0.22欧的电阻换成两个0.165欧（由两个0.33欧并联），静态电流就是2.05A，静耗是82瓦，仿真得：
1KHZ，4欧纯阻，最大输出：方波64瓦（效率78%），正弦波36瓦（效率43.9 ...

我觉得这个电路的研究有点偏了，，这个电路效率并不是是最主要的，，
给个参考，A类电路，单端理论效率是22。5%，推挽是33。3%
至于交流的栅极有电流，主要是结电容造成的，，
看了你的方波20K的波形，，不好的说，，振铃这么厉害，，和ZEN4输出接0。2UF的电容的情况差不多，，声音会很接近一般的晶体管机器
还有，加缓冲的那个图纸，不要用双极型的晶体管，就声音表现来说用场效应管要好很多，，由于这级电路没有环路反馈，，所以需要很大的静态电流来改善容性负载的驱动能力，，建议设置到50MA以上，否则高频失真会比较严重

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-24 09:17
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
WHITE版主言之极是，我对ZEN-V4的仿真中，与我的ZEN-K2004没有什么两样，
效率我的略高一点，静耗：ZEN-V4是92W，我的是83W。
谈到失真就斗不赢ZEN-V4啦，不愧是鬼才PASS，巧妙……
正如大家说的一样，声音动不动听是不可以和失真度完全划等号的……
好啦如果哪位大师做了出来，不管好与坏，请发表出来，谢谢！

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-24 13:03
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
万健兄，看了你所说的EL34胆放的情况，有点感触，下面是网上找的资料，请你浏览：
阻尼系数的匹配：
　　阻尼系数KD定义为：KD=功放额定输出阻抗（等于音箱额定阻抗）/功放输出内阻。由于功放输出内阻实际上已成为音箱的电阻尼器件，KD值便决定了音箱所受的电阻尼量。KD值越大，电阻尼越重，当然功放的KD值并不是越大越好，KD值过大会使音箱电阻尼过重，以至使脉冲前沿建立时间增长，降低瞬态响应指标。因此在选取功放时不应片面追求大的KD值。作为家用高保真功放阻尼系数有一个经验值可供参考，最低要求：晶体管功放KD值大于或等于40，电子管功放KD值大于或等于6。
　　保证放音的稳态特性与瞬态特性良好的基本条件，应注意音箱的等效力学品质因素（Qm）与放大器阻尼系数（KD）的配合，这种配合需将音箱的馈线作音响系统整体的一部分来考虑。应使音箱的馈线等效电阻足够小，小到与音箱的额定阻抗相比可以忽略不计。其实音箱馈线的功率损失应小于0.5dB（约12%）即可达到这种配合。
你说的变压器内阻过小，我认为只是一部分因素，我还有一些看法，不一定对，如下：
（1）单端甲类的输出变压器，次级内阻小为好；
（2）体积要大，一般单端用的是如50W电源变压器的体积；
（3）绕制工艺很讲究，有分层分段的，有多线并绕的等……；
（4）线材的选用是关键，要低频好用单芯无氧铜，要高频好用镀银多芯线；
（5）铁芯质量，用冷轧硅钢片，特性是脆硬易折断的为好，断口呈砂粒状；
（6）绕组、层间用聚酯薄膜隔离绝缘；
（7）绕完一层就涂一层清漆，再覆上聚酯薄膜；
（8）单片铁芯的迭片的表面先用80摄氏度的热浓硫酸进行钝化，表面就有了一层氧化膜；
（9）每片迭片涂上清漆，“E”的一组，“I”的一组叠整齐，分别加重压，压至漆干；
（10）把“E”块放入绕好的线包骨架内，“E”与“I”间用0.3mm厚的聚酯薄膜隔开作为“AIR GAP”气隙；
（11）用厚铁片夹牢“E”与“I”；
（12）用200W石英灯先烤十分钟，不时要转动牛身，使其全身潮气烤干，发热即可；
（13）整牛趁热放入清漆浸半天；
（14）再烤干清漆，输出牛完工。
实质性问提的解决：音箱线用幼细点的，每条长度大于2米；在EL34的漏极串入个几欧
的电阻；环路反馈放小点；
以上几个方面，你可以试一下，可能对你的胆机声音会有一点改善。

作者: 万健 时间: 2004-8-24 20:43
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
DarkHorse 兄：我做互感器的就不要你教我绕变压器了，铁心用的200W，日本进口冷轧硅钢片专用退火炉退火。那个功放已放弃了，再改太麻烦了。

作者: DarkHorse 时间: 2004-8-24 22:20
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
哈哈，我在万健兄的门前弄斧出洋相啦……
哎，我现在工作忙的要死，每天晚上都加班，星期天也要加……没有半点时间！
对了，我有四块散热器，每块尺寸为140X100X60平方毫米，重1公斤/每块。
你估计每块可否散30W的热量而不超70摄氏度？
还有，你对JLH功放（10W）有何看法，也是很简洁的OTL电路。我早想做它啦！

作者: 语蓝 时间: 2007-1-18 10:54
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
精华帖子要顶上来,温故而知新啊

作者: DarkHorse 时间: 2008-11-18 22:25
标题: 高效高增益的ZEN-K2004
好几年前的贴啦...现在回来看看...很有意思,很有感触!

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)