YOURNET.CN

标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！ [打印本页]

作者: lljjyy 时间: 2005-1-2 13:45
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
[这个贴子最后由lljjyy在 2005/01/02 02:33pm 第 3 次编辑]

工作太忙，已经好久没自己动手DIY了，剩了一堆好零件，太可惜了。
电容有：
特富龙(Red-Cap) 0.1 u
Multi-Cap（RTX) 0.22u
Jesen铜箔纸壳 0.22u
ELNA 金字电解10000u
电阻有：
英国电阻王
AB碳阻
运放有：
AD827（陶封）
AD712（陶封）
我将不惜成本，希望能尽量发掘LM1876的潜力，虽然我手头上也有好几个1876的电路图，包括电压和电流负反馈的，但仍希望各位DX提供有实践证明的好电路，请不吝赐图。

作者: egame2001 时间: 2005-1-2 14:19
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
我觉得没有这样的必要，其实合理的布局对于IC来说更加重要，比什么都重要！！

作者: lljjyy 时间: 2005-1-2 14:37
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
名器不是用补品堆出来的，但不能否认，好的元件运用是名器成功的基础.

锦华

现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。参考电容为MIT的PPFX-S。MIT的PPFX-s是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V
   此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。旧款的Solen电容有大S和SCR两种，侧面封装分别是灰色和红色的，而新的SCR是全黑色且重量也超过旧款电容两倍以上，与参考电容相似，是一款锡箔电容，新的SCR电容可以说是针对旧款Solen电容的缺点而重新设计，已改正了旧款Solen电容雾气重、音色分辨力差的缺点。音色也带一点亮丽但高频并不会“过冲”。在中频、低频段的透明程度上竟比参考电容还要好一些，而低频的弹跳力和凝聚程度与参考电容相似。可能由于与参考电容一样都是锡箔电容的缘故，所以两者声底竟有许多相似之处，两者的差别在于SCR在高频的信息量少于参考电容，解析力也略逊于参考电容，声音的质感也稍逊于参考电容，但在价格上却比参考电容便宜一大截，无疑SCR是颇为值得试用的一款电容。读者在使用此款电容作交连时，一般不需像旧款Solen一样并MIT电容以提高速度和修正音色，若想增加高频的信息量，可并联一只Audio—Cap RT 0．01u小电容，则已颇有收效，若然想更上一层楼，可并联一只REL—CAP 0．0l u特富龙电容，则信息量会增加，有增质感和提高音色高贵感之能力。
WIMA BLACK BOX For Audio 0.22u、1u/400V
   此乃WIMA专为音响设计生产的塑料电容、外观一改旧款WIMA的红色而变成黑色，底部封装和引脚则不变。旧款的WIMA笔者使用过多个系列，包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。笔者最喜欢用MKS—4—R。黑WIMA比红WIMA最大的改善之处在于高频段。红威马高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，黑威马则保留了红威马音色华丽的特性却降了不少的火气。黑威马的声音甜美流畅，音色鲜活而华丽，声音的表情浓密，声音密度、份量感和实体感自有其过人之处。听铜管乐时真是令人大呼过瘾。高频段的延伸能力已接近参考电容，唯低频的下潜能力和声音解析力比不上参考电容，音色也比参考电容稍暗。音场的表现上也一改红威马呈三角形的缺点，基本上能呈现出正确的音场，唯音场的深宽度和高度与参考电容有一截距离，但音场后排的表现能力颇令人赞赏。黑威马丰满而有弹性的低频对使用书架箱的朋友无疑是颇有好处的，颇为滑溜的质感也令人觉得耐听，此乃性价比颇高的一款电容。
KIMBER KAP O.22u、1u /450V
若以听SCR电容时是身处盛夏万里无云的海南岛三亚海滩，换上KIMBER KAP则如回到初夏少云天气的广州。此电容黄色外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润，比参考电容还要讨好人，中频段的信息量、细腻程度和结像能力优于参考电容，颇令人注目。美国cary、汇点上多有它的身影。高、低频的延伸和表现力并非是它的强项，全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均逊于参考电容，价格与参考电容相仿。虽然声音表现不全面，但美国cary却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之处，相信用在晶体管机上会有颇为正面的效果。
REL-CAP PPFX 0.22u、0.47u、0.68u、1u/400V
   REL—CAP是美国一间大型的音响电容制造厂，经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。本次试听的Audio Cap、Mulit Cap、Hi—REL，均出自REL-Cap之手，参考电容MIT PPFX—S也是出自REL-CAF之手。REL—CAP制造电容的能力可见一斑。REL—CAP的等级分Teflon．RT．PPMF等。此电容是黄色本体，欧美名厂都乐于采用，最具代表性的是美国Audio Research，在不同等级的机子中均可见不同等级的REL—CAP电容，是标准的配备。此电容音色昏黄而柔美，中频、低频比参考电容还要丰满，堂音丰富，泛音和谐波皆优于参考电容，中频和低频的声音能量感颇高且下潜能力不俗，音场的宽度明显胜于参考电容，但音场的深度和纵深层次感逊于参考电容，在高频段的延伸和解析力，低频段的弹跳性和解析力均逊于参考电容，在音乐线条上也略粗于参考电容。笔者在使用此款电容作耦合交连时，喜欢并联一只REL—CAP 0．0lu特富龙小电容或MIT—RTX 0．01u小电容，一方面调和其昏黄的音色，同时可令高频的延伸和音乐线条上有所改善并增强其声音质感。
REL-CAP RT 0.22u、0.47u、0.68u/450V
此乃REL—CAP电容的高档系列，黄色本体而重量惊人且个头巨大，同等容量比参考电容重不少。单论堂音之清晰丰富是此次试听的全部电容之冠，不论是单把提琴、人声、萨克斯等，还是整个大型乐队的演绎，你都能明显地听到每个发声体周围强烈的空气共鸣振荡，单就这一点已令笔者爱不释手。音色上还是带点昏黄，但已比PPMF系列亮丽不少，音色的分辨能力和音色的丰富多彩均优于参考电容，高、中、低频度的声音密度及中、低频的重量感均优于参考电容。由于声音沉稳内敛一些，故比参考电容更耐听，音乐的表情和乐感也略优于参考电容，而低频的下潜能力更是较大幅度地抛离对手，低频段的弹跳力和解析力也是一时无两。在音场表现上，还是REL—CAP的看家本领，宽度惊人，且音场的清晰程度也是非常优秀，但深度则不如参考电容而优于PPMF系列，当然音场的深宽之大本来就是MIT电容的拿手好戏，在声音的质感上与参考电容旗鼓相当。整体的声音素质略高于参考电容，是颇为令人欣赏的靓声电容。在使用上，笔者认为胆石均可。若同机子里有两级交连耦合电容，则笔者最喜欢把REL-CAP RT和MIT PPFX—s一前一后搭配使用。两者组合在一起时能互补长短，得到一个颇为令人满意的音响效果。在容量的选择上，笔者认为REL—CAP RT应小于MIT PPFX—S。
Multi-Cap RTX O.22u、0.47u/400v
此电容乍看上，除了没有MIT的商标外，外型、封装、编号都跟MIT无异，经多方查证，可确认此乃REL-CAP生产的没有打上MIT商标的MIT电容。RTX系列是MIT电容全部系列中最高档次，比参考电容还高一档。在结构上是采用十只电容并联而成，故通透度优于其他系列。试听前以为该电容必然迫力十足，动态强横，那知接上后，该电容竟然展示出其轻松自然的一面，自有其本领去吸引你听音乐。由于与参考电容均属同门而级数上还高一级，所以声底上有颇多相似之处，就是音场庞大，活力十足，但比起参考电容，声音明显地内敛一些，更耐听一些。在全频段内的解析力和声音质感上高于参考电容，在音乐的演绎上比参考电容细腻一截。在庞大的音场内，各乐器更具实体感，声音密度更高，低频的凝聚力和弹跳力已达一流的水平，特别是声音中所蕴藏的内力比参考电容高出不止一级。
Audio-Cap RT 0.22u/400V、PPMF O.22u/400V
此电容与REL—CAP一样有黄色的包装膜，但侧封装却与MIT电容一样是黑色封装，金色的引脚，给人一种REL-CAF和MIT混合体的感觉。此电容同样由REL—CAP代制，在系列的排行上与MIT相仿，所用材料也相似。声音表现上，给人的感觉很特别，一会儿像是MIT电容，一会儿又像是REL-CAP。经仔细的对比，可肯定Audio-Cap的声音特性是介乎于MIT和REL-CAP之间，比MIT内敛一些又比REL-CAP亮丽活泼一些，在声音的级数上与MIT电容或REL-CAP相对应系列的电容相当，仅是声音表现取向上的细小差别而已。可能是金引脚的缘故，与MIT和REL-CAP相同系列的电容相比，音色上是要圆润一点和质感强烈一点，但差距并非太大。其中RT系列以高分析力、细致、音色华丽见称，PPMF系列则以丰满轻松见长。
Wonder Infini CAP Signature Capacitors 4u/425V
Wonder电容有B．P．P、Ultima、X．Infini CAP、Signature、SETI系列，本次试听的是Infini CAP，白色的外表和银粉状的侧封装给人一种高贵的感觉。Infini CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。由于Infini电容采用千层式电容并联结构，故有更低的内阻，声音表现上有速度快，瞬态好，高频延伸尽及透明度好的特点。Infini电容的高、低频，解析力、音场表现均十分优秀，中频坚实密度高，高频甜美，低频紧迫而弹力十足，音色清丽，尾韵悠扬。与参考电容相比，中频及低频的声音厚度有一段距离，音场的宽大程度也稍逊。由于声音嘹亮，动态迫力强，建议与厚声和宽松的电容配合使用。
HI-REL TPT O.22u/630V
此乃其他音响厂家向REL—CAP订制的特富龙电容。经笔者比较发现HI—REL TFT与REL—CAP TFT可说是同一样的东西，声音表现也是极其地相似，几乎不知差别在哪。由于参考电容在素质上与特富龙电容有一截相当大的距离，再作比较已无意义，故笔者直接写出其声音特质。特富龙电容的音色非常高贵，光泽上有如泛着柔和光彩的天鹅绒布，音色之圆润滑溜为众电容之冠，声音质感之强烈是此次试听的所有电容最好之一。乐感、音质和音场表现之美简直令人口沫生津，此乃人间电容之极品。声音刻划能力之高和刻骨铭心的感觉无人能及，声音厚度优于下面试听的JENSEN油浸铜箔电容，但高低两极的延伸及分析力略逊于JENSEN油浸铜箔电容，提琴的松香味和磨擦感也稍逊于JENSEN油浸铜箔电容，可以说特富龙电容以柔美、丰满、优雅、刻画能力高超和音色滑溜而称雄于电容之林。
JENSEN油浸铜箔音响电容O.22u/630V
   丹麦JENSEN是一间老牌的电容生产厂，在笔者的一大堆古老零件中就有丹麦JENSEN油浸电容在内，在九十年代初的电子仪器、通讯仪器甚至军用仪器中均可见JENSEN油浸电容的身影。可见JENSEN电容历史之悠久、品质之高和质量之稳定及品管之严格是早有定论的。JENSEN音响电容主要分为铝箔、铜箔、银箔三种，铝箔电容是铜引脚，而铜箔和银箔电容均是银引脚，圆柱型侧面黑橡胶封装及两头出脚。
JENSEN油浸铜箔电容一接上机子，令笔者大吃一惊，从音箱放出的音乐让笔者疑是到了仙境，仙乐飘飘，让人忘却人间繁嚣，全情地投入到音乐的每个音符中。本来是试听电容，却让笔者一整个下午都不停地播唱以往耳熟能详的唱片，特别是接上英国君子的黑胶碟唱机和德国MBL唱头放大器(此乃笔者“造”的唱头放大器，以后有机会再与大家分享制作的点滴)后，黑胶唱片的浓烈、生动、人性的音符即时充满笔者的听音室，叫人陶醉，正是此音只应天上有，忘却人世几轮回。如是者听到晚上两点都欲罢不能。JENSEN油浸铜膜电容最吸引人之处就是其轻松自然地让音乐表现出来，全然没有压力和烦燥。此种特质是会令人一听而上瘾的。此电容的全频分析力是此次试听电容中最高的，用上后听以往非常熟悉的唱片都能听出更多的细节和变化，使音乐更为动听。在音场的表现上更是大赢家，音场宽、深、高，乐队中各人的左右前后排位一目了然，常听别人说音场定位好到能数人头，笔者此次真是深有感受，在笔者的系统中虽未致能数人头这么厉害，但每位乐手的表现却能清楚表现出来。听歌剧时，每位演员唱歌的位置和边唱边走动的位置变化一目了然，令人大呼过瘾。音色上，此电容晶莹通透，令人想起中国极品丝绸，高贵、文雅中带着柔和的光泽。全频段上声音密度高，低频弹跳力一流且下潜深。音质是此次试听电容中最好之一。此电容另一个特点是声音的丰厚程度并不是最好的，起码是略逊于参考电容，但并不会给人单薄的感觉。虽然此电容的声音质感不是最强的，但其轻松柔美的声音特性令人很容易投入音乐中去。这是一只奇高分析力又非常音乐化的极品级音响电容，是能令笔者感动的极少数电子元件之一(以前能令笔者感动的只有美国西电WE285E输入牛和英国TCC油浸电容)。是次试听完毕后，令笔者从当月工资中拿出超过l000大元把两只JENSEN油浸铜箔电容留下以作参考之用。
JENSEN油浸铝箔电容0.22u、O.47u/400V
从铜箔电容换上铝箔电容，一下子令人有从仙境回到人间的感觉，感觉上是踏实了一些。铝箔电容的声音密度也很高，并且在声音的丰满程度上感觉比铜箔电容还要好(可能是声音松散一点而给人的错觉吧)。铝箔电容带有JENSEN油浸电容的特点，不粗、不燥，透明度与音乐细节俱佳，低频弹跳力强，音乐信息量大，音乐韵味浓烈，声音表现同样轻松自然，是很耐听的电容。与参考电容相比，音色是带点金黄而显其柔美，音色的浓烈程度优于参考电容，味道也比参考电容好，中频的表现很能讨好人的耳朵。但在音场的表现力、分析力和声音的力度感上略逊于参考电容。与“土炮党”以往爱用的老电容—美国思碧维他命Q油浸电容相比，笔者认为在多方面都胜出，特别是音色的分辨力和声音结像力上更是大幅度抛离对手，而且分析力也是高出不少，与同门的铜箔电容相比，声底十分相似，唯由于低了一个档次，故整体声音素质上是低约一班，但考虑到其更大的宽容度和更厚的声底及平易近人的价格，笔者觉得值得向读者大力推荐。
JENSEN银箔油浸电容0.01u/630V
此乃英国Audio Note高价胆机的必然配备。若你明白什么是极品的水晶，就能体会到笔者试听油浸银箔电容时的感受，纯洁、飘逸、透明的声音令人疑已修成正果，位列仙班。世间上用来赞美极品级音响的词语用在她身上一点都不为过，甚至笔者认为，她给你的音乐感受用言语来形容都显得有点苍白，她能令你细细体会每段音乐深处动人心弦的元素。JENSEN银箔电容简直就是人间的仙品，你想要的她能满足你，你未发现的她却能诱导你去找寻、挖掘。笔者现深深体会到台湾300B资深玩家柯俊郎打造他的300B时，为什么特意向丹麦JENSEN厂订造银箔油浸电容。当然，仙品级的东西都是昂贵的，一讲到她的价格(约为特富龙电容的三倍)真令笔者无法感动，希望JENSEN厂能体恤到广大“土炮”友的境况把她的价格降下来，让我等打工的“土炮”友都能一亲美人的香泽.哎!毕竟，曾经拥有已令笔者开怀不已，唯有努力赚钱再把美人迎娶回家，美人等我呀!

--------------------------------------------------------------------------------

作者: bmsky 时间: 2005-1-2 14:38
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
支持一下楼主，我还没做过1876，应该不会差的，研究好了，我也来一套。
827很不错的，应该能出好声。

作者: lljjyy 时间: 2005-1-2 15:12
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
来个

作者: lljjyy 时间: 2005-1-2 15:13
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！

18762_1104650007.jpg

55.52 KB, 下载次数: 0

作者: 小陈 时间: 2005-1-2 16:17
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
顶

作者: headline 时间: 2005-1-2 16:27
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
严重关注

作者: 新菜鸟 时间: 2005-1-3 11:21
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
个人认为用再好的外围，还不如买些1876来挑！

作者: 一号色男 时间: 2005-1-3 16:44
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
嘿嘿...我也有一块...关注一下..

作者: wceo 时间: 2005-1-4 09:16
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
变压器用什么？

作者: 语蓝 时间: 2005-1-4 09:41
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
嘿嘿，偶也有了1876了，哈哈，up一下先

作者: 一号色男 时间: 2005-1-4 20:11
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
这个还是要上去一下...呵呵...

作者: 大五 时间: 2005-1-4 20:33
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
很感兴趣
想知道在极限电压与非典温度下音质何变化

作者: hifi-bird 时间: 2005-1-5 10:46
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
关注中.....

作者: bmsky 时间: 2005-1-5 11:17
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
呵呵,顶了好几天了,没动静!

作者: CKHFM 时间: 2005-1-5 11:38
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
个人认为1876没必要用伺服负反馈，这象位差更大，影响听感~~如果只用来稳定中点电压的话也没必要，因为它的中点本来就稳定的很，大家认为呢~~？

作者: wceo 时间: 2005-1-5 12:53
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！

下面引用由CKHFM在 2005/01/05 11:38am 发表的内容：
个人认为1876没必要用伺服负反馈，这象位差更大，影响听感~~如果只用来稳定中点电压的话也没必要，因为它的中点本来就稳定的很，大家认为呢~~？

全对

作者: 小陈 时间: 2005-1-5 21:51
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！

下面引用由wceo在 2005/01/05 12:53pm 发表的内容：
全对

那么两位大哥说的是，直接用典型应用电路即可了？原音的有一款BTL成品的，用料还不错，如何评价？？

作者: pzhpsh 时间: 2005-10-14 10:13
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！
其实玩音响不用到什么原音和三明精诚上买东西．我个人认为易趣是决好的购物天堂．我买的松下全频喇叭用５元钱就拍下了．我还买过许多音响类的东西，只要肯花时间掏．我举个列子，三明精诚上卖６６元对的索尼３寸全频喇叭，在易趣我只花了２０元就拍到手了．从高档进口喇叭到一般的古董级的东西多不胜数．我用１８元就拍到了一台建五日本原产的台试CD（电压１１０伏的）

作者: 语蓝 时间: 2005-10-14 10:59
标题: 挑战LM1876的极限，希望大家支持！

下面引用由pzhpsh在 2005/10/14 10:13am 发表的内容：
其实玩音响不用到什么原音和三明精诚上买东西．我个人认为易趣是决好的购物天堂．我买的松下全频喇叭用５元钱就拍下了．我还买过许多音响类的东西，只要肯花时间掏．我举个列子，三明精诚上卖６６元对的索尼３寸 ...

呵呵，66的sony 3寸精诚是贵啊

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)