YOURNET.CN

标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容) [打印本页]

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-8 23:23
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-8 23:56
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄准备开工3886吗？

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 00:10
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/08 11:56pm 发表的内容：
炮兄准备开工3886吗？

看了这里兄弟们做的3886 感到周围的元件也不是太多 关键功率大一些 所以就有点动心了 哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 00:12
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
点兄 不早了 也该休息了 再见

---

作者: sstim    时间: 2005-3-9 04:56
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
总的感觉不错，总觉得中音部分缺点什么,可能是我的音箱太烂~~~
发现这个东西需要预热..开机2各小时后的声音最好~

---

作者: qzfjxc    时间: 2005-3-9 08:03
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄，3886的音质不好，音色偏冷.硬，听久让人觉得累，烦躁，你还是换别的功放吧！

---

作者: shjkl    时间: 2005-3-9 08:06
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
春节是我买了两块3886，两快7294，不过因开学了，就没动工，也不知道好不好。之前有1876感觉不怎么样，并没有别人吹的那么好

---

作者: qzfjxc    时间: 2005-3-9 08:19
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
嘿嘿，本来集成功放的声音就很一般，可就是有人将它炒作得天花乱坠，别指望集成电路能达到分立元件的效果！

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-9 08:56
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
跑兄，可以用lm4780阿，看这里
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=7410&skin=0

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 12:29
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由sstim在 2005/03/09 04:56am 发表的内容：
总的感觉不错，总觉得中音部分缺点什么,可能是我的音箱太烂~~~
发现这个东西需要预热..开机2各小时后的声音最好~

谢谢朋友

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 12:36
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由qzfjxc在 2005/03/09 08:03am 发表的内容：
炮兄，3886的音质不好，音色偏冷.硬，听久让人觉得累，烦躁，你还是换别的功放吧！

兄弟 最近忙什么呢？好几天也没来了 哈哈 主要是考虑到3886输出功率尚可 周围元件也不是太多 所需变压器也好解决 至于声音冷硬问题 能否通过用选择元件办法 弥补一下呢？

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 12:40
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由qzfjxc在 2005/03/09 08:19am 发表的内容：
嘿嘿，本来集成功放的声音就很一般，可就是有人将它炒作得天花乱坠，别指望集成电路能达到分立元件的效果！

兄弟的这句话我不敢反驳 哈哈 相当正确！

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 12:44
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由语蓝在 2005/03/09 08:56am 发表的内容：
跑兄，可以用lm4780阿，看这里
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=7410&skin=0

诚谢语蓝兄雪中送炭！谢谢

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-9 12:55
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
我推荐TDA7294

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 13:10
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/09 12:55pm 发表的内容：
我推荐TDA7294

点兄 7294要求多少W的变压器呀？

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-9 13:23
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
7294是100W的，做双声道上个300W 双24V的牛啦

---

作者: qzfjxc    时间: 2005-3-9 16:56
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
呵呵，炮兄，近来工作忙，所以没时间来。3886我在去年的八月份做过一套，是电流负反馈形式，阻.容全部是采用发烧元件，花了我两百多大米，可做好后一听，令我大失所望，一怒之下我将3886打入了冷宫，随后我才做了台PASS ZEN4，也是花了两百多大米，可和3886比起来，简直是一个天上一个地下。还有，炮兄，我估计7294也不会比3886好到哪去！

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-9 17:02
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
用补品，难怪要入冷宫

---

作者: white    时间: 2005-3-9 22:33
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/09 05:02pm 发表的内容：
用补品，难怪要入冷宫

正解

---

作者: bmsky    时间: 2005-3-9 23:12
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄，我好些时间没来了，都忙着搞自己的论坛，发免费电影了！怪想你们的！
我把1875和3886比较后的结果告诉你吧。
3886功率是大点，但是缺点也不少。
1875声音比较细腻，层次感好，耐听。细节表现也很好，缺点就是功率不够大，动态不强
3886动态是不错，但是还是以牺牲了音质为代价，与1875比的话，低音动态是好了很多，但是细节表现有所欠缺。感觉总蒙着一层纱。声音比较沉闷，死板！没1875听感好。但是大音量的时候效果还可以。
如果说3886最合适用的地方是哪里，那应该是用在低音炮上了。做个小型的低音炮效果肯定不错，可以试试！
我朋友说7294要比3886要好听点。我过些天试试！如果你先做了，当时候上个听音报告啊！
期待炮兄的杰作！

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-9 23:48
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由white在 2005/03/09 10:33pm 发表的内容：
正解

斑竹兄 我也不赞成整机电容全部用补品 那样就像做菜加多了味精或鸡精 物极必反了 哈哈

---

作者: yanfeng    时间: 2005-3-10 00:01
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
等着bmsky的结果阿

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 00:38
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由bmsky在 2005/03/09 11:12pm 发表的内容：
炮兄，我好些时间没来了，都忙着搞自己的论坛，发免费电影了！怪想你们的！
我把1875和3886比较后的结果告诉你吧。
3886功率是大点，但是缺点也不少。
1875声音比较细腻，层次感好，耐听。细节表现也很好，缺点　...

朋友你好 我说好久不见你了呢 原来是挣外快去了 哈哈 阿拉先祝侬开张大吉 生意兴隆哦 感谢朋友提供了这么详尽的试听对比的说明 谢谢！1875功率太小了 确实不敢考虑了 当年买AD-66A盲听对比了六台功放 就是因为那5台功放与66A相比好象前面挂了层纱幔 66A上场时给了我豁燃开朗的振奋感才一锤定音地拿下了它 把X-10都抛弃了 哈哈 同时有坛子里的朋友说3886中频不是太好 至于7294它的输出功率大 所需变压器肯定大 最少也要300多W 这种变压器不好找呀 现在又有了4780 60W的输出 但不知音质如何了？先观察观察它 反正现在我也没闲着 正在改造一台小卡拉OK功放 摸摸规律 长长经验吧 呵呵 另外劝朋友 不要急于做功放 又搞网站 又做功放 那样太费精力了 多注意休息呀 哈哈

---

作者: shjkl    时间: 2005-3-10 01:01
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
本人以为双声道功放无论是电路设计还是电源设计都很难理想

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 01:22
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由shjkl在 2005/03/10 01:01am 发表的内容：
本人以为双声道功放无论是电路设计还是电源设计都很难理想

哦？请细谈。。。谢谢

---

作者: HQ    时间: 2005-3-10 02:07
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/09 05:02pm 发表的内容：
用补品，难怪要入冷宫

请教white版主，阿点兄：何以见得？

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-10 09:06
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由低音炮在 2005/03/10 01:22am 发表的内容：
哦？请细谈。。。谢谢

据说双声道的分离度不好，没有单声道的好。
另外，LM4780在隔壁的坛子里是炒的挺热的，因为钳子他们已经发送了一些测试样品给坛子里的朋友进行测试和改良，效果不错的，估计也就在100块左右吧套件，到时候可以考虑考虑，呵呵

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 10:15
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
4780套件还不如3886套件

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-10 10:43
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/10 10:15am 发表的内容：
4780套件还不如3886套件

、、
从很多使用过4780和3886的同学的评价来看，4780的表现是胜过3886的

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 11:04
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
我只喜欢TDA7294

---

作者: bmsky    时间: 2005-3-10 11:22
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
3886不是一般的中频差啊！听着好象是动态好了，但是细听一下，感觉没有刚劲啊！一些敲击的乐器，听上去总是软绵绵的，开机一段时间会好一点的。
一句话：音乐味不够！

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 12:21
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
各位兄弟 在这种情况下 看来只能等了 听一下别人的说法 再做决定不迟                                                                                                                                                                                                                                                       被各种IC搞的雾里看花 晕头涨脑 痴呆中的低音炮 哈哈

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 12:29
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄，做集成的用TDA7294吧，绝对不会后悔

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 12:36
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/10 12:29pm 发表的内容：
炮兄，做集成的用TDA7294吧，绝对不会后悔

这款IC对变压器的要求高呀 变压器解决不了 一切都是惘然呀 唉 弱智出发了 等回来后 我再找他 别急 兄弟

---

作者: yanfeng    时间: 2005-3-10 12:52
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
晕了

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-10 13:00
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
[这个贴子最后由语蓝在 2005/03/10 01:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由低音炮在 2005/03/10 12:21pm 发表的内容：
被各种IC搞的雾里看花 晕头涨脑 痴呆中的低音炮                                                                                                                                 ...

中革命领袖的毒太深了～～签名都那么有个性，嘿嘿

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 13:01
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

我的就是用两个小牛拉7294，煲机中，有惊喜

2_1110430839.jpg

2005-3-10 13:01 上传

点击文件名下载附件

20.15 KB, 下载次数: 0

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 17:33
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
点兄 变压器一个的功率有100多W吧？

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 17:44
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由低音炮在 2005/03/10 05:33pm 发表的内容：
点兄 变压器一个的功率有100多W吧？

150W左右

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 17:49
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由语蓝在 2005/03/10 01:00pm 发表的内容：
中革命领袖的毒太深了～～签名都那么有个性，嘿嘿

知我者 语蓝兄也！哈哈 每次看他的帖子及烧友的回复 都被搞的暴笑不已 只可惜现在领袖被搞的焦头烂额 也不知躲到哪去了 更不敢回来批改作业了 难道又跑到农村 执行农村包围城市的路线去了？ 哈哈哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 17:53
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/10 05:44pm 发表的内容：
150W左右

150W 应该可以了 声音怎么样？

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 18:22
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
声音只能用好来形容，没有坛友说的低音不足的问题

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-10 18:26
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
由于计算错误，用的是两个3A的桥，大音量时桥堆和散热片都很烫

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 18:31
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/10 06:26pm 发表的内容：
由于计算错误，用的是两个3A的桥，大音量时桥堆和散热片都很烫

这个办法是否相当于加大电流的供给了？我先回家刻线路板 晚上见 朋友

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-10 23:35
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
点兄 用两个150W的变压器是否是为了减轻变压器工作中自身产生的噪声呀？或者是300W的单个变压器不易购得？

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 00:41
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
我有一个250W的环变，离1CM都听不到噪声。主要是看到这两个牛质量还可以，而且又便宜，并且没做过双牛电源，所以嘛。。。。。。。

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 00:44
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/11 00:41am 发表的内容：
我有一个250W的环变，离1CM都听不到噪声。主要是看到这两个牛质量还可以，而且又便宜，并且没做过双牛电源，所以嘛。。。。。。。

哦 是这样呀 哈哈

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 00:49
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
我测过直流电压，在大音量大动态的时候压降不到1V

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 00:58
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/11 00:49am 发表的内容：
我测过直流电压，在大音量大动态的时候压降不到1V

那说明这个变压器质量还是不错的呢 该睡觉了 再见 朋友

---

作者: 赵雷    时间: 2005-3-11 03:31
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
我记得7294应该到不了100W吧？反正印象中它的耐压相对8欧负载来说应该是到不了的，我感觉200W的变压器应该差不多了。

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 12:48
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

999_1110516532.jpg

2005-3-11 12:48 上传

点击文件名下载附件

11.6 KB, 下载次数: 1

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 13:00
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
谢谢 兄弟 我收到了

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 13:14
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
要是用4780 200W的变压器是比较可以的

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 13:17
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
用4870还不如3886

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-11 13:51
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
呵呵，萝卜青菜，各有所爱

---

作者: shjkl    时间: 2005-3-11 13:54
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
从技术上说，双的不如单的好设计

---

作者: sstim    时间: 2005-3-11 16:42
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
越简单越不容易犯错误，产生的误差也越小～～不过被你们说的我也想搞套玩玩咯～

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 17:44
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由shjkl在 2005/03/11 01:54pm 发表的内容：
从技术上说，双的不如单的好设计

就把单片的比喻成由分立元件组装的 具有对称线路特点的功放吧 哈哈 不过单片的2块IC好匹配吗？

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 18:31
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
选同一批号的IC就没啥问题

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-11 22:09
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/11 06:31pm 发表的内容：
选同一批号的IC就没啥问题

哦 是这样呀 我记住了

---

作者: 深深的海洋    时间: 2005-3-11 22:22
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
最好用10A以上的桥.散热片要不加大要不然就加封扇.

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 22:44
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
10A?玩啥，3886用10A绝对没必要

---

作者: 深深的海洋    时间: 2005-3-11 23:00
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
阿点:你的QQ好是多少?

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-11 23:05
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
欢迎来我们的音响群： 8721565 音响007

---

作者: shangren    时间: 2005-3-12 11:54
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
3886还是不错的...
主要看电路的设计,,不是说用官方电路就能出好声的..
看看G&W TW-268LM 的电路吧...
也是用3886的...在十年前这产品也出过,当时是TW-200LM,十年后再出纪念版,那说明3886还是得到肯定的.....

---

作者: 林子(客)    时间: 2005-3-12 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wlf    时间: 2005-3-12 19:20
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄：
　　请你看看这一块LM3886的板子：http://asp3.6to23.com/songsdiy/SSE02.htm
我感觉LM3886的声音，清丽较冷艳。TDA7294温暖、细腻，有点胆味。TDA7293较7294要好一点，胆味更浓也更厚实，但容易烧。LM3875最好。LM4870还未听过。
　　萝卜白菜各人所爱。就看你喜欢哪一种音色了。

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-12 19:24
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
[这个贴子最后由阿点在 2005/03/12 08:16pm 第 1 次编辑]

TDA7293哪里比TDA7294好？

---

作者: david0jy    时间: 2005-3-12 22:04
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
3886还是不错的...
主要看电路的设计,,不是说用官方电路就能出好声的..
看看G&W TW-268LM 的电路吧...
也是用3886的...在十年前这产品也出过,当时是TW-200LM,十年后再出纪念版,那说明3886还是得到肯定的.....
不错，我听过。声音暗暗的，暖暖的，非常平衡，有高档机的味道。我估计这里的朋友做的蛋鸡都比不过他。集成的运用关键是扬长避短，才能有好声。前段时间做的5534前级和3886反相电路很好声，声音像清水一般清澈透明，朋友很满意。有他的重量前级（4000多的蛋机+艺术家纯后级）的7成，不过控制力欠缺点，他是用中置环绕的。

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 01:21
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
谢谢各位兄弟的大力协助 非常感谢 我的思路是这样的 第一步 先考虑电源 看手头的这个E型控制变压器经改造后 能做到多大的功率 由此来决定做什么性质的功放 第二步 看我们这里电子元件供应情况是否能支持选定的功放内部线路上元件的要求 今天去电子商场看了看 在R3R497介绍的经销处有1875 3886 7294这三种典型的集成块 且看了别人定做的150W多级输出的变压器 感到这个150W的变压器的骨架还没有我的那个控制变压器大呢 当然还要看怎么饶制了 只能依据变压器和元器件的情况来做了 呵呵  

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 02:16
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由wlf在 2005/03/12 07:20pm 发表的内容：
炮兄：
　　请你看看这一块LM3886的板子：http://asp3.6to23.com/songsdiy/SSE02.htm
我感觉LM3886的声音，清丽较冷艳。TDA7294温暖、细腻，有点胆味。TDA7293较7294要好一点，胆味更浓也更厚实，但容易烧。LM38 ...

谢谢了

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 04:01
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由david0jy在 2005/03/12 10:04pm 发表的内容：
3886还是不错的...
主要看电路的设计,,不是说用官方电路就能出好声的..
看看G&W TW-268LM 的电路吧...
也是用3886的...在十年前这产品也出过,当时是TW-200LM,十年后再出纪念版,那说明3886还是得到肯定的.... ...

“集成的运用关键是扬长避短，才能有好声” 非常感谢 我记住了

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 04:07
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由林子(客)在 2005/03/12 05:44pm 发表的内容：
做个4780的试试把http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?BoardID=8&id=8350&replyID=8350&star=1&skin=

4780目前我们这里的电子商场没有卖的 现在介绍它的情况的资料也不太多 只能看看再说了 谢兄弟给我提供的信息

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 04:11
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由shangren在 2005/03/12 11:54am 发表的内容：
3886还是不错的...
主要看电路的设计,,不是说用官方电路就能出好声的..
看看G&W TW-268LM 的电路吧...
也是用3886的...在十年前这产品也出过,当时是TW-200LM,十年后再出纪念版,那说明3886还是得到肯定的.....

谢谢朋友 这个TW-268LM的电路网址怎么找呀？

---

作者: myj518    时间: 2005-3-13 14:39
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
别说了  快干吧~呵呵  今天程兄弟帮我买3886和个别元件去了~哈哈

---

作者: wlf    时间: 2005-3-13 15:42
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
[这个贴子最后由wlf在 2005/03/13 03:58pm 第 1 次编辑]

炮兄：
　　你不用找了，我发一个给你。已发到你的邮箱。
以下给各位兄弟分享：
1. 吳剛先生設計的 TW-200LM
參考資料(有線路圖):  http://www.art-audio.com/diybbs1/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=7445&start=0&show=0
2. 台灣 DZ 的 LM3886
參考資料(有線路圖):
http://www.diyzone.net/service/kits/k014.doc
另外这一款LM3886功放机比较经典，你可参照。http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&replyID=80404&ID=8551&skin=1
我本来想把文件上传上来，但老是出错。

---

作者: yrlynne    时间: 2005-3-13 15:47
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/11 00:49am 发表的内容：
我测过直流电压，在大音量大动态的时候压降不到1V

强，我的3886BTL在大音量的时候压降有进8V左右，而且有时还会顿，不只是电源问题还是自激产生

---

作者: 潇潇鸟    时间: 2005-3-13 16:51
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
炮兄，赶快动手吧，别老是纸上谈兵啊，等你做好了我也想做一个。

---

作者: r3r497    时间: 2005-3-13 20:40
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
今天给MYJ518兄买了两片3886TF 共30米
我手上还有两片~~~~   *^_^*

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 21:18
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由r3r497在 2005/03/13 08:40pm 发表的内容：
今天给MYJ518兄买了两片3886TF 共30米
我手上还有两片~~~~   *^_^*

兄弟 我昨天刚去问了 也看了 是3886TF的 本以为经销商该有它的详细说明呢 问她 回答说 “没有 俺只管卖”呵呵 她只管卖来 也有7249 因还没选定到底用哪个做 就没买 哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 21:46
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
先给各位兄弟鞠个躬 对各位热情相助 心里非常感激 深受感动 谢谢各位兄弟了 同时这两天也翻了翻书 并在别的帖子上看到白版主和这里的几位朋友对3886使用的经验 都提到3886要在一定的温度下 才会出好声 我看的书上介绍3875这块IC 当芯片内温度升到170度 会自动保护 假如3886也有和3875一样的自保功能 我有了一个怪异的想法 能否用容器盛开水通过与3886相连的散热片先给3886预热 让它尽快出好声 这样也能控制它内心的温度不会超过170度 不知这个反其道而行之的想法是否可行？哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 21:50
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由myj518在 2005/03/13 02:39pm 发表的内容：
别说了  快干吧~呵呵  今天程兄弟帮我买3886和个别元件去了~哈哈

518兄 别急呀 哈哈 我的变压器还没改造呢 在这个3886问题上 我还是要跟着你老兄走的 哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 21:53
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由wlf在 2005/03/13 03:42pm 发表的内容：
炮兄：
　　你不用找了，我发一个给你。已发到你的邮箱。
以下给各位兄弟分享：
1. 吳剛先生設計的 TW-200LM
...

敬礼 感谢了 朋友 我先去看看。。。。。。哈哈

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 21:59
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由潇潇鸟在 2005/03/13 04:51pm 发表的内容：
炮兄，赶快动手吧，别老是纸上谈兵啊，等你做好了我也想做一个。

潇潇兄 我得搞好了市场调研工作后 才敢下手呀 再说变压器最大能做成多大的 还没有和单位的电哥商讨呢 呵呵

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-13 22:58
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
TDA7294,下手吧

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-13 23:08
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由阿点在 2005/03/13 10:58pm 发表的内容：
TDA7294,下手吧

兄弟 我要看看那个变压器 最大能搞成多大功率的呀 最后才定夺呀 呵呵

---

作者: myj518    时间: 2005-3-13 23:08
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
阿点··嘿嘿  毒已经很早就过了~哈哈

---

作者: white    时间: 2005-3-14 00:07
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
如果有示波器，，把输出的方波搞定，，怎么样声音都不会是冷艳的，，
3886接成BTL可以有比单片应用上一个档次的表现，，（并不是功率大）
看过不少3886的邮购套件，简直是XXXX，，省缺超前滞后补偿电容，，基本上这样的板子稳定性很差，都有临界自激和寄生自激。
以上3点请参考

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-14 00:33
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由white在 2005/03/14 00:07am 发表的内容：
如果有示波器，，把输出的方波搞定，，怎么样声音都不会是冷艳的，，
3886接成BTL可以有比单片应用上一个档次的表现，，（并不是功率大）
看过不少3886的邮购套件，简直是XXXX，，省缺超前滞后补偿电容，，基本　...

谢斑竹兄明示 刚才拆变压器呢 我想用单片的制作 到时还少不了麻烦斑竹兄 先谢了 哈哈 把输出的方波搞定 是不是要求纯直流供点呀？

---

作者: white    时间: 2005-3-14 00:43
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
晕倒，，没看仔细吧？？说的是方波传输特性，，不是方案哪，，，呵呵

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-14 00:48
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由white在 2005/03/14 00:43am 发表的内容：
晕倒，，没看仔细吧？？说的是方波传输特性，，不是方案哪，，，呵呵

请斑竹详谈 谢谢

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-14 17:28
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
顶。。。。。。

---

作者: fanqu    时间: 2005-3-14 17:51
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
帮顶

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-14 22:23
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由wlf在 2005/03/13 03:42pm 发表的内容：
炮兄：
　　你不用找了，我发一个给你。已发到你的邮箱。
以下给各位兄弟分享：
1. 吳剛先生設計的 TW-200LM
...

兄弟 不知为何到今天我的邮箱里也没收到呢 也不知道是怎么回事 上次的关于AN7149N的倒是收到了

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-15 07:17
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
顶。。。

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-15 12:43
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
因受变压器功率问题的限制 只能用3886了 请问各位兄弟 变压器的次级电压选定为35V 功率设定在50W 供给3886合适吧？谢谢

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-15 12:46
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
[这个贴子最后由语蓝在 2005/03/15 12:47pm 第 1 次编辑]

单的还是双的啊？
双的话，好像高了点了

---

作者: 低音炮    时间: 2005-3-15 13:07
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

下面引用由语蓝在 2005/03/15 12:46pm 发表的内容：
单的还是双的啊？
双的话，好像高了点了

语蓝兄 我想用双的 那应该取多大呢？双20V 功率68W可以吗？

---

作者: 语蓝    时间: 2005-3-15 14:02
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
3886的话可以取双28v的交流，整流滤波后大概是双28×1.4左右，因为3886最高是正负电压94V，如果负载是4欧的，最好是还要低一点，所以去双28就可以了。
68w是给一个供电还是2个3886供电，一个也小了点，2个更不要说了哦。呵呵

---

作者: 阿点    时间: 2005-3-15 14:23
标题: 各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)
建议炮兄用22V，28V绝对高了

---

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)

Powered by Discuz! X2.5