YOURNET.CN

标题: 美国瘦猪 [打印本页]

作者: 赵国车 时间: 2007-9-5 18:22
标题: 美国瘦猪

美国和中国达成协议，将向中国出售6000万磅(约2721万公斤)不含饲料添加剂的瘦猪肉，定于年底前交货。这是至今美国向中国出口猪肉规模最大的一次。一般的五花肉，美国猪肉成本要25元一斤，加上运输成本和经销商利润，至少要卖到40到50元一斤。

众所周知，中国是生猪生产大国，虽然近几个月来生猪供应偏紧，但断不至于如此大量地进口来救市，更何况还是从生产成本奇高的美国进口，真不知道打的是什么牌。

根据有关媒体的推测，进口这批美国猪是为了满足中国较高消费群体的需求。这里的“较高消费群体”，并不是指要追求消费高品质产品的人，而是指能接受高价格的群体。这简直跟两个月前天价日本大米事件如出一辙。当时，中粮集团花大价钱从日本进口了国内早已淘汰了的大米品种，其目标消费群也是瞄准了高端路线。奇怪的是，与国内同类产品相比，在没有任何品质优越的情况下——甚至在我国已经被淘汰的品种——为什么只要进得口来，就都大摇大摆地走了高端路线呢？

有关方面在进行上述进口决策时，肯定对国人的消费取向进行了一番考量的。其实，毋庸做大量的论证工作，“中国较高消费群体”的消费取向很容易就可以得出：1．进口的都是够档次的；２．不求最好，但求最贵。基于这种消费取向，中粮集团才毫无顾虑地高成本进口大米，又堂而皇之地三倍加价后流通于市，居然销售火暴！

这次，有关部门又故伎重演，大量进口美国猪肉，无疑又是吃定了“中国较高消费群体”的上述消费取向。美国猪品质好吗？权威部门没说；美国猪品种优吗？权威部门还是没说，但不用高品质、优品种，人家就可以牛烘烘地告诉你：就是贵，爱咋咋地！为什么贵？因为这批猪出身好，天生的贵种。

有如此傻缺的消费取向，才会出现如此滑稽的进口行销方式。但是，随着被忽悠次数的增多，人们的消费取向也是会趋向于成熟，就跟前几年闹烘烘的进口水果一样，现在不也趋于平淡了？所以，有关部门切不可掉以轻心：美国的“贵”族猪想把中国市场做为它们的诺曼底，只是不知道这一回，“中国较高消费群体”还会热烈地接应它们登陆吗？

［此帖子已被赵国车在 2007-9-5 18:23:04 编辑过］

［此帖子已被赵国车在 2007-9-5 18:24:33 编辑过］

作者: @草根@ 时间: 2007-9-5 22:16
猪肉又要涨价了？

作者: 天高云淡 时间: 2007-9-6 14:38
市场上有卖的吗?多少钱一公斤?

作者: @梦漪@ 时间: 2007-9-6 23:19

这么漂亮苗条的美国猪，应该圈养起来当宠物，让它生！让它生！生一群贵族猪，放公园里展览。吃了多可惜，猪家不远万里来到中国，预计今年冬季到超级市场，咱们怎能下得了口？

［此帖子已被 @梦漪@ 在 2007-9-8 8:48:59 编辑过］

作者: 说干就干 时间: 2007-9-6 23:59
贵是贵点.不过看看猪家多干净!值!

作者: 太阳阳光 时间: 2007-9-7 09:14
内部小道消息哈：为什么从美国进口猪肉呢？高层领导考虑的不是“美猪”漂不漂亮、成本高不高、老百姓消费的起不，而是为反腐倡廉注入的一剂猛药。你想啊，美国猪当然在美国本土环境生长，别看美国人五大三粗，肠子是直的不拐弯（和长期吃猪肉有直接关系），人不让猪吃瘦肉精、苏丹红、注水等，这样猪肠子更直，良性循环美国官员就比较廉洁；大陆高官基于此点要让比比皆是的腐败官员们吃一吃美国猪肉，让他们的肠子变得直点，达到反腐倡廉的目的（美国猪只听英语命令，用汉语是教不坏的）。

作者: 说干就干 时间: 2007-9-7 15:33
太阳阳光说的有点儿道理

［此帖子已被说干就干在 2007-9-7 15:33:34 编辑过］

作者: 天高云淡 时间: 2007-9-7 16:51
太阳阳光看问题很有水平,就是高!

作者: @梦漪@ 时间: 2007-9-8 08:50

太阳阳光:
内部小道消息哈：为什么从美国进口猪肉呢？高层领导考虑的不是“美猪”漂不漂亮、成本高不高、老百姓消费的起不，而是为反腐倡廉注入的一剂猛药。你想啊，美国猪当然在美国本土环境生长，别看美国人五大三粗，肠子是直的不拐弯（和长期吃猪肉有直接关系），人不让猪吃瘦肉精、苏丹红、注水等，这样猪肠子更直，良性循环美国官员就比较廉洁；大陆高官基于此点要让比比皆是的腐败官员们吃一吃美国猪肉，让他们的肠子变得直点，达到反腐倡廉的目的（美国猪只听英语命令，用汉语是教不坏的）。

有见解！有眼光！

作者: 自由人 时间: 2007-10-3 09:50
美国猪就是白

作者: 十里走单骑 时间: 2007-10-3 11:39

我国进口美国的农产品很多是不得以而为之，是美国强加或附带的。政府在向美国争取政治利益时，美国是不会白帮忙的，都要附带对自己有利的条件，其中要求中国采购其商品就是最常见的举措。记得吗，每次关系国家利益的重要事件到来时，国家领导人都要带庞大的采购团和动辄几十亿美元去访美。明知是被迫的，但出于更大、更长远的利益（如台湾问题等），也不得不捏着鼻子接受。

以进口农产品为例，其直接结果是冲击国内农业，最终由老百姓买单，（包括农产品生产者和消费者），所以在这一点上，最主要的不是腐败，而是愚民。可国家不这么做又能如何，金库里的钱不足，又不能扔了台湾。

不过这次进口美国瘦猪不是这样：从数量上看，2700万公斤猪肉差不多相当于国家活体和酮体猪的储备总量（新闻联播说过的），这可是国家测算过的，用来遏制猪肉涨价风潮应该差不多够用；价格定那么高直接瞄准了高端消费层（说白了就是有钱人），让谁来买单一看就明白；即便你很有钱也不必抱怨，可以不吃美国猪肉嘛，又不是摊派。正常地往下走，结果应该是，肉源充足了，国产猪肉价格将会回落（事实也是如此），大众消费群体也就是普通老百姓又能吃得起猪肉了，这可是一个庞大的群体啊。

就进口美国猪这件事，照常理分析对政府和普通百姓都有利：政府一举两得，一改善了与美国的关系，二遏制了猪肉价格上涨，占绝大多数的普通消费者对政府的抱怨会少些,甚至还关系到十七大和奥运会呢。对普通人来说，好处远不是能吃得起猪肉那么简单，它延缓了物价上涨速度，使得通货膨胀来得能晚一些......

实事求是说，政府官员尤其是高官可能不象我们想象得那么傻，只要你愿意认真分析这个群体，从进口美国猪这件事上就能够看出一些:这个举措把国家和大多数的老百姓的利益都照顾了,还不用花钱,因为有那些高端消费者给买单,感觉有点劫富济贫的意思啊。现在你来看那些买美国猪肉吃的人，感觉他们的智商如何......

［此帖子已被十里走单骑在 2007-10-3 12:18:15 编辑过］

［此帖子已被十里走单骑在 2007-10-3 12:19:43 编辑过］

作者: 蒿三.33 时间: 2007-10-3 16:40

作者: 老钢盔 时间: 2007-10-3 23:11

自由人:
美国猪就是白

眼睛大，还是双眼皮。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)