YOURNET.CN

标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么? [打印本页]

作者: 休闲在成都    时间: 2005-5-1 22:33
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
一对倒相箱,容积小了。不知道怎么摩
作者: DAAS    时间: 2005-5-2 08:28
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
1.塞进去尽量多的吸音绵,
2.更改合适参数的喇叭单体。
3.重新打过一对箱子。
4.改成密闭式!
呵呵...
作者: 机器人    时间: 2005-5-2 08:32
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
1.塞进去尽量多的吸音绵??是错误的~!过多会使声音失去活性。中音严重内陷~!
作者: qzfjxc    时间: 2005-5-2 08:57
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由DAAS2005/05/02 08:28am 发表的内容:
1.塞进去尽量多的吸音绵,
2.更改合适参数的喇叭单体。
3.重新打过一对箱子。
4.改成密闭式!
...
呵呵,在喇叭口径不变的情况下,将容积小的箱体改为密闭式,音箱发出的声音只会更糟糕!
作者: DAAS    时间: 2005-5-2 09:29
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
中音内陷?
第一次听到这个名词,
能否仔细解释解释呢?
如此说来,中音内陷的推论成立的话,
那么,密闭箱子为啥要填上100%的吸音绵啊?
它的低频本来就不怎么好了,又把中音“陷”了进去,
那不就变成了纯高音了?
那还要箱子干嘛呢?
不解之中。。。。
作者: ANT    时间: 2005-5-2 13:25
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
扩孔
作者: yangbinkk    时间: 2005-5-2 13:27
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
我发现个问题,你们讨论的箱体都不同。
楼主在问倒相箱体,二楼在说密闭箱体,三楼说的是倒相箱体?
不知道我说的对不?

作者: DAAS    时间: 2005-5-2 13:52
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
没有啊,
目标还是统一的,
手段是多样的。。。
作者: yuyong    时间: 2005-5-2 14:33
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
改成密闭式很对!

作者: ANT    时间: 2005-5-2 21:10
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
把它变密闭叫改不叫摩
作者: qzfjxc    时间: 2005-5-2 22:13
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由yuyong2005/05/02 02:33pm 发表的内容:
改成密闭式很对!
嘿嘿,很对?极度不解!因为封闭箱的最低共振频率,要比扬声器的F0高些,用封闭箱要想使其工作在很低的频段上,音箱就必须作得非常大,故只有非常精心选择扬声器的F0和Q0值,才能使小型音箱获得重放出足够低音。在音箱容积相同的条件下,倒相音箱低频重放下限频率可比封闭箱展宽百分之六十左右,即在同样的低音频极限要求下,倒相箱的容积为封闭箱的百分之六十足矣!试想,一个做倒相式容积还偏小的箱体,在扬声器不变的情况下把它改为封闭箱,低频重放会好吗?
作者: 低音炮    时间: 2005-5-2 22:42
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
调整倒相管的长度
作者: thdyg    时间: 2005-5-3 03:02
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
相同的喇叭参数下,计算出的密闭箱体要小于倒相箱体,但谐振频率高于倒相箱体。
作者: 休闲在成都    时间: 2005-5-4 19:19
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由thdyg2005/05/03 03:02am 发表的内容:
相同的喇叭参数下,计算出的密闭箱体要小于倒相箱体,但谐振频率高于倒相箱体。
我参考了一下,也觉得是这个样子。
现在的箱体小了点,感觉尼阻太高,低频听起来不松软。倒相管已经调到比较短了,有一点改善。我只是想问问还有没有办法继续改进一下。
看了《实用音响制作400例》,里面提到倒相式音箱调整,箱体容积部份只说“一般将箱体做得大一些,可以加沙或木块来减少容积”,我晕倒。

作者: shenhaotc    时间: 2005-5-4 19:21
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
最好要,因为我家的低音泡的环绕音箱是三寸单元
我拆开看了
也有吸音绵;

作者: hzshzs    时间: 2005-5-4 19:55
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
二楼的意见很对。倒相箱体积过小的问题是低频不平坦:有峰值或部分下陷。加吸音棉可使峰值有所下降、改密闭箱有同等功效同时低频下限上移。当然会由负面作用,但一般利大于弊。最好换箱体。

作者: 低音炮    时间: 2005-5-4 20:45
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由机器人2005/05/02 08:32am 发表的内容:
1.塞进去尽量多的吸音绵??是错误的~!过多会使声音失去活性。中音严重内陷~!
呵呵 中音为什么会内陷呀?

作者: ANT    时间: 2005-5-4 21:53
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由休闲在成都2005/05/04 07:19pm 发表的内容:
我参考了一下,也觉得是这个样子。
现在的箱体小了点,感觉尼阻太高,低频听起来不松软。倒相管已经调到比较短了,有一点改善。我只是想问问还有没有办法继续改进一下。
看了《实用音响制作400例》,里面提到倒 ...
大了可改小,小了就难改大了,个人认为扩大倒向孔才是正解。扩孔可以减少音箱阻尼,并弱化一段频率,正常是孔越大被弱化的频率也越高,只要细心慢调会有惊喜的,若是一下就搞过大那就真没法医了。
作者: thdyg    时间: 2005-5-4 23:40
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
箱体容积固定了,音箱低端截止频率基本也就固定了,没什么太好的办法。扩倒相孔可一试,但倒相管长度随孔径增加而增加,且长度不宜超过低频单元f0所对应的波长(344/f0)的1/10、尾端与箱壁的距离应大于管直径的1.5倍,这也是个难以解决的问题。所以最好换箱体,其次改密闭箱,随然谐振频率上移,但改善了低频失真和瞬态响应,也不失为一良策,最后是施用各种小的改善措施,凑和着听。
作者: ANT    时间: 2005-5-5 00:08
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
凡事都按条文来就无聊了,我把原8升多的倒向(第一个半DIY作品,也就是买箱套喇叭,喇叭参数未知,实听觉的低音过硬,应该是容积偏小)改成5升不到,玩的就是倒向口的大小,调整到目前表现中音渲染太过,低音表现好于以前,人懒。。。。听着听着也就习惯了
作者: 休闲在成都    时间: 2005-5-5 00:12
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
楼上说的有道理,改天试试看
作者: thdyg    时间: 2005-5-5 00:14
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
ANT兄 这种DIY精神着实可嘉。已有成功先例,不妨一试。
作者: 低音炮    时间: 2005-5-5 07:28
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由休闲在成都2005/05/04 07:19pm 发表的内容:
我参考了一下,也觉得是这个样子。
现在的箱体小了点,感觉尼阻太高,低频听起来不松软。倒相管已经调到比较短了,有一点改善。我只是想问问还有没有办法继续改进一下。
看了《实用音响制作400例》,里面提到倒 ...
楼主兄想进一步改进?请问楼主用的什么功放呀?胆机?石机?

作者: ANT    时间: 2005-5-5 08:14
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
呵呵,偶也是刚想到,要蓬松的低频问题不一定是在箱上,功放也有可能需要摩改。
个人的经验是,在正常音量下,音箱障板纹丝不动的话那这箱子也就完美了,呵呵。
作者: hifiyeah    时间: 2005-5-5 10:42
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
搞个大功率的功放 yamaha之类的 感觉一下 也许会觉得问题不都是箱体的原因
作者: 休闲在成都    时间: 2005-5-5 13:27
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
4寸的箱子,从2030到1876到分立元件80W全试过。
是朗度的晨风2.0C多媒体箱子,移出功放部份,换了南京YD110-8X02单元。
芦苇兄呢?像这种单元做到平坦响应,该是多大的倒相箱?
作者: hifiyeah    时间: 2005-5-5 14:10
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
你觉得声音哪里不满意  ?
每声道150w的 试试
作者: 休闲在成都    时间: 2005-5-5 15:24
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?

不是吧,背后标20W的单元,用80W还不行,还要用150W???
作者: 低音炮    时间: 2005-5-6 11:40
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
能否考虑一下 用信号线 音箱线来调教声音呢?呵呵
作者: yuyong    时间: 2005-5-6 22:56
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
哎!外行太多,弄得其他外行不知所措。 我再说一下:
1.音质好坏由扬声器决定。好的扬声器装在一般的箱体也好声;一般的扬声器装在好的箱体也差声。
2.吸音绵在封闭箱中的作用是:吸音,起无限障板作用;恒温,使有效容积增加20% 。
3.吸音绵在倒向箱中的作用是:衰减中高音,使其不至于从倒向孔辐射出来,使中高音产生干扰,也就是不使中高音产生峰谷!
作者: 芦苇A    时间: 2005-5-7 03:22
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
[这个贴子最后由芦苇A在 2005/05/07 03:23am 第 1 次编辑]

呵呵~这么说,吸音棉的作用也太笼统了~通过不同的吸音材质和填充方法都会有不同的效果
前一段时间忙着建立我的论坛,不好意思,没有顾得上仔细看您的帖子
110这个单元要做倒相箱非要8-10L以上的倒相箱才能实现+/-2db的平滑相应
所以从开始至今我都极建议这支单元来做密闭箱,如果非要做成导向,且容积偏小的话,低频会隆起很多,Qb会大于1.3,不过可以尝试用吸音棉进行高密度100%填充,有一定的效果。
建议你先试一试,如果不行,买一块玻璃纤维或者覆铜板贴住背面的倒相孔,改作密闭箱也无问题。
作者: r3r497    时间: 2005-5-7 10:35
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
玻璃纤维??? 不是什么好东西啊~~~~ 搞在身上很痒啊
作者: 低音炮    时间: 2005-5-7 11:43
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
110-8x02单元的参数是?
作者: 低音炮    时间: 2005-5-7 11:46
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
下面引用由r3r4972005/05/07 10:35am 发表的内容:
玻璃纤维??? 不是什么好东西啊~~~~ 搞在身上很痒啊
对!!!刚看到弟弟回复 说的非常对 呵呵

作者: 芦苇A    时间: 2005-5-7 21:43
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
工作关系,这类东西接触非常多,玻璃纤维,碳纤维,酚醛树脂等东西经常是拿去给CNC切割,搞得也是尘土飞扬,没有那么严重的
石棉瓦、玻璃纤维布可能对皮肤刺激性非常大,但如果是玻璃纤维板则只有极小的刺激性,不过粉尘接触多了,有得肺癌的可能(嘿嘿~开个玩笑,想得肺癌一天起码给在粉尘环境内工作8小时以上)
作者: 低音炮    时间: 2005-5-7 22:31
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
呵呵 其实用口罩布包裹一下玻璃棉也可以 虽说这东西管用 但自己从来不用
作者: DAAS    时间: 2005-5-8 12:44
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
因为公司的网络坏掉了,
断网了一个五一长假,
可怜,到现在才看到各位的回复,
又有点心痒痒了....
1.楼主怎么不早说是哪个喇叭啊,呵呵,结果给出的建议太笼统了,
呵呵....不过没关系,我还是坚持我的意见,因为这款喇叭的低频下限并不可能延伸到很低,所以,如果是某些较低频率的声音是听不出来的,情有可原,哪怕您换1kw的功放去推它。
2.为了有限的频响的均匀度,特指低频部分,必须要增加一定的体积,要么换大点的箱子,要么尽可能多的吸音绵,哪怕100%,还可以适当缓和一下矛盾。
3.改闭箱,可操作的空间大很多....

作者: qzfjxc    时间: 2005-5-8 22:55
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
呵呵,其实倒相箱和封闭箱的体积大小的问题,是不能一概而论的!关键看喇叭是高效率型还是高声顺型。如果喇叭是高效率型,密封箱箱体必定比倒相箱大!
作者: 低音炮    时间: 2005-5-9 11:53
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
关键看喇叭是高效率型还是高声顺型 对! 而且还要看这款单元是适合做闭箱还是倒相音箱
作者: 孤独鸟    时间: 2005-5-19 12:07
标题: 箱子小了,需要加吸音棉还是做什么?
吸音棉不能扩展箱体多少的!




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5