YOURNET.CN

标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！ [打印本页]

作者: 惠州大龙头 时间: 2005-5-11 00:36
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！

我在网上抄来的一个电路图，看上去比较简单，元件较少且容易买到，很想试一试。不知效果会如何，请高手指点指点！！！

gigho_1115742693.bmp

408.01 KB, 下载次数: 2

作者: haluo 时间: 2005-5-11 12:08
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
简单是简单，效果别抱太大希望~

作者: DarkHorse 时间: 2005-5-11 13:01
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
还是别做……
明明是OCL——但却加了输出电容？？？
不好！

作者: 5532 时间: 2005-5-14 02:07
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
是啊,,,,OCL功放中点为O的,,,,用不着这个电容.....可凝!@@@@@@@@@!@!!!!!!!!!!

作者: xiasing 时间: 2005-5-14 10:19
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
电路为普通甲乙类OCL电路，由于输出无扬声器保护电路，因此加了一只大容量电路，否则当输出直流电位偏移时会烧坏扬声器。
差分输入级供电与功放级直接接在一起不好，会有交流声，应用滤波效果好的供电电源。
由电路参数可算出，放大电路电压放大倍数为47倍，即33.4dB，输入信号灵敏度约500mV，适合直接接入VCD/DVD音频信号。
输入级差分级有错，右差分管C极少了1K的电阻。不接虽可工作，但电路不对称。输出级还应加RC高次谐波吸收电路。
该电路适合初学者组装，只要选好的元件和调试好静态工作点，音质应还过得去，但差分级供电一定要改动。
注意：电路不是我设计，有兴趣发xiasing@163.com。

作者: 惠州大龙头 时间: 2005-5-14 19:30
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
谢谢xiasing兄的指导！！！！
我的东东开声了，利用星期六一天时间，中午还有休息，一次成功。只用了双AC 6V试音，差分部分改用2N551,总体感觉很好，比3886好！还有很大的改进余地！！
静态电流调到14MA,中点电压8mv,输出不接电容也没问题，有交流噪音，但要在30cm内才能听清!!
开头炮打响了，看来从此要走分立元件之路了！！！

作者: yangbinkk 时间: 2005-5-15 11:44
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
发表一下我的愚见！这个电路还是有很多优点的，输入输出耦合电容对音质很关键，这个大家都知道。如果不在差分输入级加中点调零的话，那个输出耦合电容还是很有必要的（输出电容可以隔直，使输出电位为零）。电感电容都是调音利器，大家不要一棒子打死所有人，功放做出来是给人听的，不是拿来比指标的，指标是拿来校正功放的，指标再好，不耐听的始终是不耐听！

作者: bj1876 时间: 2005-5-15 17:00
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
严重支持。。。。。。。

作者: bj1876 时间: 2005-5-15 17:26
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
老兄，输入级为何用2073啊，中功率管呦，用2240以足够。难道输入级电流要几十ma????!!!!!!!...............

作者: 惠州大龙头 时间: 2005-5-15 17:33
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
昨天用的对管是2SC3281/2SA1302，国产货，8元/对，电压在双AC6V时工作得很好，但今天早上我把电压上到双AC22V时管子立刻报废……这就是我们国家的电子工业呀！！！（捶胸中）
于是就去买了一对正品5200/1493，15元/对，也不贵。电压上到双AC14V，没问题，但感觉声音很亮，低频不好。
电压再上到双AC22V，管子没问题，但是中点却调不了，看来xiasing兄说的没错，差分部分是要改一改才行，大家有没有好的建议？

作者: yangbinkk 时间: 2005-5-15 18:42
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
我宁愿国产的把价格抬上去做点好东东出来也不愿看到低劣的东东

作者: 振峰 时间: 2005-5-15 20:46
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
从电路上看，形式是在普通不过了。不过确实有很多特别和新颖的地方。因为没有实践这个电路是不能段言的，不过以我个人的经验来说。这个电路的不在于电路的元件选择上很古怪,电路的出入级为2SC2073,这个管子的作用通常在电路上的作用是用来做推动级的，也就是说是一个中功率的晶体管来做小信号的放大作用，这个才是这个电路的不同之处!这样的形式不能说是雍笔之处,主要是这样的工作状态可以取的比较好的动态范围，因为这个管子的线性很容易保证。因为现在的电路大多是采用小的功率做输入级,电路的电路又不能取的较大,这样电路的信噪比很容易保证可是电路的动态就不好说了。而这个电路正好是采用了电流较大的中功率管做电路的出入级这样就很好的解决了电路的动态问题，电路的另一个特点是采用古老的电容输出现在世面上很多音箱都有很好的电阻尼特性,换句话说就是音箱的控制能力很好，这个电路的输出形式就能使音箱的声音变的相对柔和一点。因为电容的输出形式没有直接的输出形式阻尼好的缘故.在有就是电容的输出形式声音和其他的输出形式是很大区别的，.她的声音表现主要是融和感较强!!这样的电路形式要配合劲度好的音箱系统这样才能出来较好的声音表现，上面我所阐述的原理不是自己杜撰的!!,早年间有一个电路是用做电唱机的信号放大部分,你想不到的是竟然用上了3DD15好象没有听说过吧.呵呵你可以问问老资格搞过电视维修的都知道这个型号的管子是用做电视机做行扫描的开关管,是个大功率的管子.没有想到的事情实在是太多了。她就是利用这样的形式使电路呈现一个甲类形式来使电路的整体特性得以提升，.真是用心良苦啊,还有的就是千万要注意的是电路上的元件一定要用正品,这样可以较好的保证你的电路有很好的信噪比,因为这个电路的输入级可是用的中功率管啊。要是不使用正品的话,整机的信号比就不好保证了。其他的就要你的实际经验和制作工艺了。哈哈大胆的实践吧@在这里祝贺你了。希望你能成功，.

作者: 神马精灵 时间: 2005-5-16 12:30
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
楼主啊
你怎么随便就能买到对管，你买来的已经给你配对好了的吗？

作者: haluo 时间: 2005-5-16 13:07
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
呵呵，我估计没配对，深度大环负反馈条件下要把中点控制在几十个毫伏之下是没有问题的

作者: xiasing 时间: 2005-5-16 19:02
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
做好功放牵涉到许多问题:
1.电源功率选取

=0.7(U*U)/R,U为单边电源交流电压,R为扬声器阻抗,这是经验公式,不同的估算方法,有一定差别.电源滤波电容至少双4700uF以上.
  2.电路的优选,可参考相关电路.
  3.元件的选取,差分放大一般为小功率管,中功率管的特征频率会低一些.中大功率管的特征曲线对音质有一定影响,应选用线性好一些的,饱和压降低一些的.
  4.电路的自激问题:
  (1)电源滤波加高频退耦电容
  (2)输出加RC高次谐波吸收电路
  (3)电路相关点加中和电容,减小分布的影响
  (4)电路PCB板布线:各单元电路的地线单独回到电源主滤波电容处,即地线采用星状布线.
  5.输出必须要加扬声器保护电路,否则电路出问题是,可能会在很短的时间内把扬声器烧毁.这是我当时大学时搞功放时血的教训.

作者: 惠州大龙头 时间: 2005-5-17 00:30
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
神马兄，你就不要笑我了，我买的管子都是型号上的配对，具体参数怎么测量配对，我一点都不会，也没有什么仪器，只有一个数字万用表，不知能不能测，如果你会，你就教教我吧！！

作者: 惠州大龙头 时间: 2005-5-17 00:55
标题: 请高手们对下面的电路作个评价，看值不值得做一做！
xiasing兄，你说的各点都基本上做到了！其中第5点没有做到，我的喇叭不用保护，都是炮灰来的。第4点第（3）小点没做到。第二点可能没有做到，因为我从直觉上就觉得这电路不会好到哪里去，不过没关系，我是用它来实践学习的，它的最大优点是简单，且容易成功。
今天除了上班都在调电流，从10ma、50ma、100ma到200ma,感觉音质是有很大改善，但低音提升却不明显，是不是推动电流不够大？
半夜了，还有很多问题要向大家请教，明天再说吧！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)