YOURNET.CN

标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹” [打印本页]

作者: aks-74u 时间: 2006-6-11 23:20
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
以前从论坛上血友的文章中听说过汪斌，现在才得首见。转自鼎盛防务论坛。

88.45 KB, 下载次数: 15

86.96 KB, 下载次数: 16

作者: simonchan 时间: 2006-6-11 23:43
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
对于汪斌，当时说他是逃兵，叛逃到越南去了，后来也说他是受伤后失去行动能力被越军俘虏，得知这个消息后，我方炮兵为此还向汪斌被俘的地方进行“拦截”射击……
我的看法是：如果是前者，那汪斌应该受到谴责，但如果是后者，我觉得他应该同样得到尊重！在失去行动能力的前提下被俘虏并不可耻，做这个俘虏，不但要承受肉体上的摧残，而精神上也同样是饱受煎熬的。
美国人可以视释放归来的战俘为英雄，我们为什么不能以平常心看呢？

作者: 剃刀 时间: 2006-6-11 23:45
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
和版主持相同的看法.

作者: wyc1979 时间: 2006-6-12 10:24
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
后来呢？

作者: tornyjian 时间: 2006-6-12 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjf1390 时间: 2006-6-12 11:59
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
[这个贴子最后由hjf1390在 2006/06/12 01:18pm 第 1 次编辑]

看样子象是手写在普通纸上的,可那照片是怎么给印上去的?穿的不是军装,那该是囚衣了?
如果仅是伤重被俘还情有可原,回来后按正常人看待.但如果真的是"在越南河内之声电台上喊叫,还在地图上把重要目标都给越南人标了出来",那就已经超出了一名战俘该做的了.
如果他"人也很精明,会算计",那他就该算出来自己背着战俘的名份回国,最多也就混个普通劳动者水平,一官半职是永无指望了.在越南人这边混,那他可是独一号,可以享受些特殊待遇.
好象还有一个叛徒,领着越军来偷袭我军时踩雷死了?

作者: weisili2006 时间: 2006-6-12 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nongyelu2310 时间: 2006-6-17 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freemovie 时间: 2006-6-25 11:51
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”
不一定讲到英雄那么夸张，但还是有几点想说一下：
1。光从字条的内容，我认为无可厚非，大家看过美国人质被砍头的录像么，那些人质说的恐怕更过分，但是就像斑竹说的，如果真是受伤被俘，写了这个纸条还是情有可原的。
2。在另一个帖子里有人说冤了就冤了，不能认同，前两天加拿大总理刚就人头税道歉，说明什么？时代在进步，兄弟们。
3。事实究竟怎样，请知情者来透露，中华网上道听途说的小道太多了，那个tmd海豹人现在还堂而皇之的挂在上面呢：
military.china.com/zh_cn/history2/ 03/11027561/20060307/13148870.html
4。战俘不等于叛逃，这个概念一定要明确。

下面引用由simonchan在 2006/06/11 11:43pm 发表的内容：
对于汪斌，当时说他是逃兵，叛逃到越南去了，后来也说他是受伤后失去行动能力被越军俘虏，得知这个消息后，我方炮兵为此还向汪斌被俘的地方进行“拦截”射击……
我的看法是：如果是前者，那汪斌应该受到谴责，　...

作者: plr 时间: 2006-6-25 12:47
标题: [转帖]首见——二十年前越军打到我方阵地的心战“炮弹”

下面引用由tornyjian在 2006/06/12 10:35am 发表的内容：
我在中华网上，听一位14军老兵说，汪后来被送去苏联深造，在越军中担任职务，后被我方特殊解决。下面是他与我的对话回复：
讲真话 IP:222.85.172.* 2006-06-08 2042
“47集团军你去看这篇],你说的汪斌就是这 ...

正是这个号称14军的人在网上大骂徐良，他还号称是公安部肃毒局唯一参加过对越作战的。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)