YOURNET.CN

标题: 电影《闪电行动》一个破绽 [打印本页]

作者: fule    时间: 2004-7-5 16:24
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
在公路上, 阮熊带人 追上 刘参谋的车,盘问刘参谋时, 根本都不认识。
末尾二人在高地上 搏斗,阮熊用枪指着没有子弹的 刘参谋说“刘××, 你完蛋啦”

不知道阮队长 在哪里认识他的? 不会是昆明步校的 同学吧。:)

作者: 大块头    时间: 2004-7-5 16:31
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
有可能,刘参谋一帮人被阮雄包围时,阮雄曾喊过:“你我都是昆明步校的高才生”,说不定真是同学
作者: 客112(客)    时间: 2004-7-5 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 剑气如霜    时间: 2004-8-31 16:51
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
哈哈哈,比一比现在的军事电影,如:冲出亚马逊

我们还有什么要求
作者: 死神之舞    时间: 2004-8-31 21:59
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
冲出亚吗讯??
太假了
什么电影
糟蹋艺术的  
作者: glory414    时间: 2005-7-21 11:39
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
不算破绽吧....因为在公路上的时候我方人员是化了妆的.情报知道我方队长是昆明步校的高材生,但也不知道是什么样的人啊...但是后来暴露目标后,我方人员穿着上了自己的服装且出现在敌人后方,当然想都不用想,就知道是谁了...
作者: lj-0871    时间: 2005-7-21 15:32
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
还有一个破绽让我看了很不舒服,很头到尾只有最后用枪榴弹打吉普车的时候看见他们把枪拿起来三点一线瞄准,全片大部份时候都是看见敌人就揣起枪来就狂扫,也不管子弹打哪儿啦,看来都是李向阳式的神枪手,国内的军事题材的电影制作人能不能专业一点,还有就是,不管是哪一部军事电影都要跟一两个女人扯上点关系,连不久前播出的《新四军》也是如此,不知道他们是想干什么?难道中国的军人没有那些肉麻的东西就打不了仗了吗?再就是前久看《长征》,有一个战斗场面,一名红军战士尽然在用五六式冲锋枪向敌人射击,原来我以为是我眼花了,但仔细一看,的确是,还有战斗一打响,就是一阵枪声大作,我记得以前看过一本关于长征的书,说那时候子弹供应比较紧张,一般没有把握的情况下,不随便开枪的,真不知道这些电影人想干什么,至于说《冲出亚马逊》,那就是一部垃圾,那名外国将军坐的尽然是我国部队装备的长风猎豹,连车上的迷彩都不带走样的,而那些所谓的贩毒份子手里用的武器尽然有79式微冲,想吐,这些拍电影的都想干嘛?有本事拍吗?没本事就不要拍出来丢人现眼!!
作者: hjf1390    时间: 2005-7-21 15:44
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
lj-0871:"全片大部份时候都是看见敌人就揣起枪来就狂扫"
这倒是符合实情,真实战场上80%的射击都是未经过精确瞄准的.子弹打死敌人是次要的,让自己活着是主要目的.只要你开火,没人先看你的射击成绩单再决定是躲还是反击,本能就会躲而顾不上打你.想想如果发生在自己身上,如果还在瞄呢,敌人子弹嗖嗖奔自己飞过来了,你是继续原地瞄下去,还是先躲躲再说?
用枪榴弹打吉普车时,那是对方暂时对自己无生命威胁,所以可以多花些时间在瞄准上.
作者: lj-0871    时间: 2005-7-21 15:57
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
8楼的兄台说的有道理,高见,高见,小弟愚钝,但伏击小股散兵游勇也要扫射吗?请指教一二!
作者: 曾经当过兵    时间: 2005-7-21 17:34
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
兄弟如果不举枪就扫的话,说不定你还没瞄准就被敌人干翻了,这个是符合战争的逻辑的应该
作者: 也是老班长    时间: 2005-7-21 19:39
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
这个倒不算什么破绽,因为那个女的是个间谍,是她告诉袁熊的,可能是通过留信息什么的
作者: peng150    时间: 2005-7-21 21:31
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
阮雄是通过那个女特务知道刘凯华的名字的,刘凯华他们被围在山洞里时,刘凯华对女特务说出她露出的破绽之一就是阮雄知道了他的名字
作者: 把月亮砸扁    时间: 2005-7-21 21:41
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
现在的中国军事影片,太破烂垃圾了!
军歌嘹亮进去劝土匪投降一戏,竟然出现丰田面包车!!!
军装太新!
动作太假!
剧情太差!
太太。。。包括长征,新四军,左权。。。
我从不看
作者: 小兵张嘎    时间: 2005-7-22 11:06
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
看看人家拍的兄弟连,枪支击发时的后坐力,子弹出膛的声音,明显比国内战争片真实,难道国内导演学不会吗?
作者: 把月亮砸扁    时间: 2005-7-22 12:16
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
强烈同意楼上
作者: 剃刀    时间: 2005-7-22 12:42
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
如果我没看错的话,最不可思义的是我军用130mm加农炮攻击越军的远程炮阵地,而越军居然也犯了个低级错误,部署的远程炮也是130mm加农炮,虽然130mm加农炮有30公里的射程,但如此的低伸弹道,在山岳丛林地区有用吗?
作者: 9303    时间: 2005-7-22 14:20
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
130加是我军反炮兵作战的主力,所谓“低伸弹道”,只是和迫击炮、榴弹炮相比而言,并非是炮弹的飞行高度一直很低,在山岳丛林地区作战,只要阵地位置选择得当,是完全有用的。
这部电影中,别的破绽也有一些,如出现了从未上过对越作战前线的70式自行榴弹炮,等等,不过,总的说还是一部好片。
作者: 剃刀    时间: 2005-7-22 19:14
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
下面引用由93032005/07/22 02:20pm 发表的内容:
130加是我军反炮兵作战的主力,所谓“低伸弹道”,只是和迫击炮、榴弹炮相比而言,并非是炮弹的飞行高度一直很低,在山岳丛林地区作战,只要阵地位置选择得当,是完全有用的。
这部电影中,别的破绽也有一些,如 ...
我认为在山岳丛林作战中,反敌炮兵还是用152mm加榴炮更好些,而且我注意到,在反映两山作战炮战的图片中,更多见到的是152mm加榴炮。
作者: 红雾    时间: 2005-7-22 19:23
标题: 电影《闪电行动》一个破绽
下面引用由剃刀2005/07/22 07:14pm 发表的内容:
我认为在山岳丛林作战中,反敌炮兵还是用152mm加榴炮更好些,而且我注意到,在反映两山作战炮战的图片中,更多见到的是152mm加榴炮。
都用了,我们当时是2个152团(18、49)、一个130(5)、一个130火箭炮团(213),而且,5团就是“老山神炮团”。




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5