YOURNET.CN

标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！ [打印本页]

作者: goldau 时间: 2004-10-7 08:58
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
最近在用LMS测量自己绕的分频器电感，用200HZ测量是0.37MH；1000HZ测量是0.14；2000HZ测量是0.137；3000HZ测量是0.133；就竞是以分频点的频率测量为准呢还是以LMS默认值200HZ，误差有点大啊！请帮忙，谢！

作者: liyusheng 时间: 2004-10-7 11:42
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
我是用sw测的，哪位用过lms的网友回答一下吧

作者: abob 时间: 2004-10-7 12:37
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
用SW好，相当于测出一条阻抗曲线，然后拟合出结果。

作者: goldau 时间: 2004-10-7 15:18
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
下午我找到磁芯加入后，又测量用200HZ测量是0.56MH；1000HZ测量是0.46；2000HZ测量是0.45；3000HZ测量是0.43。

作者: 大黄蜂 时间: 2004-10-8 00:06
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
这个问题其实很简单——如果不是你的电感内阻太大，就是你测量引线的电阻过大了。

作者: abob 时间: 2004-10-8 20:28
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
SW考虑比较全，测试结果同时给出电阻与电感。
如果是单频测法，无法将电阻影响考虑进去，所以会有误差，再加上一些非线性因素，不是太准。

作者: wwwling1999 时间: 2004-10-12 17:33
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
我用电桥测，变化不是这么大啊

作者: goldau 时间: 2004-10-12 19:48
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
wwwling1999兄：
平时用LMS 测的频率是多少呢？
待测电感就是接在LINE OUT上测吧？

作者: wwwling1999 时间: 2004-10-13 10:39
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
不好意思，我没有用LMS来测电感，都是用电桥来测的，迟点可以试一下

作者: goldau 时间: 2004-10-17 08:07
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！

下面引用由大黄蜂在 2004/10/08 00:06am 发表的内容：
这个问题其实很简单——如果不是你的电感内阻太大，就是你测量引线的电阻过大了。

大黄蜂兄：
我现在的用1.2的线绕的电感，外接在LINE OUT上的引出鳄鱼夹只有15厘米长（300芯的上蓓线啊）！

作者: 大黄蜂 时间: 2004-10-17 08:47
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
你把两只鳄鱼夹夹在一起，然后测量一下电阻，这个电阻估计要有零点几欧，你的目标测量模是多少？你在200Hz的时候只有0.46欧，和你引线电阻已经相当了；在1000Hz的时候也不到1欧；到2K的时候才1.7欧。这时候引线电阻的影响有多大？你有没有发现：越往上误差越小？一般你要使测量的模值与引线电阻不具备可比性，通俗点说就是不在一个数量级，这时候测得的电感量和电容量才有参考意义。如果还要精确一些可以用三角算法把误差给抵消掉。

作者: liyusheng 时间: 2004-10-17 18:40
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
用justmls或sw册一下阻抗曲线看看

作者: tonysimon 时间: 2004-10-28 12:37
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
各位大哥好，我觉得电感的使用应该与自己预先测算好的分频点联系起来，电感应该也是频率的函数。

作者: 大黄蜂 时间: 2004-10-30 13:58
标题: 不同频率电感测量误差之大的困惑！
理想状态下的电感是一个常数，而一般在应用的时候的要求至少是在它的工作范围内呈现常数（特殊要求另外考虑），否则这样的电感就没有什么实际使用上的意义和。当然在特殊要求下我们恰恰需要用到它的非线性特性的话就另当别论了。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bbs.yournet.cn/)