革命领袖的贴子找不到了!!

琴弦

以前这里的人气旺得不得了,.领袖天天在这里和别人吵架,热闹得不得了,我天天跑到网吧上网看领袖的贴子,现在都找不到了,他老人家也不知道去那里了,不知道还能不能找到以前的贴子!

华尔兹

老帖子看 怀念老站

语蓝

领袖自立门户去了，貌似现在被和谐了

ReadOnly

跑到这里了：http://www.yxkr.com/

ReadOnly

我真不明白管理员怎么会舍得那些这么重要的旧帖子，那都是大家的心血啊。 有不少管理员自己不懂导入数据的，出几百块钱找官方导入一下也行啊。

语蓝

以下是引用ReadOnly在2007-9-22 10:48:07的发言：我真不明白管理员怎么会舍得那些这么重要的旧帖子，那都是大家的心血啊。 有不少管理员自己不懂导入数据的，出几百块钱找官方导入一下也行啊。

貌似是硬盘坏了，数据丢失了。 老吴的坛子有专门技术人员在搞的，估计能导过来早就导了吧，呵呵

低音炮

以下是引用语蓝在2007-9-21 16:34:48的发言：领袖自立门户去了，貌似现在被和谐了

貌似被和谐了？难道服了镇静剂了？

语蓝

《音响有时候简单得可怕》 经常听到老前辈说音响是一门古老而又原始的学科，有的时候高深莫测，有的时候又简单得可怕。音响界也有李洪志，有的人就是要把简单的东西搞复杂化，趁机可以浑水摸鱼。玩音响，最基础的理论一定要非常的扎实，逻辑思维要非常的清晰，还要有敏锐的洞察力和判断力，避免被商业化的操作和吹捧所迷惑。 让我们先温习一下即简单又伟大的欧姆定律，理顺电流、电压、电阻、功率之间的相互关系。早期惠威音箱为达成高低音平衡，低音单元用5欧姆,高音单元用8欧姆，用普通电压负反馈功放来推假设低音得到8瓦功率，高音只得到5瓦功率，由于高音灵敏度91DB比低音89DB的灵敏度高出2DB，所以正好达成平衡。 而电流负反馈功放由于电流恒定，因此输出功率和扬声器阻抗成正比,假设惠威低音单元5欧姆得到5瓦功率，而高音单元8欧姆得到8瓦功率，比低音要多50%，再加上高音单元灵敏度又高出2DB，您会觉得高音很刺耳。 国外高档音箱的分音器复杂得不得了，用普通电压负反馈功放来推听感非常的平衡，而整个频带内的阻抗可以用一个“乱”字来形容，您若用电流负反馈功放来推，平滑的频带响应立即让您搞乱。 电流负反馈功放和扬声器之间决不允许插入分频器，只能在前级用电子分音器。音质提升很大，但成本上升不少，连接变得复杂，这也是电子分音电流负反馈功放无法在中国普及的原因。只有动手能力强的发烧高手才能拥有，日本发烧友现在玩电子四分频甚至五分频电流负反馈功放正处在热火朝天之中，再加上众音响杂志煽风点火，这股热潮大有愈演愈烈之势。让我们也赶快动手吧！ “慷慨激昂的革命群众”于2002年3月1日 《英俊的王子和强奸杀人犯》 音响有的时候真的是很简单，但是我们没有激情和想象力就永远参悟不透。 假设有一台理想中的完美恒压功放，好比是一位英俊的王子，还有无穷的财富。 只要开口，任何美女都肯嫁给他。 可是王子这一次要征服的美女名字叫“扬声器”，其实就是只线圈。 初中物理时，用灯泡、线圈、开关、电源串联起来，合上开关，灯泡不是马上亮，而是慢慢地亮起来。 断开开关，灯泡不是马上暗掉，而是慢慢地暗掉。原来这个美女是个贱货，你要她朝东、她偏朝西，你对她温柔、她偏偏喜欢粗暴。 可恒流功放可不吃你这一套，管你愿不愿意，强奸了再说。 可是问题又来了，扬声器整个频带内阻抗高的地方输出是个“低谷”， 而恒流功放由于电流恒定，因此输出功率和扬声器阻抗成正比，原来“低谷”变成了“高峰”，“高峰”变成了“低谷”。 违背了妇女的意愿，把别人强奸了就得了，干吗还要杀人灭口？ 音响设计师做梦都希望扬声器在整个频带内得到相同的功率， 可普通扬声器在工作频带内有正负3DB的波动，即“峰”和“谷”之间相差6DB， 也就意味着您的音箱有的频率是一个喇叭在放音，有的频率却有四个喇叭在放音。 能不能设计一种负载动态阻抗在8欧姆至40欧姆之间不管怎么变化，都能输出相同功率的功放？ 答案是“能”。而且电路简单的不可想象， 因为“慷慨激昂的革命群众”早就说过“音响有时候简单得可怕”。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年7月10日 《从来没有如此少的电阻,对音响作出如此大的贡献》 “慷慨激昂的革命群众”在《英俊的王子和强奸杀人犯》中早就阐述过:音响有的时候真的是很简单，但是我们没有激情和想象力就永远参悟不透。 音响设计师做梦都希望扬声器在整个频带内得到相同的功率输出，可普通扬声器在工作频带内有正负3DB的波动，即“峰”和“谷”之间相差6DB，也可理解成动态阻抗在8欧姆至32欧姆之间变化,这就意味着您的音箱有的频率是一个喇叭在放音，有的频率却有四个喇叭在放音. 这还了得?这才是市面上所有所谓的发烧音响最细的瓶颈所在,这问题不解决还谈什么HI-FI?我们要在这方面多花点精力,要学学欧美设计师在无关紧要处的漫不经心,不要《痒的地方不抓，不痒的地方抓得鲜血淋淋》。 在电流反馈功放的8欧姆扬声器上并一个16欧姆的电阻后总电阻5.3欧姆假设两端电压是也是5.3伏,那8欧姆上的功率得5.3伏平方除以8等于3.5瓦,如果扬声器阻抗上升至32欧姆,32并16阻抗为10.6欧姆,等于原先5.3欧姆的两倍,恒流功放的电压增益和阻抗成正比,即5.3伏上升到10.6伏,因此,这时候的功率为10.6伏平方再除以32欧姆还是等于3.5瓦.以此类推,单元阻抗16欧姆时,功率得到4瓦和3.5距离不大.要知道用恒压功放推,8/16/32欧姆这三点的功率分别是3.5/1.75/0.88瓦,相差极其悬殊啊? 这就是“慷慨激昂的革命群众”初级版的《恒定功率输出放大器》。实用版的更精致更简单更完美,她用另一只电阻对音响作出巨大的贡献》 “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月29日 《终极双线分音器》 “慷慨激昂的革命群众”服务于中国音响界“精英”云集的广播电视行业，每天都要恭恭敬敬聆听老前辈的谆谆教导和权贵们的胡说八道，大气不敢喘一声，当然有时侯碰到软柿子也要捏一捏。 广电行业一些同行烧友告诉我，当音响爱好成为职业的时候，工作就是他的负担，完成任务拉倒，管它好不好，混日子要紧。现代人工作紧张、心情烦躁，下班那还有心思搞复杂的焊接，有没有一种即能过过烧瘾又简单又立竿见影的，让他们在星期天用半天甚至二十分钟就能搞定的摩机方法？答案可能地球人都知道，那就是：“有，而且电路简单的不可想象。” 1996春天，参观了国际音响展览，在从上海回家的高速公路上遇上了堵车，越是归心似剑、就越发焦躁不安。高速公路怎么也会堵车？正在疑惑不解的时候，突然脑袋里灵光一闪，双线分音器里的信号去的时候很顺当、归家的路上却遇上堵车很艰辛, 高频通路里高频信号通过电容后有一电感将漏网的低音信号短路到高音单元的地线，高音单元的地线里法拉利和拖拉机同时在一条公路相互扯皮，法拉利要避开拖拉机快不了，拖拉机也别想开得稳，让法拉利冲得七零八落。 唯一的解决方案是： 1．高频通路里将漏网的低音信号短路到低音单元的地线。 2．低频通路里将漏网的高音信号短路到高音单元的地线。 3.高低音两单元用于阻抗补偿的阻容网络和单元并联、不用去跨接。 4．三分频系统怎么连您想象一下知道了，不用我多说。 《终极双线分音器》的效果： 普通器材应该是听不出来的，不过作为一个高烧友不知道还好，一旦知道了有这样简单的摩机方法，肯定连夜奋战，省得睡在床上、夜不能眠。 稍微好一点的器材您会感觉音乐的数码味似乎加重了那么一点点，因为音箱的分析力真的是提高了那么一点点。 坏了、坏了、搞大了！CD音源的数码声和功放转换速率的低下都暴露无遗，每倍程-24DB电子两分频恒定功率输出放大器，能量管理器、数码音源音质改良器、立体声串音抑制器等等构思都纷纷浮出脑海，并且在98年全部完成，99年进一步向“简单得可怕”靠拢、电路大幅度简化，完全适合工业化大生产和商业化的操作。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年3月12日 《痒的地方不抓，不痒的地方抓得鲜血淋淋》 痒的地方不抓, 不痒的地方抓得鲜血淋淋！电源上花了太多的时间，已经影响了在更重要方面的研究精力，为什么不用原来功放的电源？低音无力就是电源功率余量不足吗？难道音量关小一点低音就好了吗？ 很多音箱就是用一万瓦的功放推低音照样奇烂无比，因为他在谐振,输入小就小谐振，输入大就大谐振。电源的应用要理智，我最爱用中心带抽头变压器加普通桥式整流，中心带抽头变压器采用双线并绕，两个电压绝对没有误差，两个单电压变压器却肯定有误差。普通桥式整流每个半波只通过一个整流二极管，电源内阻小。可双桥式每半波要通过两个整流二极管内阻当然要大一些.，电源内阻在电源的各项指标中可谓是重中之重。 至于噪音大小那都是胡说八道，因为那种大小比较毫无意义，好比是细菌比病毒不知大了多少倍，可你的肉眼永远看不到。发烧高手都心照不宣：实际应用中降低噪音的关键是接地。还有一点很重要，就是所有的整流二极管都必须并联0.01至0.022微法小电容，消除二极管开关噪声。我的功放机箱里接线乱飞，也不屏蔽，可噪音贴着喇吧也很难听到，旋大音量还是听不到，以为是坏了，放张CD试试，哇！吓了一跳，已经旋太大了。 简单够用是电源制作的第一准则，有一次用LM1876加在一台70瓦商品功放里做电子两分音里放大，因为功耗小，就直接用功放里现成的一路单16伏交流电源，用两只整流二极管组成升压电路，搭建出正负25伏的应用电源，工作非常出色和稳定。 前级我就更简单，若功放后级用正负50伏电压，前级用一只NE5532，那么NE5532静态电流8毫安，工作电压正负15伏，用一枚电阻给他降掉35伏，再接上滤波电容即可，这可是至高无上的无源衰减电源，不会像LM7815/7819受转换速率的影响。阻值计算为35伏除以8毫安等于4375欧姆，实际用4.7K。这种设计还特别适合于商品机，简单、可靠、故障率低、还省了前级供电绕组。中国的功放设计从外形到电路只会抄袭国外的，自己从来不动脑筋，前级电源故障率奇高，摸上去烫手，看来抄都没有抄像！ “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月17日星期五 [这个贴子最后由haohan在 2005/08/01 08:42am 第 次编辑] 《永别了!软球顶》 “慷慨激昂的革命群众”在《音响有时候简单得可怕》里曾经说过：玩音响，“最基础的理论”一定要非常的扎实，逻辑思维要非常的清晰，还要有敏锐的洞察力和判断力，避免被商业化的操作和吹捧所迷惑。 “音响最基础的理论”阐述道：理想高音震膜应该用即轻又硬的材料来制造，还要再加上最坚固的外形结构如球顶构造、钻石刻纹构造等。 中国人一向很善良、很冲动，非常容易轻信别人而干出傻事。音响界也一样。 要么是出于无知、要么是用心险恶、有人胡说八道什么高频刺耳换软球顶高音可以改善，害得大家像疯了一样猛冲到商店里要摸一摸球顶是不是像眼皮一样软？再听一听声音没有软倒是心软了，稀里糊涂让营业员给骗了。 其实只要留心观察一下就会发现，一向以中高频柔和著称的英国音箱几乎是清一色的金属硬球顶，天朗的金属同轴、猛牌的“金”高音、百变龙B&W等品牌的主力型号也都是金属硬球顶高音。 美国人就更理想化了，其中以AR、JBL最有意思，为创造理想高音单元，挑选了造飞船用的即轻又硬的金属“鈦”做成震膜，为进一步增加强度还增加了所谓的钻石刻纹，好像还听说雅马哈制造过一批金刚石震膜高音单元，那可真是坚硬无比了。 曾经有人做过实验，将软球顶高音靠圆心中间剪个洞照样正常工作，说明中间部分根本没有随音圈作运动。有人认为大量廉价音箱因为金属硬球顶价格贵而不得不采用价格相对较低的软球顶，其实事实并非如此，廉价单元的金属硬球顶和软球顶价格相差很小，只不过是面对许多消费者迷信软球顶的既成事实，商家不愿花精力去纠正他们顽固而又错误的理念。 最气人的是洋鬼子们现在也纷纷跟进，天朗推出了土星、水星系列，百变龙廉价的冲击系列。好像连JBL都出过软球顶的音箱，后来JBL觉得指标差得实在难为情，又怕影响了世界第一音响品牌的形象，才停止了对中国人耳朵、智慧和灵魂的践踏。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年3月22日

语蓝

《用不用高音单元无所谓》 不说一些危言耸听、有违常理的话就不叫“慷慨激昂的革命群众”。我的贴子需要咬文嚼字、反复推敲，别忘了我用的是独创的恒定功率放大器，假设8吋单元在6000 HZ阻抗上升4倍至32欧姆，用普通电压负反馈功放来推8欧得到8瓦功率，高音只得到2瓦功率，用电流负反馈功放来推8欧得到8瓦功率，高音却得到32瓦功率，高音要刺耳了，还要高音单元干什么？ 我的恒定功率放大器在8欧和32欧得到的功率都是相同的，频带还得到扩展，超出10000 HZ肯定没问题，而且从理论上说频带内平坦得在市面上没有对手，甚至单元用杂牌的也行。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年3月18日 《永别了Q值，永别了箱体设计！》 再怎么在箱子尺寸上做文章也无济于事，胡乱做个箱子就行了。实际情况是“喇叭在静止的时候也要消耗能量”，为什么? 因为《音响有时候简单得可怕》。假设恒压功放只送出一个脉冲信号，扬声器应该只震动一次后立即停止，可震膜背面声波打到箱体反射回来，在延迟了很小的一段时间后又推了一下震膜，震膜背面声波再次打向箱体，不敢再想下去了，低音肯定肥烂、混浊。若你以为功放功率不够，换功率更大的功放情况只会更糟糕。 “慷慨激昂的革命群众”在《英俊的王子和强奸杀人犯》中阐述到：“电流负反馈功放可不吃你这一套，管你愿不愿意，强奸了再说。” 管你箱体大小Q值多少、管你有没有吸音材料、管你有没有驻波，电流负反馈功放只知道让线圈高速跟随功放输入信号作运动。电流负反馈功放若没有输入信号，它就坚决阻止线圈的运动，这时候用手推震膜会很吃力。把电流负反馈功放的电源给关掉，再用手推震膜会很轻松。 所以给电流负反馈功放只送入一个脉冲信号，扬声器震动一次后震膜背面声波打到箱体反射回来妄图推一下震膜，电流负反馈功放发现这时候已经没有了输入信号，它就发出相反的能量，坚决阻止线圈的运动，震膜只跟随信号震动了一下后，就硬生生地被强行停止下来。 因此在“慷慨激昂的革命群众”的音响世界里，从来没有肥烂的低音，我心爱的SONY KV - 1882电视机的1.5瓦内置功放改成了电流功放，直推杂牌8吋单元音箱一只做伴音，坚决不用高音单元，并塞住倒相管，全频段都非常的连贯，高中低音一气呵成。只要音量不大，低音即深沉又坚决，完全验证了上述理论的可行性。 永别了Q值，永别了箱体设计！ “慷慨激昂的革命群众”于2002年3月3日 ] 《我爱 BOSE 》 美国的很多产品你没有办法不崇拜，日新月异的奔腾处理器、宽大舒适的波音飞机、津津乐道的F-15、F-16战斗机、魂牵梦饶的通用别克轿车、目不暇接的摩托罗拉手机、还有我们不知不觉中家家户户都已经离不开的可口可乐、百事可乐。即使不能移民去美国，但人们都向往过上美国式的生活方式。 美国音箱的技术也的确是世界第一，老大JBL在专业领域的霸主地位无人能撼。近年来又挟垄断好莱坞电影界音响的淫威杀入家庭影院市场，所向披靡，令诸侯俯首称臣。前几年一款大肚子4208更是风靡全国，让美国佬赚得合不拢嘴。 老二EV原本在中国市场和JBL平分天下，可如今由于找了僵化落后的香港EVI做代理，现在和如日中天的JBL相比,连二八开都危险。 老三BOSE现在可谓是春风得意马蹄急，业务增长速度最快。产品新潮另类，充满了奇思妙想，展现了世界最前沿的音响科研成果。BOSE的一些崭新的音响理论及富有成效和创意的解决方案一直让我着迷，我的许多创意和灵感都来自于BOSE。 所以很多人都说我的音响理念很怪异、很另类，可实际应用又非常有效。其实没什么希奇，你只要去乱踩巨人的肩膀就行了。不过不要踩错了人，惠威肯定不是巨人，八达也不是巨人，还有很多吹得天花乱坠的国产音响更不可能是巨人。 购买BOSE最好买功放、音箱、CD一体的悠闲12号，因为BOSE认为音响不要分割成音箱、功放、信号源等不同的个体，音响应该是一个互相之间有机联系的大系统。BOSE的核心秘密就是独家的电子均衡器，用来均衡BOSE的全频带单元，省去高音单元，使得音频相位从低频150HZ到高频16000HZ逐渐过渡变化，而不象高低音两分频系统在分频交叉点3000HZ左右相位突变、杂乱无章。 BOSE的低音炮将分频点巧妙地设计在人耳对失真不敏感的150HZ左右， 而且是-24DB快速分离，结果令整套系统高中低音一气呵成、全频段都非常的连贯。 另外，BOSE喜欢用-24DB有源高通滤波器疯狂地切除50赫兹以下的肥烂的轰鸣声，可大家听过后都说BOSE低音好，没人敢怀疑他在低音方面的权威性。BOSE更喜欢用-24DB有源低通滤波器从16000赫兹开始疯狂地俯冲，切除数码噪音，使高音变得柔和。这也许就是 美国BOSE 低音深沉，高音甜美、事业成功的奥秘所在。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月24日星期五 《发烧战略的大方向对头了》 “慷慨激昂的革命群众”极其顽固的推崇电流、电压双反馈，您的发烧战略的大方向对头了,我们可以用一生的时间来研究这种奇妙的反馈。 不过要优化细节还有很长的路要走，该电路设计完全建立在美好而又朦胧的想象上，实际虽然能正常工作，但效果和理想有极大的一段距离。 而且太繁琐，忙活了大半天好不容易做了个直流伺服，可最后电压负反馈的落地电容却忘了拿掉，全白忙活了! 生活所迫，偶尔卖卖淫也情有可原，可完事已后，最最关键的钱再也不要忘记收了。 “慷慨激昂的革命群众”2002年5月28日 《永别了，至高！》 在网上至高号称60人，其中技术人员12人。当年曹操60万大军号称百万，按这个比例以及广东地区一向弄虚作假的作风来看，最多是不会超过36人的小作坊。这种看看广告很气派，过去参观吓一跳的小作坊在广东比比皆是。 早期至高的212、232电子管前级合并功放低音奇烂无比，虽然后级电压放大也是电子管，但对消除数码声一点作用都没有。没有在广电行业工作过的人可能不知道，现在很多电视台的高频率发射机都是电子管做功率发射的，也就是说它完全有能力高保真地重放信号源里的数码声。“慷慨激昂的革命群众”顽固地认为电子管只能用在功放最后一级的功率输出才能发挥优势。至高电流级的中点零电压由电位器调整而来，但极不稳定，经常成为低音扬声器的致命杀手，友人的两只价值600余元的惠威低音单元就惨遭毒手。 最近又修了一台至高新出的K8300AV功放，依然有许多低级错误，边骂边修，还要改设计。4558遍地都是，原本设计10000微法的两只电容竟然换成了小一大圈3900微法电容，3900电容周围留下一个白圈，恶心极了。正负12V稳压电源用两只奇烫无比的小功率三极管，正常应该用7812和7912，而且7812上还要佩戴小型散热器，看来偷工减料简直到了无耻的地步。不管新老产品还都有扬声器保护电路工作不正常的通病。 唯一佩服的是这种烂货竟然能维持到现在，说明我们的消费者太无知和善良了，太容易上厂家和黑心杂志的当了。 衷心奉劝大家远离至高。 “慷慨激昂的革命群众” 《音质好坏关键还是要看转换速率》 音质好坏不能看型号的序列号大小，美国嫌F-15重型战斗机太贵，就研制了廉价的F-16轻型战斗机，前苏联米格-27是米格-23的出口改进型，性能和米格-23差远了。 美国国家半导体的经典家庭影院应用如下：左右声道用LM3886，转换速率19是现今LM系列功放中最高的。家庭影院最最重要的中置声道用的是LM3875，最新改成LM3886。4776序列号远比3886大，为什么不用LM4766？是不是因为它夸张的功率和低下的转换速率不堪大任？低音炮用LM3875做BTL连接，现在也改成了LM3886。最后频带较窄的环绕声道才轮上LM4766。 LM4766是专为环绕声道研制的、还是性能不足而过转行做环绕的，这就不得而知了。如果真是那样的话，估计LM4766也只适用于杜比定向逻辑的7000赫兹环绕。我敢大胆的预言，国半的家庭影院方案配置在不久的将来会用LM1876或者干脆是LM3886来适应新的杜比AC-3的20000赫兹环绕。 音质好坏同样也不能看功放的功率大小。LM1876最适合做多媒体有源音箱，极近的距离不用大功率。但作为左右主声道功放对转换速率的要求依然很高。再说一句题外话：拿LM4766的最大应用功率和LM1876的经典应用功率比较是有失公平的。LM4766最大应用电压正负30伏，号称40瓦。LM1876经典电压是22伏，这时的功率是20瓦。看似功率大一倍，其实LM1876最大应用电压正负可以达到27伏，这时的功率就可达到32瓦，比LM4766小不到哪里去。 说了半天还是那句话：音质好坏关键还是要看转换速率。对前级运放来说，转换速率13的TL-082高音明显好于转换速率9的NE5532。要想听出他们的区别，那么25瓦的功放理论转换速率要达到13的5倍即65。即使你用1瓦/2.83伏的小音量聆听，经计算依然要达到15才行，事实也证明了这一点：转换速率18的LM1876小音量时很柔美，可音量稍微大一点依然很吵闹。很多人的后级功放由于转换速率不够，不光糟蹋了TL-082的13，连NE5532的9都给糟蹋了，根本听不出他们高音的区别，反倒是觉得TL-082的低音明显差于NE5532。 看来“慷慨激昂的革命群众”又要发表极其顽固的谬论了：“其实任何运放的低音都不会差，关键是我们有没有合理的运用。”俄国五十年代造的AK-47属于突击步枪，不适合跟飞虎队九十年代产的MP-5冲锋枪在室内短兵相接，你应该打劫后立即撤到大街上，这时就该轮到你心爱的AK-47发出怒吼了。 TL082也肯定能发出怒吼，TL082也肯定能发出深沉凶猛的低音。至于如何让TL082怒吼，又要下回分解了。 “慷慨激昂的革命群众”

语蓝

《LM1876的转换速率18V/uS比LM1875的8V/uS高得太多》 LM1876的内部是彻底分离的两块25瓦功放，转换速率18V/uS，比LM1875的8V/uS高得太多，甚至超过了25瓦的英国发烧名机NAD302的15V/uS。 转换速率一直被公认为是发烧放大器最重要的、也是最难做的指标。转换速率1的运放LM324和4558我们已忍无可忍，理论上线路放大器的转换速率应该大于5，而4558改进为4558D后转换速率上升至6，马马虎虎达标，所以廉价商品机用的最多。 仿制品的NE5532转换速率也只有8，比4558D好不到哪里去，这也就是狂舞金蛇所说的大实话：4558（估计是4558D）和5532听不出什么区别。可场效应输入的LF353、TL082、TL084可就不同了，转换速率13，高音的分析力和透明度远远超过正宗的NE5532（正宗NE5532转换速率9）。13V/uS和9V/uS好像不应该有这样大的差距，可能是场效应管巨大的输入阻抗对细微高频信号几乎不分流，高频细节得到了完美的放大。 为什么在谈功放的转换速率却扯到了运放的转换速率？欲知后事，下回分解。 慷慨激昂的革命群众 《电路类似、功率接近，判断音质好坏的唯一标准只能是“转换速率”》 “慷慨激昂的革命群众”近乎顽固地认为：电路类似、功率接近，判断音质好坏的唯一标准永远是“转换速率”。他是集成功放块最难做好的指标，甚至廉价分立元件功放也很难做好。 100瓦功放的转换速率只有大于50V/uS才难听出区别，也就是说转换速率50V/uS、100V/uS和200V/uS不会有太大的区别。请注意前提是100瓦，如果是400瓦，那么转换速率还要加倍即要达到100V/uS以上。依此类推50瓦左右的LM3886和TDA7294的理想转换速率应该是50V/uS乘以0.7等于35V/uS。 LM3886和TDA7294功率接近，但LM3886的转换速率19V/uS，虽然离理想的35V/uS还有一段距离，但已远高出TDA7294的10V/uS将近一倍。音响界有个神奇的数字0.7或者说是1.4，转换速率大1.4倍就能听出区别，更何况是两倍，因此LM3886的音质要好于TDA7294。 同理功率25瓦级别的LM1876、LM4766、LM1875可以缩小一倍即25V/uS。上述三种集成功放块的标称转换速率分别是18V/uS、9V/uS、8V/uS，也就是说LM4766这辈子永远只能和LM1875同流合污，而革命群众最钟爱的LM1876转换速率18V/uS，最接近25瓦级功放的理想值25V/uS，真可谓是一骑绝尘，超凡脱出。 “慷慨激昂的革命群众” 《不是我们的基础理论有问题,而是别人把基础理论发展得更完善》 用一只电容两分频，分频交叉点到底设在什么地方是非常有趣的问题。早就有人说过与其说是分音器还不如说是合音器，分音器的最高境界是完美的衔接。用一阶分频，带外还有很高的能量，若分频交叉点选在-3db频响曲线会产生隆起，所以一定选在-6db处。 假设一只经典的6.5吋低音单元，标称高频6000赫兹-3db。由于音圈这只天然电感的感抗作用，高频以每倍程-6db下降，那么推算0db处的频率为6000赫兹乘以0.7等于4200赫兹，那么-6db分频交叉点为0db处的频率4200赫兹乘以2等于8400赫兹。 大多数6.5吋的低音单元的灵敏度为89db左右，装箱后降为88db,分频交叉点灵敏度再下降6db约为82db.再假设高音单元灵敏度91db，比82db分频交叉点灵敏度高了9db。那真是太巧合了，只要把高音单元的-3db低频拐点设在8400赫兹分频交叉点频率的两倍处即16800赫兹，则这一点的-3db，再加上从16800赫兹到8400赫兹衰减掉的6db，正好-9db，和低音衔接完美。 这一案例的单电容分频计算方法是：c =159000/F/R　 由于8欧姆高音单元在16800赫兹处阻抗起码上升至12欧姆以上, 而F=16800赫兹,最后：C=159000/16800/12=0.79微法. 实际应用中你想调整高音灵敏度就把电容乘以或除以音响界神奇的数字0.7，至此长冈铁南为什么要用0.47至1微法也就很容易理解了。 照以上一个电容的分频方法，频带可以衔接得很好。但实际上再好的6.5吋低音单元在2500赫兹以上都将进入分割振动区，所以连著名的JBL4206两阶两分频监听音箱的分频点也只敢放在2600赫兹。 一个电容分频的方法是落后了，但有时侯应急使用却相当的有效，即使很多内行听听也觉得很好。特别是用在OK上，烧高音将一去不复返。另外这种细致的思维分析方法对我们解决其他的音响问题也有许多启发和帮助。事实上不是我们的基础理论有问题，而是别人把基础理论发展得更完善。 慷慨激昂的革命群众于2002.6.24 《慷慨激昂的革命群众提出的许多问题就这样被许多人漫不经心的错过了。》 “具体分频点的高低怎么控制?”这里的学问大着呢！我曾经仔细分析过，问题比想象中的要复杂得多，看过日本大发烧友长冈铁南做的音箱吗？他也喜欢一个电容分频，用得最多的经常是0.47至1微法。算算分频点应该在2万至4万赫兹之间，和我们中国人脑袋里的理论相差悬殊啊！ 所以千万别小看一个电容，不要轻视她。很多好东西就这样和我们擦肩而过。慷慨激昂的革命群众可以恬不知耻地自称拥有超乎寻常的敏锐嗅觉，就喜欢研究看似简单的东西，从中揣摩出深奥的道理。 为何10吋有源低音炮箱体远远小于10吋普通音箱的箱体? 为何国外中高挡音箱用硬球顶，只有廉价系列音箱才用软球顶？ 为何家用THX规定功放一定要达到150瓦，而我们通常认为家用功放80瓦绰绰有余？ 为何雅马哈顶级AV功放用160瓦，而配套的顶级YST800有源低音炮要用巨大的800瓦功率？ 为何录制调音台用TL062/072运放，而我们发烧友却要用分列件和电子管？他们这些人的脑袋又是如何进行逻辑思维的？ 为何大小两个铁球还没从比萨斜塔同时掉下来的时候，大多数人就轻言大铁球肯定比小铁球先落地？ 慷慨激昂的革命群众提出的许多问题就这样被许多人漫不经心的错过了。 慷慨激昂的革命群众2002。6。21 《我最喜欢声音温暖,散热板冰冷》 有朋友做成TDA2030A功放,开机奇烫,喇叭有杂音,线路却没焊错.分析是低频自激. 发烧高手都心照不宣：实际应用中避免低频自激的关键是接地。还有一点很重要，就是所有的整流二极管都必须并联0.01至0.022微法小电容，可以消除二极管开关噪声。 于是抛弃原来所有的接地走线,每一个要接地的地方单独用线接至两个滤波电容连线的中点,立即不烫了,即使功放机箱里接线乱飞，也不屏蔽，可噪音贴着喇吧也很难听到，旋大音量还是听不到，以为是坏了，放张CD试试，哇！吓了一跳，已经旋太大了。做到声音温暖,散热板冰冷,噪音鬼寂看来并不是遥不可及. 还有一次是LM1875发烫,防自激的1欧姆电阻也同时发烫.可能是电位器之前有超高频信号被放大了出来，LM1875转换速率较低约为8(和TDA2030A没区别)，就像老爷爷级的低频功率管3DD15一样,一放大超高频就会发烫，电位器旋得越大就越烫. 注意检查前后级所有衰减超高频的小电容,每一级都要有，没有的要加上。假如截止频率计算的好的话(TDA2030A实际用30KHZ较好)，不光不发烫，甚至声音会变得很柔和,你的22K输入电阻和反馈电阻一定要加220P电容,盲目拓宽频响效果只会适得其反。 美国BOSE 最喜欢用有源低通滤波器从16000HZ开始疯狂地俯冲切除超高频，这肯定就是 BOSE 高音甜美、事业成功的奥秘所在。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月31日 《最劣质的双线并绕单变压器也比最优质的两个单变压器的电压一致性要好得多》 “慷慨激昂的革命群众”早就说过:“《音响有时候简单得可怕》，但最基础的理论一定要非常的扎实，逻辑思维要非常的清晰，还要有敏锐的洞察力和判断力，” 事实上就算最劣质的双线并绕单变压器也比最优质的两个单变压器的电压一致性要好得多， 乱绕又怎么样？最多32伏的变压器变成了31伏、33伏的，功放对电压大小误差不是太敏感,而且还有个秘技你知道了鼻子都要气歪,发烧的双线并绕变压器就是要乱绕。 哪怕我打了个磕睡多绕了几十圈哪又有什么关系呢？最多双32伏变成了双35伏，两绕组之间的电压差还是几乎为零，工作时由于温度变化、负载变化引起的电压变化也几乎完全相等。 可两个变压器最好还是配一下对,可配好了还是没用，工作时由于温度变化,负载变化引起的电压变化还是不相等。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月18日星期六 《终结者电子三分频音响系统》 最好是每倍程负24DB以上的电子三分频系统，专业音响甚至有美国EV的每倍程负256DB的数字电子分频器。芬兰“真力”电子三分频有源监听音箱这几年在专业广播领域可谓蒸蒸日上，成绩斐然。十几万、二十几万一对的电子三分频有源音箱有很多电台、电视台在用。小电台经费紧张，也会用万元级的美国“美其”HR824电子两分频8吋有源监听音箱或雅马哈MSP-5电子两分频5吋有源监听音箱。 广播电视行业有自己的发烧语言广播电视行业的技术人员相对普通发烧友而言，音频技术的基础要扎实得多,而且见多识广对音响的认识要更清晰、更理智、更富有想象力和创造力。“慷慨激昂的革命群众”从他们身上学到许许多多的知识，终身都受用不尽。 许多非同寻常的先进理念已经给大家现学现卖了一部分。行业外的人士会认为他们很疯狂，比如说《用不用高音单元无所谓》，其实在行业内很多品牌只有在顶级型号才不用高音单元：三千元的美国BOSE 301用高音单元、两万元的悠闲12号用3吋全频带，百变龙专业扩声音箱普通的用号角高音，顶级型号只用两只8吋做全频带外加超低音。 我们发烧友业余制作电子三分频系统可用6声道AV功放改制，美之声监听一号可加密闭低音箱两只做底座，每只音箱用两只杂牌的12吋低音单元并联（不装杂牌不足以显示强奸犯的本领），使40欧姆的谐振阻抗降低一半，使功放在谐振频率的输出功率提高一倍。 三路功放的摩机方法各不相同：高音功放用甲类是个好主意，并且各个电源电容、偶合电容、反馈脚电容可大幅度减小容量并选用精品，电流反馈用少一点，曲线变得更平坦（可加一点电压负反馈，比例多少可是个秘密）。中音功放的补品适可而止，电流反馈用多一点。低音功放可用转换速率小一点的廉价大功率功放，补品也不要，但电流反馈用的最多，曲线反掉了，控制力却最强。低音40欧姆的谐振阻抗将使100瓦的功放只能输出20瓦的功率，它的能量不光要用来推动，还要用来刹车，坚决阻止震膜在谐振频率附近的乱震，超低音会变得空前的有理智了，乱七八糟的震动减小了。 “慷慨激昂的革命群众”于2002年4月20日 《忘了收钱》 “MINI-ALEPH”处处洋溢着欧洲设计师优雅、浪漫、放荡不羁的民族个性。普普通通的元器件,老态龙钟的 准互补,极其懒惰的自举升压,无关紧要处往往漫不经心，可关键时刻却是光辉灿烂的一击：用平衡放大将 准互补和自举的缺陷统统弥补。另外还有欧美功放最爱用的几十皮法的小电容也绝不会忘记加，这可是他们 靓声的秘诀。 而“简单的MINI-ALEPH”肯定不是同一个人设计的，他和欧洲设计师的风格截然相反，放弃了最核心、 最关键的平衡电路，把此电路原来已经巧妙掩饰掉的缺点重新释放出来，肯定是哪个刚刚毕业、自以为已经 浑身都是本事的中专生瞎改出来的一堆垃圾。他的这种行为简直就像妓女去卖淫，完事了，嫖客也走了， 最后关键的钱却忘了收！ “慷慨激昂的革命群众”于2002年5月27日 《对全人类、对音响界又一次做出了巨大贡献的、惊世骇俗的革命领袖》 革命领袖在朋友面前一向拿羊毛盆单元开玩笑，建议厂家开发阴毛盆，肯定比羊毛盆发烧得多。厂家还可以接受定制个性化情侣阴毛盆，每人自带阴毛30克，可做成两只6.5吋左右的低音单元。谈恋爱的时候男女各做一对书架箱交换使用，可放在电脑旁，天天都能听到你最朝思暮想的、最神秘处的声音。结婚后，可将两只音箱改做成哑铃落地音箱放在客厅，让所有到访的客人都能见证你们爱的呐喊。在合并装箱的时候，若男追女，就把女的两只阴毛盆低音单元装在上哑铃，男的装在下哑铃。若女追男，则反之。若离婚了，就把你前妻的两只单元拆下让他带走，先换普通单元或空纸盆代用。等你另结新欢的时候，就又可以听到你新夫人的神秘声音了。若你在外面包了二奶，这事情就难办了，如何解决二奶的问题就留给大家去发挥想象力吧！ 《原理太简单，只不过你有没有在每一个环节上歇斯底里地抠细节》 固定增益功放集成块两只反馈电阻在内部，外部有一接地反馈电容，找到反馈电容，将接地一端脱开，甩到喇叭和落地采样电阻之间。保持电流反馈增益和电压反馈增益的比值为1：6至1：9即可。 长虹2988彩电功放集成块是东芝的TA8218AH，内部反馈电阻20千欧比400欧，增益51倍，电流反馈增益设计成电压反馈增益的六分之一，即51除以6等于8.5倍。假设喇叭8欧姆，落地采样电阻就用1欧姆，增益是9，非常接近8.5，又因为喇叭工作时的动态阻抗变化范围极大，这点误差微不足道。 “歇斯底里的革命群众” 《再次歇斯底里的抠细节》 原本47微法反馈电容倒是大有文章可做，传统恒压功放推动的音箱只能避开甚至是切除喇叭谐振频率，所以音箱低音频率一般高于谐振频率。而恒流功放要检测谐振并强行利用谐振，因此它的频响可以高保真地延伸到谐振频率以下甚至可以延伸到直流，要检测并控制近乎直流的震动失真，反馈落地电容和落地电阻组成的转折频率就要重新设计。 TA8218AH的落地电容为47微法，和400欧姆组成的转折频率是8.45赫兹。经典功放设计书指出：为减小容抗，电容比计算值要放大3至10倍，发烧友肯定不会只放大3倍，如果放大10倍的话，现在47微法的电容转折频率只有84.5赫兹，用在恒压那是非常优秀的设计，可以切除无法控制的谐振。可用在谐振能得到有效控制的恒流功放就太小了，起码要延伸至10赫兹，照公式放大10倍就是1赫兹，计算电容值397.5微法，实际取470微法。 坏了坏了，照此计算功放电源要满功率推左右两只8欧姆喇叭，并联后只有4欧姆，电源滤波电容按转折频率1赫兹计算要40000微法，如果是双电源OCL功放正负电源都要40000微法，总计80000微法，代价巨大阿！想减小代价那就要用到能量倍增管理器。 “慷慨激昂的革命群众”