又是个LM1875的问题！！！

lw

好帖!顶!!!

革命领袖

    你真是吃饱了撑的！现在大功率的OCL是主流，为什么BTL成不了主流？很多人做OCL怕输出电流不够，喜欢用多管并联输出，可BTL偏偏多管串联。
    本来就捉襟见肘了，现在还要雪上加霜！动动你的脑子吧！BTL不是不能恒流，而是做成恒流，电路会很复杂，得不偿失。音响界的皇冠、JBL等专业功放都可以做到8欧姆1200瓦了，还BTL干什么？有哪支喇叭能受得了1200瓦？
    还是让革命领袖瞧瞧，你胡思乱想的电路是不是盖过了领袖！是不是又可以让领袖找找碴、鞭鞭尸、过过嘴瘾！

                                              特喜欢找碴、过嘴瘾的革命领袖

ReadOnly

我倒想了各恒流BTL电路，改天画好图请领袖和各位拍拍砖。
另请问领袖，1200W恒流需要多高的供电电压？以搭配的喇叭最高阻抗40欧姆计算，岂不是要用正负200V来供电？

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/06/15 09:56pm 发表的内容：
我倒想了各恒流BTL电路，改天画好图请领袖和各位拍拍砖。
另请问领袖，1200W恒流需要多高的供电电压？以搭配的喇叭最高阻抗40欧姆计算，岂不是要用正负200V来供电？

革命领袖再来提醒你一下吧！你的农庄可以用美国BOSE802音箱。或着仿造BOSE802的恒流有源音箱。

ReadOnly

下面引用由革命领袖在 2004/06/16 00:02am 发表的内容：
革命领袖再来提醒你一下吧！你的农庄可以用美国BOSE802音箱。或着仿造BOSE802的恒流有源音箱。

802我很久以前用过，效果是很不错的。我以前在体委工作。
真难以想象，4寸喇叭出来的低音真不差，领袖您说我们用8个国产4寸加8个恒流功放，能出同等的低音吗？还是要改6寸或8寸？

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/06/16 01:01pm 发表的内容：
802我很久以前用过，效果是很不错的。我以前在体委工作。
真难以想象，4寸喇叭出来的低音真不差，领袖您说我们用8个国产4寸加8个恒流功放，能出同等的低音吗？还是要改6寸或8寸？

革命领袖早年表扬BOSE的帖子：

                             《 我爱 BOSE 》
    美国的很多产品你没有办法不崇拜，日新月异的奔腾处理器、宽大舒适的波音飞机、津津乐道的F-15、F-16战斗机、魂牵梦饶的通用别克轿车、目不暇接的摩托罗拉手机、还有我们不知不觉中家家户户都已经离不开的可口可乐、百事可乐。即使不能移民去美国，但人们都向往过上美国式的生活方式。
    美国音箱的技术也的确是世界第一，老大JBL在专业领域的霸主地位无人能撼。近年来又挟垄断好莱坞电影界音响的淫威杀入家庭影院市场，所向披靡，令诸侯俯首称臣。前几年一款大肚子4208更是风靡全国，让美国佬赚得合不拢嘴。
    老二EV原本在中国市场和JBL平分天下，可如今由于找了僵化落后的香港EVI做代理，现在和如日中天的JBL相比,连二八开都危险。
    老三BOSE现在可谓是春风得意马蹄急，业务增长速度最快。产品新潮另类，充满了奇思妙想，展现了世界最前沿的音响科研成果。BOSE的一些崭新的音响理论及富有成效和创意的解决方案一直让我着迷，我的许多创意和灵感都来自于BOSE。
    所以很多人都说我的音响理念很怪异、很另类，可实际应用又非常有效。其实没什么希奇，你只要去乱踩巨人的肩膀就行了。不过不要踩错了人，惠威肯定不是巨人，八达也不是巨人，还有很多吹得天花乱坠的国产音响更不可能是巨人。
    购买BOSE最好买功放、音箱、CD一体的悠闲12号，因为BOSE认为音响不要分割成音箱、功放、信号源等不同的个体，音响应该是一个互相之间有机联系的大系统。   
    BOSE的核心秘密就是独家的电子均衡器，用来均衡BOSE的全频带单元，省去高音单元，使得音频相位从低频150HZ到高频16000HZ逐渐过渡变化，而不象高低音两分频系统在分频交叉点3000HZ左右相位突变、杂乱无章。
    BOSE的低音炮将分频点巧妙地设计在人耳对失真不敏感的150HZ左右， 而且是-24DB快速分离，结果令整套系统高中低音一气呵成、全频段都非常的连贯。
    另外，BOSE喜欢用-24DB有源高通滤波器疯狂地切除50赫兹以下的肥烂的轰鸣声，可大家听过后都说BOSE低音好，没人敢怀疑他在低音方面的权威性。BOSE更喜欢用-24DB有源低通滤波器从16000赫兹开始疯狂地俯冲，切除数码噪音，使高音变得柔和。这也许就是 美国BOSE 低音深沉，高音甜美、事业成功的奥秘所在。
              
                                                    “慷慨激昂的革命群众”

革命领袖

下面引用由革命领袖在 2004/06/16 00:02am 发表的内容：
革命领袖再来提醒你一下吧！你的农庄可以用美国BOSE802音箱。或着仿造BOSE802的恒流有源音箱。

革命领袖自相矛盾、对BOSE的鞭挞贴：

                《革命群众敢于怀疑一切，敢于打倒一切》
    慷慨激昂的革命群众敢于怀疑一切，敢于打倒一切。你不想打倒一切，也应该怀疑一切，包括怀疑慷慨激昂的革命群众。任何事情你不怀疑一下，不刨根问底一下，就别想有进步，而且早晚要上别人的当。
    浙江某电台邀请慷慨激昂的革命群众去修一台八万元的英国声艺直播调音台（可能是广电界最便宜的直播调音台），修理时革命群众痛骂该调音台的英国设计师是只蠢猪，电台技术部的众工程师皆瞠目结舌。大家都是搞技术的，来不得半点虚假，将原因分析给大家听后众人点头赞同。做了改进后革命群众庄严宣布：同样的故障永远不会再发生了！
    随后的答谢宴是少不了的，席间大家齐声感叹声艺这样的世界品牌竟然也会犯这样的低级错误，真是不可思议！借着三分醉意，革命群众又开始痛骂美国BOSE蠢猪，众人皆愕然！可又觉得兴致盎然，一定要我说出原因，于是就扯到了BOSE802音箱系统。
    BOSE802那个4吋全频单元号称研制费一亿美元。其实一亿美元差不多都丢在了水里。早先BOSE做来作去做不成全频带，最后在山穷水尽的时候有人提出将单元做成1欧姆，假设1欧姆线圈要绕10圈的话，8欧姆要绕80圈。可集中在一起的80圈线圈的电感要远远大于分散的8个10圈线圈的电感。8欧姆的线分绕成8个单元就降低了线圈电感，高频也就上来了。敢情一亿美元买了个理念，能不蠢吗？还死要面子，说是巨资研制的高科技结晶。其实狗屁，明天叫上海银笛做一个1欧姆的单元，性能只好不差。
    可这只4吋单元16000赫兹的高频依然不够，低频量感也有极大欠缺。怎么办？就搞个802C配套处理器吧！在16000赫兹和50赫兹搞两个高Q值的峰做高低频补偿，再用负24dB的滤波器切掉50赫兹以下的无用低频和16000赫兹以上的高频噪声。
    这样兜了一大圈，在扬声器上几乎是白花了一亿美元，终于做成了全频带系统，终于诞生了BOSE802音箱系统，当然也永远摆脱不了配套的802C处理器。可毕竟是彻底实现了全频带，系统的音质还是相当美妙的，但研制代价太大了。
    不久他的延伸产品也接连不断的出来了，BOSE901、BOSE502、BOSE402、BOSE121、直至家用的BOSE悠闲影院系列。BOSE802音箱系统这些年来也不断地升级改进，依然是BOSE公司专业扩声的旗舰产品。
    在这个怀疑的过程中革命群众学到了知识，贪婪地吸收到了营养，最重要的是在电台技术人员面前的班门弄斧，取得了客户对你技术方面的信任，信任是客户服务所能达到的最高境界。曲终人散时，大家惺惺相惜、依依不舍，相约明年八月北京国际广电设备展携手参观，到时看看又有那头猪可以让我们骂一骂！   
                                             “狂放不羁、 破口大骂的革命群众”

革命领袖

下面引用由革命领袖在 2004/06/16 04:04pm 发表的内容：
革命领袖自相矛盾、对BOSE的鞭挞贴：
                《革命群众敢于怀疑一切，敢于打倒一切》
    慷慨激昂的革命群众敢于怀疑一切，敢于打倒一切。你不想打倒一切，也应该怀疑一切，包括怀疑慷慨激昂的革命群 ...

    BOSE802在大场面应用时可以追加配套的802低音炮，分频点选在160赫兹。这样的话，耗能极大的50赫兹至160赫兹，就由灵敏度和效率极高的大口径低音炮来播放。减负后的4寸全频802音箱就更加游刃有余了。