呵呵,那就先感谢沈版主的辛苦啦。别介意,探讨性质。您的工作有目共睹,资料丰富,很有价值,值得研究,值得鼓励。您的精神值得学习,...就不过多吹嘘了。 其实版主这篇资料透露了很丰富的信息,很值得研究,比如大多数是副职,一半左右是后勤部队和指挥机关,政治干部仍然过得硬,四野果然能打,四野果然过得硬,四野就是传承中央红军脉络的共和国长子,等等,但怎么都是东线四野的?一、二、三野就是吃软饭、享现成的吗? 按起码常识,西线虽然是助攻,损失副团以上干部怎么没有?之所以关心西线损失,一是找出共性,一是更全面总结经验教训。把西线的牺牲总结进来,这是不可回避的,才是全面的。 这些高级干部的牺牲,昭示了地面战争中,强敌专拣我方弱处打,专打后勤啊!而且很痛!这对我方总结、精研跨境战争是很有教训意义的,比如如何加强后勤运输的武力护卫,如何加强指挥机关的护卫。 并且越军摆在前面还只是民兵和生产建设师,308师和316A师等越军精锐没有消灭,这是个任务。否则越南不会这么猖狂,因为没有消灭他的精锐,所以至今对我国采取“顶”的政策,不杀灭他的威风是不行的。 为了杀灭越南的傲心,所以才要谦虚的研究自己的不足,不给敌人以可乘之机,先为不可胜,能为不可胜,以待敌之可胜。地面战争不能投机取巧,必须精密研究,全面总结教训,每牺牲一个营以上干部,就至少有100个基本战士的牺牲,这不能不总结,不能不严肃。地缘战争,不是空军的精确轰炸就能解决的,那是要细细磨的,所以西线干部的牺牲,肯定有,不可能没有,不总结教训不行。 希望沈大版主再发挥八爪鱼大法,把西线牺牲的干部也抖落一下,让我们齐心协力,干翻越南! |