7293芯片，感觉高频不如1875 (无内容)

wh-ln

IC声音的好坏和制板、外围元器件的使用有很大的关系，不能简单地就说这个或那个不行，多试验一下，也许有惊喜。本人做过7294，感觉和3886各有千秋，并不感觉高音很差、低音浑浊。建议楼主还是继续试一试，这也是diy的乐趣所在。

amdxpx

我就在用TDA7293啊，原音邮购的，电压型，反馈脚经电阻直接接地，取消直流伺服电路。力源的BOD450环牛，电源部分用红宝石10000UFX4，力量充沛！1798DAC输出后直接进功放，高低都很平衡，感觉没什么缺的，线材全用的BONA。楼主应该重新考虑功放的外围搭配才是

ljskj

下面引用由amdxpx在 2004/09/30 10:44am 发表的内容：
我就在用TDA7293啊，原音邮购的，电压型，反馈脚经电阻直接接地，取消直流伺服电路。力源的BOD450环牛，电源部分用红宝石10000UFX4，力量充沛！1798DAC输出后直接进功放，高低都很平衡，感觉没什么缺的，线材全　...

jiangrq

原音邮购的TDA7293板子问题太多了，布线绝对有问题，特别是电流型，对单点接地的要求更高，个人推荐松胜、声笛的板子， www.soundiy.com，那里的TDA7293/7294做的比原音专业多了

liupam

我正在用7294，一句话：大失所望！原本5.1功放。我觉功率不够，换上它后，声音感觉一般，最令我失望的就是发热量奇大！本来空间就小的。现在那么热，只能用风冷。失望！

狂舞金蛇

一块IC功率型运放，虽然看来很简单，但再简单的东西，也得应用得法。各位用了觉得失望的，甚至是觉得不如xxx的，有没有问过自己，我用好它没有？
拿到一块成品板，你是不是插上烙铁就干呢？
有没有好好看看PCB尤其是地线的布局？
有没有把实物的电路和元件取值跟标准应用对比看有无差别？
如果有差别，那么实物如此改动的原因道理何在？有何利弊？
有没有在动手以前，好好的研读透其英文的PDF sheet？
PDF里面的许多表格、参数、曲线，你明白它的含义吗？

起码搞明白这些问题，才来说这个IC好是不好。实际上目前你能买到的功率运放IC几乎没有绝对不好的垃圾产品。一般按功率等级划分，其保真度级别也都随功率等级大致维持在同一个水准，就说最受垢病的2030，一样可以化腐朽为神奇发挥出常见应用实物更优的水准。要说有例外，那就是LM12，但是这本来就是开发来作电机驱动等工控场合的。我向来不同意LM1875的过度神化，不能仅仅因为其独特设计的高偏流小功率甲类特点，就可以成为IC中的王者。因为其它各项指标和参数只能说是“刚刚够用”而已。

bmsky

下面引用由狂舞金蛇在 2005/12/23 06:07pm 发表的内容：
一块IC功率型运放，虽然看来很简单，但再简单的东西，也得应用得法。各位用了觉得失望的，甚至是觉得不如xxx的，有没有问过自己，我用好它没有？
拿到一块成品板，你是不是插上烙铁就干呢？
有没有好好看看PCB尤 ...

呵呵，事实就应该是这样吧。至少1875，3886，7293的功率不一样。3886，7293声音都是比较厚实的.个人认为3886家用推6寸半箱子刚好。7293推6寸半书架箱子，声音不敢开到底，怕烧单元。1875怎么做声音都是软软的，不过声音耐听，好听是事实。1875。3886出的比较早，应用的电路多了，研究的多了，当然有好的，7293出来的晚，现在做的人还很少，有的时候，不能一概而论。7293我也听了一个多月了，至少我觉得这个IC底子还不错。只是还没有完全被发挥而已。4780我也听过，就象听过的人说的，完全是3886的两声道版本。有的IC电路比较好做，有的IC没有那么容易做好而已。

低音炮

SKY说的对！