[求证]“鬼屯炮台”攻坚战中的我军伤亡情况？

小蚁雄兵

借用刘同志一张图片：

    1979年2月19日18时50分，我163师489团3营7连在友邻协同下，向位于同登镇西南的平顶山“鬼屯炮台”发起攻击，经3次进攻，于21日17时通过爆破封闭了除南侧洞口的所有洞口。22日凌晨，又击退企图增援的越军一个排和一个班的反扑。为了全歼残敌，彻底摧毁其工事，22日、23日上级派来工兵和喷火兵，用12吨炸药和2吨汽油对该炮台实施大爆破，将其4个坑道口彻底炸毁。据俘虏供称：炮台内有敌3师12团、公安营、特工队各一部，约800余人被炸死、烧死、闷死。
    按军科80版战例记载，此役，我军伤22人、亡8人。
（个人感觉“伤22人、亡8人”这个数字是不准确的，似乎只是第三次进攻中的伤亡。因无其它佐证，故特发此帖，求证于大家，还望各位网友不吝赐教，谢谢。）

simonchan

下面引用由小蚁雄兵在 2006/02/15 02:39pm 发表的内容：
借用刘同志一张图片：
    1979年2月19日18时50分，我163师489团3营7连在友邻协同下，向位于同登镇西南的平顶山“鬼屯炮台”发起攻击，经3次进攻，于21日17时通过爆破封闭了除南侧洞口的所有洞口。22日凌晨，又 ...

按照常规，攻防双方，攻方的伤亡比例一定要比防守的大。这个“鬼屯炮台”是坚固而且防守严密的，因此对我军来说，绝对不是一块容易下肚的肥肉，相反，我相信绝对是一块硬骨头，否则也不必劳师动众以12吨炸药和2吨汽油将其彻底摧毁，800余名越军因此丧生。所以，有理由相信，我军一定为这个炮台吃了不少亏，伤22亡8，这个数字不可信！

零度水先生

    在79年对越自卫反击战中，163师近3万人，牺牲约600人。

cpcliusi

伤22人、亡8人
=====只是第三次进攻的伤亡数字
163师近3万人，牺牲约600人
=====163师怎么可能有3万人？是1万3千人左右，牺牲近600。

小蚁雄兵

下面引用由cpcliusi在 2006/02/15 05:21pm 发表的内容：
伤22人、亡8人
=====只是第三次进攻的伤亡数字
163师近3万人，牺牲约600人
=====163师怎么可能有3万人？是1万3千人左右，牺牲近600。

    步兵7连在第三次进攻发起前，剩下的55人被编为1个排，连长任排长，排长任班长。除去7连在其他战斗中的伤亡，那在前两次战斗中的伤亡又是多少呢？个人感觉，我军在“鬼屯炮台”攻坚战中总的伤、亡可能在百人左右。（只是个人感觉，尚无佐证）

东方之神

800人的死法 有些残忍
战争是政治家的游戏

fcglj022

引用《许世友的最后一战》中描写：两次失利以后，第三次攻击前89团的调整。
原文：根据掌握的情况，旅决定调整组织，改变方向，把攻击点由南面改到北面。鉴于89团7连伤亡较大，决定以7连为基础，另抽该团8连一个排、87团2连2排编为一个连，由89团3营副营长任连长，在加强85加农炮一个排、82无后坐力炮一个排、重机枪一个排、高射机枪7挺，向“法国炮台”实施攻击。87团2营对探某之敌实施牵制性攻击，分散敌人兵力、火力，保障89团7连迅速攻歼“法国炮台”之敌。
第三次攻击前的大概伤亡情况：8连一个排加2连2排总共两个排吧。

cpcliusi

100左右应该是实际出入不大。
据另外资料显示，17日晚23时30分，489团3营已经攻占火车站和炮台表面阵地。广州军区前指通报越军有可能从纵深实施大规模反击。55军遂奉命收缩阵地组织防御。489团也回撤到402高地、弄尧、弄怀一线。

hjf1390

估计我军伤22人、亡8人只是第三次进攻中的主攻7连的伤亡数字.第3次进攻前7连已损失了约两个排六七十人,若按战时加强排算那更多.第3次又伤亡30人,所以光在7连名下就损失百人左右.但其他的象配属加强分队如火炮高机工兵喷火兵等和在附近地区为分散敌军火力让他们自顾不暇的攻击行动伤亡都没算进去,尽管都是为攻克炮台而付出的必要牺牲。
2月19日开始攻击“鬼屯炮台”，到21日通过爆破封闭了除南侧洞口的所有洞口。3天里进攻了3次,平均一天才攻一次,这也太磨叽了吧?攻坚战只有7连才能打么,宁可东拼西凑也不撤回休整?
越军史料里不是有个同登英雄85加炮手的故事么,说轰掉我们几辆坦克打散了几拨步兵冲锋.具体数字不太可信但我相信至少该确有其事,否则我军何以硬啃了3天(真正烧炸完用了5天).楼主这里却没看见我方损失坦克的记录,不知道被刀笔吏们给掖藏到哪里去了.
约800余人被炸死、烧死、闷死,这数字大概差不多,不过成份少说了一样,老百姓也该有一份.

刘同志

    1、同登一位老华侨说，当年炮台山里死了好多人。
    2、里面死的800多人中，如果说全是越军，可能难以置信。800多人的越军，完全可以摆兵布阵和我军打阻击战，应该没有必要隐藏在地堡内。所以我个人认为也许有部分是老百姓。
    3、同意以上几位网友的分析，我军伤亡人数不止这么少。
    4、从越方史料叙述中，可以看出我军伤亡的情况，就算他们的资料有水分，但以炮台山坚固的防御设施来看，要攻下它，应该付出不小的代价（整座山上共有300个射孔！），可见难度相当大！
      5、资料记载步兵489团7连在攻击法国炮台山上战斗情况：从1979年2月19日17时50分至23日13时20分，共激战4天，我伤54人，亡12人。
     这片空地现在是开发区，就在炮台山山脚下，战斗中，二排就是从开发区向拍摄地炮台山攻击。
489团7连1排、3排就是从这高地位置向法国炮台山攻击。

  这座山应该就是探某高地。