用一只电容两分频的一些理论

革命m群众

    用一只电容两分频，分频交叉点到底设在什么地方是非常有趣的问题。早就有人说过与其说是分音器还不如说是合音器，分音器的最高境界是完美的衔接。用一阶分频，带外还有很高的能量，若分频交叉点选在-3db频响曲线会产生隆起，所以一定选在-6db处。
    假设一只经典的6.5吋低音单元，标称高频6000赫兹-3db。由于音圈这只天然电感的感抗作用，高频以每倍程-6db下降，那么推算0db处的频率为6000赫兹乘以0.7等于4200赫兹，那么-6db分频交叉点为0db处的频率4200赫兹乘以2等于8400赫兹。
    大多数6.5吋的低音单元的灵敏度为89db左右，装箱后降为88db,分频交叉点灵敏度再下降6db约为82db.再假设高音单元灵敏度91db，比82db分频交叉点灵敏度高了9db。那真是太巧合了，只要把高音单元的-3db低频拐点设在8400赫兹分频交叉点频率的两倍处即16800赫兹，则这一点的-3db，再加上从16800赫兹到8400赫兹衰减掉的6db，正好-9db，和低音衔接完美。
    这一案例的单电容分频计算方法是：c =159000/F/R　
    由于8欧姆高音单元在16800赫兹处阻抗起码上升至12欧姆以上, 而F=16800赫兹,最后：C=159000/16800/12=0.79微法.
    实际应用中你想调整高音灵敏度就把电容乘以或除以音响界神奇的数字0.7，至此长冈铁南为什么要用0.47至1微法也就很容易理解了。
    照以上一个电容的分频方法，频带可以衔接得很好。但实际上再好的6.5吋低音单元在2500赫兹以上都将进入分割振动区，所以连著名的JBL4206两阶两分频监听音箱的分频点也只敢放在2600赫兹。
    一个电容分频的方法是落后了，但有时侯应急使用却相当的有效，即使很多内行听听也觉得很好。特别是用在OK上，烧高音将一去不复返。另外这种细致的思维分析方法对我们解决其他的音响问题也有许多启发和帮助。事实上不是我们的基础理论有问题，而是别人把基础理论发展得更完善。

                                        慷慨激昂的革命群众

大五

好贴
虽然是看不懂，顶一下先

DAAS

好贴！
不过太多假设了，
假设里面也太多分支了，
一切都是建立在巧合上了...
呵呵...
楼主得建立一个数学模型来细细分析啦...