[原创]79年对越反击战中,越南为什么没有出动空军?

七二年

79年对越反击战中,越南为什么没有出动空军?

越南出动空军有很多好处:

1.直接对我军地面部队进行攻击,可以加大我军的伤亡,阻滞我军的进攻,如果取得部分制空权，那对于我军来说无疑是一场灾难。

2.逼迫我军也出动空军，使战争升级，逼俄国老毛子出兵干涉，这样使得我军两线作战，最后不得不放弃对越南的进攻。

3.直接对我国境内目标形成威胁，可以攻击我军后勤补给线，造成我军后方动摇，军心不稳。

4.进行空中侦察，对战场有充分了解，有利于持久战。

紫泉孤客

当时越军拥有的战机数量有限，越军比较先进的米格战斗机（大约是米格—23吧）只有九架，1979年2月17日凌晨战斗一打响，越军的这九架战斗机立即转移到南方，防止我军用导弹对其进行外科手术式的打击。具当时每天的战斗通报，在云南边防一线，我军每天有100架次的战斗机在空中巡航，南京二炮的空中目标观察组也随一线部队跟进。我们的高炮部队也在向一线推进，组成了由100毫米高炮，85毫米高炮，57毫米高炮，37毫米高炮和14.5毫米高射机枪，12.7毫米高射机枪组成了严密的防空网。越军的飞机不会自投罗网。越军当时的作战方针就是避免与我军作战。当时驻守在老街省，黄连山省的越军主力316A师，在我军的战斗打响后，就立即向越南内地撤退。越军当时没有出动飞机是从他们的国力、军力和战斗力决定的。

我是小燕子

余副站长说得对。

茅山老友

什么是苯蛋？就此体现？？？/

怒火万丈

gaoyiq:

我想79年越南空军没有应战可能出于以下考虑。1、我对越的打击是有限的，空军并没有对越军实施空中打击，如果越主动使用空军应战会使战争升级，迫使我加大打击力度。2、还是实力上的原因，越虽然得到苏支援和缴获美遗留的飞机，数量上或许不在劣势。但空军是技术兵种，不能单已数量决定强弱。越空军成军时间短，许多方面还不成熟。就说飞行员的储备，越方能否有这么多的飞行员去使用所获得的飞机。一般作战飞机以3-4人一架飞机为合理，这样作战时可以使飞行员得到充分的时间休息，做到换人不换机。战争中飞机在天上飞远比呆在机窝里要安全。制空权不能获得更谈不上对地攻击了，何况当时的越空军还根本不具备对地攻击的能力。

说到点子上了，越南后继飞行力量的不足也是个原因。根据国际惯例，一架单人战斗机要配有两个飞行员。如果算上地勤那就更多。这也就解释了为什么越南把不少的F5和UH1买到伊朗。

余副站长

越军航空兵当时共有各种作战飞机368架。驻北方的航空兵371师（升龙师）共有作战飞机96架（含侦察机在内的三种型号米格21），是当时越军实力最强的航空兵师。但多数战机集中在二线的921飞行团（内排基地），其次是驻克夫基地的927团，再次是安沛基地的931团。就飞机数量比来说，大概确如4#楼所说，但米格21战斗机主要不是设计为对地攻击或支援地面火力的，而它的截击性能应该优于歼-6或稍强于当时的歼-7。另外越空军大队以上“机师”多有空中格斗或截击实战经验。综上所述，这也许就是双方空军比较“克制”的因素之一。

gaoyiq

我想79年越南空军没有应战可能出于以下考虑。1、我对越的打击是有限的，空军并没有对越军实施空中打击，如果越主动使用空军应战会使战争升级，迫使我加大打击力度。2、还是实力上的原因，越虽然得到苏支援和缴获美遗留的飞机，数量上或许不在劣势。但空军是技术兵种，不能单已数量决定强弱。越空军成军时间短，许多方面还不成熟。就说飞行员的储备，越方能否有这么多的飞行员去使用所获得的飞机。一般作战飞机以3-4人一架飞机为合理，这样作战时可以使飞行员得到充分的时间休息，做到换人不换机。战争中飞机在天上飞远比呆在机窝里要安全。制空权不能获得更谈不上对地攻击了，何况当时的越空军还根本不具备对地攻击的能力。

怒火万丈

确实，越南的飞机虽然不少，但是缺乏主动进攻的勇气和实力。当然，也不是说我们的空军有多强，只是谁比谁更糟糕的问题。毕竟，我们的飞机，即使以第三世界国家的观点来看也称不上现代化。

我是小燕子

当时越南全国各类飞机才几百架，能飞的没几架，能战斗的就更少了，他们的飞机是不敢起飞的，在广西边境机场的飞机每天都在天上，他能来吗？

怒火万丈

1979年，我空军集结在边防线上的飞机数量，比越南全国各类飞机的总和多几倍还多，且不说打起来会怎么样，三比一、四比一的阵势，按有些人特别喜欢“以工具决定成果”的观点，那越南还敢啰嗦吗？。

=====================================================================

此点存疑，因为75年南越战败时，南越空军就有1700余架飞机（包括固定翼和直升机，当然，能不能飞就不知道了）。就算被毁掉大半，越空军总实力还是有的，但是仍逊于广空和成空。