xsjaqbl:
没问具体情况,只是说为此受到北空或空军的通报表扬,他们大概隶属空10军下的一个高炮师。另外他本身不是具体操作手,估计也问不出个啥。 光学测距机在黑夜无法工作,除非敌机被探照灯长时间照住。照住低速螺旋桨飞机可以,对高速喷气机就做不到了,所以探照灯部队早已撤编。 炮瞄雷达夜间可以用但是美军飞机一定会施加干扰,飞机比较怕无法干扰的目视瞄准。黑夜里瞄准对于作战双方都困难,但是F111是装备最新夜视技术的飞机所以在夜间占有不对称优势。美军损失记录是一架坠于丛林一架撞山还一架损失不明。受到北空或空军的通报表扬不知是因发现了残骸还是击落了F111,如果是后者可以改写战史。 对付百舌鸟的战术早已公开了,最先是关机隐匿,后来导弹加装记忆装置隐匿战法失灵就采取开双雷达,那时的简单制导体制会引导导弹打在俩雷达中间;制导体制改进可以区分多目标后就在雷达关机后开启一部诱饵发射机丢卒保帅。 百舌鸟是第一代反雷达导弹不很完善,致命缺点是射程短于防空导弹所以飞机必须冒险闯入防空火力圈,而且百舌鸟锁定目标比萨姆防空导弹要慢几秒,所以发射百舌鸟的飞机必定会遭到地面导弹射击。飞机占便宜的一点是射出导弹后就完成任务可以全力躲导弹或掉头脱离,地面防空雷达眼看着百舌鸟循电波飞来自己却不能关机躲,不然防空导弹就会失去引导飞偏,就靠抢先发射的那几秒时间差可以先几秒关机保命,真是命悬一线!两军操作员在对方导弹奔自己飞来的那二三十秒内大概都紧张得冒冷汗。地面防空雷达的缺点是把雷达架在人员操作舱屋顶上,要是把二者分离的话最多炸毁雷达人没事。虽然再造一部雷达的成本比再招几个兵高,从再补充的难度看合格操作员比雷达更难弥补。人机合二为一虽然在技术上最简单,从战斗的角度看是扩大战损的不明智配置方法。 吸取了百舌鸟教训的下一代哈姆就难对付多了。百舌鸟的发射特征很明显,雷达知道它什么时候发射了可以精确到秒地采取对抗措施,哈姆的发射征候要隐蔽得多,让人24小时都绷紧神经是不可能的,目前还没有很成功反哈姆的战例。 [此帖子已被 hjf1390 在 2011-4-28 18:22:25 编辑过] |