1979中越战争的政治检讨

沈晨曦

1979年的中越战争，中国官方称之为对越自卫还击作战，在民间被习惯称作对越自卫反击战，越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争，国际上则又称为第三次印度支那战争。

fficeffice" />

这场战争的爆发，从本质上说，是在东西方阵营冷战对抗的大背景下，围绕东南亚地缘政治的一次激烈碰撞。从表面上看是中国和越南之间的战争，实际上身后站着的仍是美国和苏联。国家利益与意识形态的复杂纠葛，各方对于战略机遇期的渴求与追逐，正是爆发这场战争的复杂之处和难解之处，倒也怪不得多年后仍是众说纷纭。这场战争对于国际政治的影响比表面上去看要深远得多，决定了主要牵涉国在其后十年间的国家走向。而这十年，则是第二次世界大战后国际政治大转折的十年，又决定了进入21世纪的国际政治格局。

1979年的中越战争，无论对于中国国内还是国际来说，都是觉得如此的突然和难解。

对于国内来说，中国和越南那是“同志加兄弟”呀，20多年来共同对美帝国主义作战的战友，长期的铺天盖地的友好宣传，怎么说翻脸就翻脸了？多少年来中国对越南可谓是倾国援助，中国人民节衣缩食，自己没吃没穿也要省出东西来支援为祖国解放而奋斗的越南人民，这是多重的恩情呢！就算嫌恩情浅，也有人情在吧，两党两国之间的多年友好就一风吹了吗？而且从官方的宣传媒体中得知，越南在中越边境制造大量的流血事件，夺走中国军民生命的武器、枪弹，甚至越南军人吃的、穿的、用的、住的，大部分都是中国当年倾力援助的。如此种种，中国人民心中的不解、郁闷，及至愤怒是可想而知的。

对于国际来说，中越开战也是令人大为不解。那个时代还是冷战的世界，东西方两大阵营长期对立，归根到底是因为意识形态。自由主义和共产主义之间水火不容，双方都想消灭对方，以自己的意识形态来统治世界。然而，国际上发现，中越战争牵涉进去的5个主要国家，中国、越南、苏联、民主柬埔寨、老挝，竟然都是共产主义意识形态的国家，社会主义阵营在自己掐自己呢！怎么搞的，这世界乱了吗？就算在国际政治上无比精明的美国人，也没有马上反应过来，而是在冷静观察，顺水推舟。

其实，历史上的巨眼政治家早就下过论断：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，永远的只有利益。冷战的发生，就是泛意识形态化的结果，对立双方绞尽脑汁使出的种种政治、经济、军事，甚而是权谋手段，却并不一定真的符合自己的国家利益。然而，表面上的意识形态统治，却掩盖不住国家利益需求的自然膨胀，这是民族国家之间的既定逻辑，不以人的意志为转移。从这个角度上看，中越战争的发生就比较容易理解了。

到底为什么要打对越自卫还击战，1979年3月16日，邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话中已经说得很明白了，现摘录如下：

“我们说这个仗必须打，有三大理由要打：一是国际反霸统一战线，对东方的古巴要采取必要的制裁，来推动国际反霸统一战线。因为世界上都怕苏联，因为这个，对古巴也怕，我们做了相当多的批评。在国际战略上说，苏联这两年战争步伐加快了，扩张行动加速了，它得分比较多，美、日、欧比较软弱，怕事。我们告诉它打算，它也怕有风险，我说风险我们自己承担。同卡特会谈后，我说了三句话：中国人说话是算数的，中国行事是经过深思熟虑的，中国人不会鲁莽从事。我也摸到一些气候，官方语言打官腔，同私下讲的不同。还有它在朝同在野的人不同，相当的人很赞成我们的行动，就是官方也不是很反对。美国这次搞了个双撤军，苏联舰队南下到我国南海，它也派第七舰队加强巡逻、监视。反对任何外国干涉别国的行动，这是对苏联讲的。现在国际反霸处于软弱状态，问题发生在我国，东方的古巴在我们眼下，十几个师进攻柬埔寨，在我们边界闹事，我们是无所作为，还是有所作为。权衡过来，还是有所作为，用自卫反击理由更充足，但这个行动不止是个边界行动，说小的关系到印支形势、东南亚局势，说得宽些，关系世界局势，必须搞。

第二条，我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境，让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们，搞得神思不宁行不行？心神不安不行，我们心不踏实，倒是利用这个机会，试一下，量一量。越南吹得可凶啊，说什么它是“世界第三军事强国”，苏越百战百胜，永远是“百战百胜”的，可了不起。而又把我们作为头号敌人，在我们边界不断闹事，如果我们不采取反击，它气焰会越来越嚣张，推动北边也来。它以为我们怕苏越条约，苏在阿富汗、伊朗得手，在越南、在东方的步伐加快了，对我们的威胁加强了。所以我们需要中越、中苏边界有个比较安定、比较稳定，取得这个条件起码有这个自信，它们不敢随便欺侮我们，要试一试、量一量苏修。报纸宣传这个没有好多用处，抗议没有用处，联合国决议也没有好多用处，特别警告一下苏联，这样我们搞四个现代化也比较放心。

第三个理由，是我们人民解放军三十年没有打仗了，我们军队究竟行不行？我们确实没有多大把握。军委作了决议，要加强训练，看起来平时训练效果有限，不是说没有用处，战前训练了一个月多，但究竟靠得住靠不住还要看实战。中印边界用兵少，提拔相当一批干部，一批宝贝，没有实战不行，这是很好的机会。现在可以说，我们的解放军还是人民解放军。说实话，经过这十多年，军队的名誉是不好的，经过这一仗，名誉会恢复一下，仗要打才会，上过一次火线同没有上过火线的不同。世界上知道我们三十年没有打过仗，不一定打过越南。我们营以下干部没打过仗；团级干部只是部分打过，当时不过是兵、排长，可能有连长；我们的师长，当时不过是营、连长，打过仗；军长是团长，比较好一点，指挥过一个团就不同。确实比较担心，放出去打一打，这次这方面收的效果最大，是最大的效果之一，就是我们有这么多的部队有过战争锻炼考验，这是了不起的，这会产生大批干部。”

正如邓小平所说，中越之间最终爆发战争，归根到底是国家利益与战略需求之间的冲撞，意识形态在其中已起不了多大的作用。反过来看，社会主义国家之间的争斗，又为以美国为首的西方国家提供了新的战略视角，从而加以利用，促成了国际政治的重新组合。就中国来说，何尝不是利用西方国家的战略需求，而为自己的国家战略转折助推加力呢！

野战中军

高黎贡山在中国云南境内，怒江之西，惠通桥过去就是，很高，很寒，很潮湿大雾，我曾徒步攀登，5小时还未爬过山脚，可见当年远征军征战之苦。

simonchan

呵呵，其实是说缅北作战的远征军。云南腾冲位于中缅边界，松山、竹子坡、滚龙坡、阴登山在腾冲（中国）境内，高黎贡山在我方境内，怒江边上，日军那个战亡纪念碑可能我记错了，好像也不是在野人山上，回头我再翻书。

那段东西地名位置的确有错，怨气也发泄完了，我删除了吧，免得误导。

［此帖子已被 simonchan 在 2012-1-14 23:04:01 编辑过］

重回军营

斑马:

我们这里为了睦邻友好，想封闭历史。人家猴子那边，到现在也不忘纪念当年和中国军队的海战中为越南利益牺牲的军人。

日本，我怎么都不会喜欢的一个国家。可人家在某些方面却让我佩服，就是他们珍惜历史，他们历史记录了几乎所有对外战争中死去的和活着的每一个士兵，只要有可能，他们都会把每场战斗，每一小段经历记录下来，象珍宝一样保存。每一个为国征战的军人，无论活着还是死去的，都有记录可寻。如果你从战场归来，你可以享受足够生活的天皇补贴，不必为生计发愁。即使在日本战后经济重建时期，经济极端困难，国家也没少了这些人的补贴发放。

真心地希望我们政府可以多一点点关心，多一点点实际东西，为这些为国家利益付出过青春与热血的人们。

——“日本，我怎么都不会喜欢的一个国家。可人家在某些方面却让我佩服，就是他们珍惜历史，”——他们先把1937年12月13日以后在南京的事，把他们在二战中“慰安”的事“珍惜”完了再说。另外对于日本投降后对遣返回国的数百万日军给予补贴这事，不知道斑马是从哪知道的？二战结束后的日本还剩些啥，还能给数百万被遣返的战俘发放补贴？美国人给的钱？不可能吧？！

重回军营

simonchan:

在缅北，松山一直不让日本人进入，但在松山战区的高黎贡山（缅甸境内），战后重返的日本人在上面修建了纪念碑，记录了每一个阵亡日军的姓名，更想不到的是连阵亡的军马名字都刻录在上，很多没死的远征军老兵年老体弱上不，子孙根本不敢告诉他们日本人在上面修筑的碑连打死的军马名字都有！看看我们中国人，多少远征军的名字湮没在尘埃中，湮没在历史长河之中？当年参战的几个国民党师修建的阵亡将士纪念碑文革时被拆走，用于修建昆明湖的堤岸，对阵亡的远征军将士，将不能仰望而只能划个小艇去俯视！

这就是我们中国人的命，让死去的英雄情何以堪，让活着的后人如何面对子孙后代？如何在高黎贡山上的日本人战亡碑前抬头？

从抗日战争、解放战争到历次的共和国对外战争，死去的能有否永垂不朽？打残的能否能过得好而且有尊严？

假如战争来临，不要抱怨伪军如何多，有很多是抱着怨气逼出来的。

——松山不在缅甸，而在中国云南。高犁贡山也不在缅甸，而在云南腾冲。日本人能进去建庙立碑的地方是缅甸的密支那和胡康河谷（野人山）。在缅北作战的是国军部队，现在的台湾方面对那些客死异乡的亡灵们有什么作为吗？

［此帖子已被 重回军营 在 2012-1-13 14:24:01 编辑过］

斑马

我们这里为了睦邻友好，想封闭历史。人家猴子那边，到现在也不忘纪念当年和中国军队的海战中为越南利益牺牲的军人。

日本，我怎么都不会喜欢的一个国家。可人家在某些方面却让我佩服，就是他们珍惜历史，他们历史记录了几乎所有对外战争中死去的和活着的每一个士兵，只要有可能，他们都会把每场战斗，每一小段经历记录下来，象珍宝一样保存。每一个为国征战的军人，无论活着还是死去的，都有记录可寻。如果你从战场归来，你可以享受足够生活的天皇补贴，不必为生计发愁。即使在日本战后经济重建时期，经济极端困难，国家也没少了这些人的补贴发放。

真心地希望我们政府可以多一点点关心，多一点点实际东西，为这些为国家利益付出过青春与热血的人们。

四连山

战前的鼓动，战中的渲染与战后的待遇反差太大太大，要说权宜之计也不过，要说被忽悠了也不怨。这也是我国若干年来不能强军的非常重要的原因。要说现在可不是80年代末的“母亲穷啊，体谅母亲吧。”的年代了。

迫击炮手

simonchan:

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。

最体现中国人价值的地方是在医院，只有在那个地方才能真正体会我们的生命原来是很值钱的

当钱包掏空或者生命已尽，那我们什么都不是，犹如蝼蚁一文不值。

简而言之，需要你时你有价值，不需你时你没价值，战争也好，和平建设也好，这就是我们中国人的命。

［此帖子已被 simonchan 在 2012-1-9 15:34:48 编辑过］

顶！

simonchan

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。

最体现中国人价值的地方是在医院，只有在那个地方才能真正体会我们的生命原来是很值钱的

当钱包掏空或者生命已尽，那我们什么都不是，犹如蝼蚁一文不值。

简而言之，需要你时你有价值，不需你时你没价值，战争也好，和平建设也好，这就是我们中国人的命。

［此帖子已被 simonchan 在 2012-1-9 15:34:48 编辑过］

战友啊

一代参战军人，有着一段不平凡别的曲折经历，可是你说：你是“自卫反击，保卫边疆，新一代最可爱的人”。有的人说你是侵略者，还要什么？有命回来都不错了。在加上不会来事，国家也不重视参战军人。自然生活是可以想像是不近人意的。

33年了，心底的感概：“一代参战军人对得起党，对得起国家，对得起人民，对得起军队，但是谁对不起我们？

尤其，目前看到周边的国家，在随意欺负我国，不知何搞的不是给钱，就是装聋作哑，那些渔民从北到南欺负到这样狼狈，湄公河事件。叫我们一代参战军人，不能淡定自信。————————希望祖国雄起有威。

［此帖子已被 战友啊 在 2012-1-8 23:07:20 编辑过］