设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1620|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

[复制链接]

13

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103002
帖子
91
主题
13
精华
0
积分
0
威望
9
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-1
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-13 16:04 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群
1.

1_1152777855.jpg

29.15 KB, 下载次数: 4

2_1152777875.jpg

30.66 KB, 下载次数: 4

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

13

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103002
帖子
91
主题
13
精华
0
积分
0
威望
9
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-1
最后登录
2014-8-24
13#
发表于 2006-7-19 08:47 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

下面引用由独孤求败2006/07/19 01:37am 发表的内容:
我已说的很清楚:因为正负相两个电路时间常数不一致。所以在100Hz、1000Hz他们的
增益都不会一样,不信你可以测一下。
顺便再提醒你一下,你的公式要用约等于符号,不能用等于符号,而且只在直流电路或
低频响应 ...
明白,谢谢独孤大侠指点.:em03::em03:
回复

使用道具 举报

27

主题

0

好友

1

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6303
帖子
460
主题
27
精华
0
积分
1
威望
258
金钱
101 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2011-12-28
最后登录
2011-12-28
12#
发表于 2006-7-19 01:37 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

下面引用由hyryxgs2006/07/17 10:54am 发表的内容:
再问独孤求败
图2的正向放大倍数是 R6/(R1+R6)*(1+R3/R4)=100/(10+100)*(1+10/1)=10/11 * 11 =10
图2的反向放大倍数是 -R8/R7=10/1 =10
这样看来正反向增益是一致的呀
...
我已说的很清楚:因为正负相两个电路时间常数不一致。所以在100Hz、1000Hz他们的
增益都不会一样,不信你可以测一下。
顺便再提醒你一下,你的公式要用约等于符号,不能用等于符号,而且只在直流电路或
低频响应良好的情况下才成立。在这个电路,你要注意电容的容抗已经达到不能忽略的
地步(对中低频增益影响已经很大了)。
嗯,我只能说这么多,明不明白就看你的悟性了。
回复

使用道具 举报

13

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103002
帖子
91
主题
13
精华
0
积分
0
威望
9
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-1
最后登录
2014-8-24
11#
发表于 2006-7-17 10:54 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

再问独孤求败
下面引用由独孤求败2006/07/14 07:30pm 发表的内容: 图二的输入阻抗 约等于 (R1+R6)//R7,所以<1k。 不但增益不一致,连相位都不一致。原因是正负相两个电路时间常数不一致。 故最好不要用这种电路。
图2的正向放大倍数是 R6/(R1+R6)*(1+R3/R4)=100/(10+100)*(1+10/1)=10/11 * 11 =10 图2的反向放大倍数是 -R8/R7=10/1 =10 这样看来正反向增益是一致的呀 图1的正反向的相位不是相差U1B的响应时间吗?
回复

使用道具 举报

老玩童 该用户已被删除
10#
发表于 2006-7-16 08:11 |只看该作者
骑友大本营会员群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

27

主题

0

好友

1

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6303
帖子
460
主题
27
精华
0
积分
1
威望
258
金钱
101 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2011-12-28
最后登录
2011-12-28
9#
发表于 2006-7-14 19:30 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

图二的输入阻抗 约等于 (R1+R6)//R7,所以<1k。 不但增益不一致,连相位都不一致。原因是正负相两个电路时间常数不一致。 故最好不要用这种电路。
回复

使用道具 举报

13

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103002
帖子
91
主题
13
精华
0
积分
0
威望
9
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-3-1
最后登录
2014-8-24
8#
发表于 2006-7-14 09:30 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

下面引用由独孤求败2006/07/14 00:11am 发表的内容: 呵呵,我可不敢被称为“高手”啊。 我的意见是1,而且相位不会有问题。 2的主要缺点有两点:1、输入阻抗<1k,频响有问题。 2、正反向增益不一致(表面上一致),共模抑制比不高。
2.输入阻抗应该不会小于1K吧? "正反向增益不一致(表面上一致)"何解??
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
102940
帖子
203
主题
1
精华
0
积分
0
威望
211
金钱
620687 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-5
最后登录
2014-8-24
7#
发表于 2006-7-14 08:33 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

第一个实际应用的比较多.
回复

使用道具 举报

27

主题

0

好友

1

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6303
帖子
460
主题
27
精华
0
积分
1
威望
258
金钱
101 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2011-12-28
最后登录
2011-12-28
6#
发表于 2006-7-14 00:11 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

呵呵,我可不敢被称为“高手”啊。 我的意见是1,而且相位不会有问题。 2的主要缺点有两点:1、输入阻抗<1k,频响有问题。 2、正反向增益不一致(表面上一致),共模抑制比不高。
回复

使用道具 举报

18

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116256
帖子
106
主题
18
精华
0
积分
0
威望
37
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-2-3
最后登录
2014-8-24
5#
发表于 2006-7-13 22:51 |只看该作者
骑友大本营会员群

[讨论]大家觉得这两款BTL电路哪一款好呢?

说2句吧。各有千秋。1电路是先经过正相放大,再经过倒相,容易有累积相位差。2电路倒相电路直接输入,这样,输入阻抗很低,影响前级。所以,都有缺点。最好用BTL专用IC,如DVR134
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-22 07:11 , Processed in 0.116957 second(s), 35 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表