设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3329|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

[复制链接]
退烧了 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-3-8 17:06 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车
奸商1(客) 该用户已被删除
143#
发表于 2004-4-29 15:34 |只看该作者
骑友大本营会员群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

624

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
107913
帖子
605
主题
49
精华
0
积分
624
威望
624
金钱
40833 分
阅读权限
200
在线时间
3 小时
注册时间
2002-9-20
最后登录
2016-6-30
142#
发表于 2004-4-18 10:30 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

[这个贴子最后由ReadOnly在 2004/04/29 08:18pm 编辑]

以前就做过这个实验,断开直流伺服运放输出端的510K电阻,音质没有改变。
原来用33K的时候,断开真的区别很大。如果3886的负输入端没有对地那5k6电阻,那直流伺服输出用1M欧的电阻,3886输出端的直流偏移都小于5mv。现在由于嫌音量太小,增加了3886负输入端对地那5k6电阻,直流伺服输出端用510k电阻,3886的输出偏移都有30多mv。
回复

使用道具 举报

146

主题

0

好友

2705

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110868
帖子
2830
主题
146
精华
0
积分
2705
威望
2705
金钱
17082 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2002-7-19
最后登录
2014-9-26
141#
发表于 2004-4-17 12:01 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由ReadOnly2004/04/17 07:36am 发表的内容:
谢谢!
除此之外,还有什么好建议呢?
??拆了直流伺服电路,,看看怎么样。
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

624

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
107913
帖子
605
主题
49
精华
0
积分
624
威望
624
金钱
40833 分
阅读权限
200
在线时间
3 小时
注册时间
2002-9-20
最后登录
2016-6-30
140#
发表于 2004-4-17 07:36 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由white2004/04/16 11:55am 发表的内容:
哦,,你做的这类电流放大器最好不要接这个电容,因为这种放大器最大的优点就在这里,高频失真比电压放大器要小,电压放大器是必须的,
谢谢!
除此之外,还有什么好建议呢?
回复

使用道具 举报

146

主题

0

好友

2705

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110868
帖子
2830
主题
146
精华
0
积分
2705
威望
2705
金钱
17082 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2002-7-19
最后登录
2014-9-26
139#
发表于 2004-4-16 11:55 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由ReadOnly2004/04/16 06:38am 发表的内容:
是的,我也考虑了你这点,所以我直接从输出端引入一定比例的电压反馈,发现这样好了很多。而且发现5:1更好听一点。可能这样减轻了功放的负担,因为力度也加强了。
另请教白板:你说在负反馈电阻上并联个10几P的 ...
哦,,你做的这类电流放大器最好不要接这个电容,因为这种放大器最大的优点就在这里,高频失真比电压放大器要小,电压放大器是必须的,
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

624

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
107913
帖子
605
主题
49
精华
0
积分
624
威望
624
金钱
40833 分
阅读权限
200
在线时间
3 小时
注册时间
2002-9-20
最后登录
2016-6-30
138#
发表于 2004-4-16 11:24 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

觉得美顺的3886小板外形有点GAINCLONE感觉,就买了。回来觉得地线不是很合理,切断两处改了一下,现在一点杂音都没有。
回复

使用道具 举报

49

主题

0

好友

624

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
107913
帖子
605
主题
49
精华
0
积分
624
威望
624
金钱
40833 分
阅读权限
200
在线时间
3 小时
注册时间
2002-9-20
最后登录
2016-6-30
137#
发表于 2004-4-16 11:20 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由新菜鸟2004/04/16 08:13am 发表的内容:
把你的图贴出来瞧瞧。不是电容的问题
大家帮我诊断一下。我买的是美顺的迷你小空板(昨天重新装的),自己改了元件参数:
反馈部分,R5(33K)改成510K,C4(47U)直通了,R4(1K)改成5.6K,RF1(2K)直通,R7(5.6K)改成33K,CF1(47P)手头没有,所以还空着。运放5532的电源另外从单独的变压器取得。
输入处的C1耦合电容没有用,直通输入,C2(471)改成221。
输出的L手头没有所以也直通了,音箱是英国的腾双6寸半低音4欧姆落地箱(试过单喇叭的音箱,不好听)。
听轻音乐和清唱类感觉音质很好,高低频都很丰富,也很纯正,没有异常声音。
听流行曲味道怪怪的,好象每一个乐器都抢着表现自己一样,比例不协调。听歌时轻声的段落听不清,觉得有些乐器“罢工”了,但到高潮时,又觉得太吵,不该大声的和弦乐器也抢在前面。这种感觉就像在舞厅人多的时候的感觉一样,应该叫什么问题呢?
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

0

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110788
帖子
1172
主题
22
精华
0
积分
0
威望
1220
金钱
616246 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2004-2-11
最后登录
2014-8-24
136#
发表于 2004-4-16 09:11 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

white兄:
       您好!
       该表明的观点您与Vigetable-bird兄已经说明,不必再与不会用系统传输函数分析系统特性的领袖兄台们多说了。既然他们既理解不了又认死理,又何必强求。您与Vigetable-bird兄为了让大家不走错方向,所做的解释,明眼人已经可以看清楚,坛子里因为有您这等热心助人的仁兄实乃幸事,收益颇多,非常感谢!大家心情好!
回复

使用道具 举报

20

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
119170
帖子
573
主题
20
精华
0
积分
0
威望
566
金钱
5110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-30
最后登录
2014-8-24
135#
发表于 2004-4-16 08:13 |只看该作者
骑友大本营会员群

讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

下面引用由ReadOnly2004/04/16 06:38am 发表的内容:
是的,我也考虑了你这点,所以我直接从输出端引入一定比例的电压反馈,发现这样好了很多。而且发现5:1更好听一点。可能这样减轻了功放的负担,因为力度也加强了。
另请教白板:你说在负反馈电阻上并联个10几P的 ...
把你的图贴出来瞧瞧。不是电容的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-5 03:53 , Processed in 0.128775 second(s), 32 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表