[讨论]为什么胆机3W的输出功率跟石机50W的音量差不多。

DrJohns

小弟有幸听了一个少年胆友自制的6p1单端，3w，推落地式声箱，音量不小呀！没有想明白！请高人指教！

胆结石

若有人說管機的3W比晶體機的7W夠力，那是不对的，因為事實的真相是：電晶體機的7W，大多時候會比真空管機的7W夠力，絕不騙你。
dB是分貝，它的計算式會因功率或電壓、電流之倍數會有所不同，喇叭的效率是以功率計算。我們現在以阻抗變化甚大的某喇叭為例，說明大多數情況下，7W的晶體機的比7W的真空管機來得有力─重點就是低抗時的電流。
喇叭阻抗  │電晶體機功率  │ 真空管機功率
8Ω--------------------7W----------------7W
4Ω--------------------14W---------------7W
2Ω--------------------28W---------------7W
只要驅動電流夠，晶體機的輸出功率會隨著喇叭阻抗的降低而提昇，故不只是7W而已。但管機有輸出變壓器交連，功率不隨喇叭阻抗變動。所以此時是不是晶體機的7W比真空管的7W夠力？這就是最簡單的歐姆定律。
具恆阻特性的喇叭並不多，因此當喇叭阻抗猛往下降時，管機就可能使不上力，所以管機後級推Dynaudio喇叭比較不容易發出好聲，因此時喇叭欲吃電流，但真空管卻是電壓元件，無法提供電流；可是換成高阻抗的喇叭就不一樣了。
高阻抗 ｜  晶體機功率  ｜  管機功率
───────────────────────
15Ω-------------- 3.7W--------------7W
11Ω-------------- 5W----------------7W
8Ω--------------- 7W----------------7W
7W的晶體機接上15欧的喇叭就只剩大約3.7W，接11欧喇叭也不過是5W；可是管機就一直維持7W輸出。故遇到高阻抗喇叭時，管機的7W就比晶體機的7W來得夠力。因此就晶體機言，高阻抗喇叭較不好推。但现实是高阻抗的箱子已经越来越少，而低阻抗的高级箱比比皆是，所以如果有朋友还觉得胆机比石机声音大，那就是看法太过局限了。用的器材也有点过时了。

新菜鸟

下面引用由DrJohns在 2004/05/28 04:37pm 发表的内容：
如兄台所说，音量和W的关系不是很大，哪输出功率对功放而言，主要的意义在哪里呢？

当然大功率的虽然在音量上的提升不明显，但是那种气拔山河的身体感受是小功率机无法比的。而且100W的机器比1瓦的有大1倍的音量，在一瓦的音量下不会带来大动态下的削顶失真。再以上要10000瓦的才有大2倍的音量。因此100瓦左右的功放是比较合适的。

DrJohns

下面引用由新菜鸟在 2004/05/28 03:40pm 发表的内容：
其实音量用分贝表示。如果音箱是90DB/瓦米。 那3W就是（90+20Lg跟号3）db, 50W就是(90+20lg跟号50)db.3W就是94。6DB，50W就是107DB音量比就是1：1.13你能听出来吗?
如果50瓦用的音箱只有80DB呢?

如兄台所说，音量和W的关系不是很大，哪输出功率对功放而言，主要的意义在哪里呢？

新菜鸟

其实音量用分贝表示。如果音箱是90DB/瓦米。 那3W就是（90+20Lg跟号3）db, 50W就是(90+20lg跟号50)db.3W就是94。6DB，50W就是107DB音量比就是1：1.13你能听出来吗?
如果50瓦用的音箱只有80DB呢?

oreisme

50W的石机，音量并不是开最大啊。

DrJohns

多谢白板！
虽然小弟没有完全明白，但总算有点儿谱了。又长见识了！

WHITE

主要是单端电路的特性决定的，，一般单端电路的环路反馈很小，，所以是软失真为主，，输入过载超过3-10倍后，输出才会出现硬失真，人耳朵对软失真不敏感，，这是其一
2是用落地箱子的缘故，，因为这类箱子的灵敏度很高的，，有个几W的功率就可以发出很响的声音，，
3是单端功放的声音平衡度比较好，，不需要开的很响或则音调补偿就可以感觉声音比较平衡了

4是在一般情况下，在家里听音乐，功放每声道平均输出功率也就在1-3W左右，，
几个方面一加，，就出现你上面说的，几W的机器可以和几十W的机器比较，，听感不变坏的情况下，，2者差距不太大

WHITE

呵呵。。不是和50W的石机音量差不多
5W的单端晶体管机，也是这样的