想做个音箱

拿破斧

我想做这样一个音箱,三分频,前面板装一个一寸高音和一个四到五寸的中低音或者球顶中音,后面装一个八寸左右的低音,以前还剩一对SS1,试问高手这样是否可行

拿破斧

本来是想做一个普通的8寸两分频书架箱的,但怕低音单元尺寸大后中频变劣,所以才想到这个东东,看了各位的贴子后让我受益非浅,看来只能放弃了,再次感谢前辈的指点!

低音炮

25.26楼的兄弟 说的都有道理 即使用上8寸单元 低频的下潜也深不到那里去 同时好点的成品分频器的价格能顶上一个中音单元了 真是有点不值呀 还不如把这大钱用到购买高素质单元方面呢

一号色男

22兄咱俩个的想法一样,包括分频器,想的都样.听了炮兄的话,我觉得我有点专牛角尖了,确实要实现这种要求方法还有很多,哎,,,,,,,只是我的功力尚浅,只想到了自己亲手操作过的,没想道理论,不过炮兄说的虽然可行,但是更复杂更不适合我们菜鸟设计制作,哎,,,,,,,看来在尊重科学的前提下,没有捷径可走.
原野兄,如果搞成前倒像,只能把前腔设计成倒相式的,后腔做为超重低音,分频器,正如22所说,不可能超过200HZ.不知你怎么想?......

cbb22

我用CAD模拟过一些单元的箱体和频响，似乎单元要求的箱体越大，响应的低频下限越深，好像45Hz的箱子在20L左右，30Hz的箱子在50L－60L，不知这个结论对不对？
要真是这样，那么这样做箱子就没意义了，还不如找个好点的6.5寸单元，做个20L左右的规规矩矩的书架箱，低频一样能达到45Hz，箱体加工、分频器设计都简单了：）

原野

下面引用由cbb22在 2004/10/29 03:09pm 发表的内容：
我觉得这个箱子的想法是可行的，基本上和低音侧置是一个意图。楼主是想以2分频书架箱的外观实现3分频落地箱的效果。
我的想法是：
  1、正面的高、中单元用密闭箱（注意计算中音单元密闭箱容积），背　...

我看可行，我觉的用前导向比较好，

拿破斧

本来是想做带通的,无奈带通的效率不高,瞬态响应也不是很好,从音质本身来说倒相可能是最好的选择.
正如CBB22兄所言,我是想以2分频书架箱的外观实现3分频落地箱的效果。发此贴的目的是想让大家讨论一下怎样在体积有限的情况下做出一对好的音箱.
感谢各位前辈的指点

低音炮

色兄 正如你在四楼发的帖子一样 斧兄要是把8寸低音放在后面 会遇到你所说的问题  其实有几种方法能避开不利因素 克尔顿箱 带通箱 推挽带通箱《也叫对称驱动式音箱》双开口带通箱 都可以避开那些不利因素的 同时对称驱动式音箱箱体不大 低频可不少呢 用两个6。5寸单元替代一个8寸 不但能得到更扎实的低音 同时能跟上信号快速的变化 箱体的平均宽度总比8寸小吧 这样玩不更好吗 对吧？

cbb22

我觉得这个箱子的想法是可行的，基本上和低音侧置是一个意图。楼主是想以2分频书架箱的外观实现3分频落地箱的效果。
我的想法是：
  1、正面的高、中单元用密闭箱（注意计算中音单元密闭箱容积），背面的低音用导向箱；
  2、低音与中音之间的分频点要低，最好200Hz以下；
  3、既然要实现较低的低频回放，低音室的容积不可能太小，如果楼主想让面板宽度、箱体高度小一些，那么深度一定会增加很多，同时，背置的低音要求与后墙有一定的距离，由此看来，该箱对放置空间的要求比较苛刻。
还有一个缺点，分频点过低，分频器的制作成本就上去了：）
以上拙见，错误之处请各位高手指点.....

一号色男

下面引用由低音炮在 2004/10/29 12:14pm 发表的内容：
哈哈 你这样做岂不是把大家不太支持的想法 自己又加以肯定了吗？

炮兄,我没有肯定它,只是大家都希望在可以接受的音质下,体积越小越好,我也为这个问题伤脑筋,提出来也只是和大家讨论一下,呵呵.......只是这种设计如果要成功要有很深的功力,哎.........!