这两款功放电路哪个好？

pangxie9527

新一代音色圆润细腻的Hi-Fi大功率DMOS集成功放
——TDA7293
作者：莫爱雄
近几年，集成功放设计和生产工艺技术日新月异，广泛应用于各种中高档影音产品中，例如：LM3886TF、LM4766、TDA7294等。在这里向广大读者介绍比TDA7294的音质更好、功率更大的新一代Hi-Fi大功率DMOS集成功放TDA7293。   
欧洲著名的SGS-THOMSON意法微电子公司近期向我国推出了一款音色比TDA7294更好，功率更大的Hi-Fi大功率DMOS集成功放——TDA7293，一次过满足发烧友既要音质靓又要大功率的发烧愿望，广泛应用于家庭Hi-Fi功放、家庭AV功放、有源音箱等。
TDA7293和TDA7294的内部结构基本一样，分为三级：差分输入级由双极型晶体管组成，推动级和功率输出级采用场效应管，这种结构可以综合双极型晶体管低噪音和功率场效应管在线性、温度系数、音色上的优势，加上严谨的生产工艺，因而使其具有相当理想的客观测试指标。音色优美，兼顾了双极信号处理电路和MOS功率管的优点，具有低失真、低噪音、高耐压以及开关机静音、过热保护、短路保护等优点。   

TDA7293外观大小和TDA7294一样，是15脚封装，各引脚的功能与TDA7294大至相同，只有几个脚不同。TDA7293各脚的作用如下：1脚是待机地；2脚是反相输入端；3脚是正相输入端；4脚是地；5脚是CLIPDET；6脚是自举端；7脚是+V（信号处理部分）；8脚是-V（信号处理部分）；9脚是待机端；10脚是静音端；11脚是BUFER  DRIVER；12脚是BOOT  LOADER；13脚是+V（功率输出级部分）；14脚是功率输出端；15脚是-V（功率输出级部分）。
TDA7293的主要参数：工作电压范围：±12V—±50V；输出电流峰值10A；输出功率：±40V、8Ω时100W；±45V、8Ω时140W；±29V、4Ω时100W；总谐波失真（Po=5W,f=1KHz）  0.005%;转换速率15V/μs(TDA7294为10 V/μs，转换速率越高，音质层次越丰富)；输入阻抗100KΩ；频响20Hz—20Kz;工作在甲乙类。
为了发挥TDA7293的极限效果，笔者把TDA7293设计为电流负反馈式恒流功放（带直流伺服）并且设计为双声道带喇叭保护电路（目的是防止TDA7293如果意外损坏时可以保护昂贵的喇叭系统，这一点是很重要的，就拿目前邮购市场的TDA7294一体化功放板的价格就很不同，通常价格低的没有独立的喇叭保护电路，只有集成块本身的保护功能，这一点发烧友要弄清再邮购，千万不要贪便宜，以免遭到不必要的损失），为了防止交流电对信号的干扰，笔者采用了电源与功放板分体式设计。电源的好坏直接影响功放的音质，因而笔者采用了发烧友一致好评的双桥式整流（2只10A桥堆，双桥整流比单桥整流好，更大程度地抑制交流声）、滤波采用4只10000uF加2只0.1uF 的，对付大动态的需要轻而易举！原理图很简单，在这里没有画出来。
现市面上的功放无论甲类、甲乙类均是采用电压型负反馈的多，电流负反馈的较少，电压型负反馈的功放它输出电压的大小仅与放大倍数有关，而与扬声器的阻抗无关，这就使得放大器克服非线性失真与瞬态失真两者不能兼顾。而采用电流负反馈就可解决这个缺点了：用线性元件电阻把流过扬声器音圈的电流取样反馈给功放输入端，使放大器以固定电流方式驱动负载，扬声器受电流控制振荡而发声就能很好地解决功放内非线性失真与瞬态失真不能兼顾的问题了。令功放的音质更具魅力，如放音音色温暖有弹力，中音清澈透明，低频动态强劲，爆棚有力，人声及小提琴声定位准确，解析力高，声音耐听而不烦噪。
图1是采用TDA7293做的电流负反馈式恒流功放的电路原理图（图中只画一个声道，另一声道相同），采用电流负反馈，它将扬声器系统也包含在反馈网络之内，对扬声器的控制起到积极作用，有力地抵消扬声器振动所带来的失真，使音乐的弹跳力明显增强，使死板的处于单一平面音场的声音变得活泼生气了，空间感增强了，声场的宽度与深度有了明显改善。
为了解决数码音源（如CD、VCD、DVD等）的数码音乐的干硬、发毛，图1的电路具备了对数码声有柔化作用，能对数码音源的前冲“发毛”声音柔化，把干硬的声音乐化，起这一功能的是图1电路中的图中cf1、cf2是高频交流增益补偿网络，其作用是消减数码声（对60－80KHz以上的高频泛音加以压缩或减弱）。图中的IC2是直流伺服作用。
元件选择宗旨：好的电路设计加上优质元件的选用其效果就能发挥至高极限！①信号耦合用ＷＩＭＡMKP聚丙烯无感电容 ；②电阻采用进口金属膜低噪精密（±1％）的五色环电阻，其噪音十分低；③无极电容采用日本乐声金属化无感CBB电容及MKP聚丙烯无感电容；④线路板采用镀银的玻纤环氧板（镀银的好处：防止氧化、减小了焊点电阻，有利于提高小信号的分析力），印上蓝色油高档化；。
组装功放的应用：图1的电路是双声道的不含电源部分（电源部分原理图很简单，在这里没有画出来），这样做的好处在于提高了左右声道的信噪比，而且组装功放组合时可将电源远离减少了交流干扰，这样就能做出一台好功放。在这时推荐一个AV、Hi-Fi两相宜的方案：虚拟杜比环绕声处理电路QS7779→BBE电路（XR1071／XR1075）→音调电路（美顺电子厂的ME-128或KA-307甲类前级或K246或LM4610N）→功放板，另外加上400W双26V的环牛即可。▲组装时要注意一点接地法及输入地与输出地要分开到电源地才能相连。▲以上方案实际时视爱好及应用而选择与删减。▲建议搭配KA-307卡拉OK前级或ME-128甲类前级一同使用，音质更佳。
对于想组装功放的发烧友，图1的电流负反馈式恒流功放电路是一个十分理想的功放，加上BBE、虚拟环绕、卡拉OK甲类前级等就是一台高品质的功放了。并且增加了发烧经验，感受自己组装的亲切感！成功感！
试听器材如下：马兰士ＣＤ机作音源，音箱采用惠威R1C + SS6N自制的书架监听音箱， 挑选了几张听惯的ＣＤ歌碟比较试听，明显发觉到之处TDA7293做的电流负反馈式恒流功放搭配单端纯直流甲类前级音质别具风味： 声场宽阔、动态特别好、表现出音乐定位、解析力相当出色，低频控制相当好（收放自如），总体上层次感丰富，高频纤细、中频甜美圆润，美妙动听，特别是播放雨果正版CD时，歌手的齿音、丝丝换气声清晰可闻，充分体现单端纯直流甲类前级电路搭配Hi-Fi大功率DMOS集成功放——TDA7293的优点！细节表现得淋漓尽致、高音如丝般顺滑，声音质量非常纯净！她一尘不染的音色一定会让你过耳难忘！
关于对采用TDA7293做的电流负反馈式恒流功放那优美的放音试听的描述就不作多说了，请广大发烧友自己动手去体验吧！那音质魅力十分棒！
x邮购汇款地址：广东省郁南县都城镇新生路62号  收款人：莫爱雄（厂长）  邮编：527100

信徒

下面引用由发烧-DIY在 2004/03/23 01:37pm 发表的内容：
有PCB吗~~~~~发到我的邮箱看看~~~~~~nc.01@mail.china.com

凭啥，别人辛苦画的为啥给你发到信箱，还看看，看看之后呢。

shenhaotc

如果第二个电路图我要用A1943 C5200做，怎么改？

独孤求败

恒流功放是不适用于现在的扬声器系统的。
    我们听扬声器箱时，关心的是：在不同频率下，发出的声压级是否一样。
而音箱设计师设计音箱时，都是用定阻式（恒压）功放来测试音箱，使音箱在
输入相同电压时，每个频率点的声压是接近的，频率响应是平直的。
    如果用恒流功放来推这个音箱，其输出的声压就会如同音箱的阻抗曲线一般，
低音有两个峰（对于倒相式），中高音要看分频器系统有无阻抗补偿电路，无阻抗
补偿电路的在高音方面是频率越高，声压越高，知道20kHz附近。
    所以有人觉得用这种功放，低音马上就觉得量感足，有弹性。也有人发现，
低音的振幅太大，说这种功放比恒压功放的电源要多十倍的储备。
    而我不认为一个音响系统最后出来的频率响应是这样一条曲线有何保真度可
言。故而你不会发现国外哪台HIFI/HIEND功放会用这样的电路。
    发烧要理性，要学好基础，深入分析，才能辨真假，识高低。还不知整个电
路结构根本合不合理，就在那计算放大倍数，是没有意义的，是愚蠢的。

       笑傲江湖，但求一败 的 独孤求败。

一叶孤舟

各位：对美顺的广告词可要认真推敲。过去他们有一款DAC解码板冠以“顶级”二字，其实只不过用一片PCM1716东倒西歪的焊上一些零件就算是顶级解码板，有人买后大呼上当。顶级尚且如此，别的可想而知。

wjh666555

喇叭和电阻就外型看相差好远,请问阻值是不是能同等计算?

前胆后场

直流伺服的不是那么好吧~~~~哈哈

小鬼头

看到你们讨论什么电流反馈电路。我也掺乎两句（都是偷来的）：
印象中很少有严谨的机子单纯使用那种由负载构成负反馈网络的电流反馈式电路——这种线路你琢磨一下的频响曲线就知道为什么不用了——但见到个别DIY专家使用这种反馈+电压反馈的线路，与李应楷的线路和用法很近似。
前段时间，老外一位很著名的设计师在网上说，电流负反馈怎么怎么的（忘了内容，总之不好使用），然后说我是不用的。呵呵

imxp

下面引用由white在 2004/03/07 09:48pm 发表的内容：
不过可以用电压，电流同时反馈的形式来调校功放的阻尼，通过不同的电压，电流的反馈比例，可以得到不同的的输出阻尼
这个是我见过的关于电压取样电流反馈最正确的用法.1984年出的这本书上有介绍

哇，这本书你都可以找到，我以前看过，不知道扔那里了。
李应楷先生大概在8*年《无线电》上也发表过可控阻尼系数的功率放大器，思路都应该是一样的。
就不知道后面的人还搞了个什么恒流，乱78糟的。。。。误导
而且李应楷先生也只是在介绍，可不象现在的人吹的有多厉害。