分立元件功放如何找替代管，高手指教

snowkeeping

[这个贴子最后由snowkeeping在 2005/05/25 06:04pm 第 1 次编辑]


元件参数：
R1=1K
R16-17=270R                     
D1=9.1V 0.4W zener
R2=47K
R18=22R 1W                     
D2-3=1N4148
R3=1K5
R19=不连接
Q1-2=BC550C
R4-5=10K
R20-21=0.39R 4W
Q3=MPSA56
R6=5K6
TR1=250R 可调
Q4=BC547B
R7=10R
C1=470nF 100V MKT
Q5=BC212
R8=47K
C2=1nF 100V MKT
Q6=BC183
R9=560R                       
C3=68pF 陶瓷                  
Q7-8=MPSAO6                  
R10-11=8K2                    
C4-8=22nF 100V MKT
Q9=TIP141
R12-15=120R
C5-6-7=100nF 100V MKT
Q10=TIP146
R13=680R                     
C9=47uF 25V
F1-2=1.6AT FUSE
R14=330R                     
C10-11=220uF 63V
所有电阻为1/4W  1% 除非注明。
上面的那些三极管实在太难找了，找到的都是一盘一盘出货，据说有几千片，吓死了。
有哪位高人能指点一下Q1-Q8如果用2SA，2SC系列代换，应该分别选择什么
另外，Q9，Q10两个达林顿管也找不到，用什么更高品质，易购的替代好。
再者，如果用2SA，2SC系列代换以上的管，如果代换管比原管hfe高，
会不会因为增益加大，而引起自激，而且hfe高，是不是后一级的耐压耐流都要加大
非常感谢！！！1

杨楠

从图看．特林顿只不过是个复合管．．不就相当一一个管吗？？
不是这样的啊．．

snowkeeping

如果所有的npn都用C2956所有的pnp都用A1191会是什么结果
输出达林顿用三肯的span15大家给预测一下

杨楠

没有严格配对只不过是性能有点差别．．真的那么严重，，（失真．．烧喇叭？？？？？）会不会是危言耸听呢．．
如果你不是超级发烧友．何必要配对的那么精确呢．．
我换管考虑的是　　功率．．电流　　，耐压．．
还有我从不用　　NPN-2N5551 PNP-2N5401　　不同类的多．．

杨楠

下面引用由snowkeeping在 2005/05/25 06:03pm 发表的内容：
楼上说的有点矛盾，当然关键是电路了，可问题是电路布局确定好了
其他元件的参数也确定好了
那你就不能随便选管子了
当然如果你先选管子再确定电路当然没问题了
...

说实话，，真的是这样．．当然不会有９０系列．．
我从读书时到现在，做过不记得有多少个公房．．
从来就没有把管子配对过．．想我们的条件根本谈不上配对．．（当然我承认做出来的性能是差一点点．）但是从来没有试过零飘大过６０ＭＡ的．．

snowkeeping

????

snowkeeping

急求

TU-26

Q1-Q8 (A42 A92)(2N2222 2N2907)(C1815 A1015)
Q9-Q10  MJ11032 MJ11033

snowkeeping

非常感谢楼上的兄弟
如果做为普通的加电维修替换的话，肯定没问题
可是音响好象有点问题吧
BC550C的Iebo为15nA，
而2N5551为50nA，Iebo在音频用管上应该越小越好
另外是Hfe的问题
在Vce相同的情况下，BC550C在Ic为2mA的时候最少Hfe=420
典型为500最大为800，而2N5551在Ic为10mA的时候Hfe最小为80
最大为250。
噪声指数（NF）BC550C为2.5dB，而2N5551在条件略好的情况下
却也有8dB，
另外输出电容，BC550C为2.5pf，2N5551为6pf
不知道我说得对不对

moling

Q1--Q8:  NPN-2N5551 PNP-2N5401
    Q9:  2SC2073+2SC5198
    Q10: 2SA940+2SA1941