与射天狼共商国防基金事宜

szwin39

[这个贴子最后由szwin39在 2003/12/17 06:56pm 编辑]

hu兄:
    关于国防基金的设立初想本人是在1990年.自从我使馆遭袭,及后来看到的参战老兵(活着的与牺牲)的悲凉境遇及我军装备仍很落的感触,我觉的这事情不能再拖下去了.若干年前我曾经跟我的中学同窗提过,他持有异议,原因是我们无法控制资金如何运行.因为各种官方的腐败.但我认这不是阻碍我们这个设想的理由.很多事情政府是不会关注的,在这种情况下需要我们民间的力量.
    至于这基金如何筹集\如何运用\如何管理张兄你多多思考.也可理出一个框架.
    基金初始可以简单,规模不必要大.但运作与监管一定要到位.我设想可以先以我们各自捐出第一笔款,款项的运作必须对捐献者绝对透明.届时我们也可以请军方或者民政部门代为监督.
可能这设想会引发很多怀疑及阻力,但我想是时候要我们去做这些事情了.
请张兄及各位好友多提宝贵建议

szwin39

金银兄的建议有启发意义

金银妖瞳

俺乱说几点吧
1、该基金只能靠大家，定位于民间力量。国家管这事的有民政局等部门，大概是不会来插一足的，金融机构更不用指望。企业的资金也最好不要，因为那往往是带有目的的，会脱离大家的初衷。
2、该基金的使用范围不宜大。比如什么装备之类的就不要考虑了，那不是我们管得了的事，也不是我们能管的事。重点似乎应以救助陷入困境的烈士家属或前参战伤残人员为主。时间上应以79年以后为界，算上以前的那就大大超出能力了。
3、运作与管理可参考诺贝尔奖的形式，即本金永远不动，用来投资债券或其他低风险的项目。动用投资收益来帮助那些需要的人。每年列出需要帮助的名单，大家讨论通过后实施。
投资项目可大家讨论通过后再实施（这个好象不大妥）或委托有实力、有信誉的银行投资理财。军方或民政部门我想最好不要请他们参与，这样或许能少些麻烦。

007黑金纲

看看比较有钱的广东省的预备役建设就可以知道我们的国防工作做得怎么样了.建国防基金有点不现实，要找金融机构进来参与，看看贫困大学生贷款就知道金融机构是何立场了

蟒蛇

此提议很有建设性。
但我建议找相关金融界有操作基金经验者维护，因为这个东西的确挺复杂的，涉及多方面政策及技巧。可为之，但须慎为之，精为之。

szwin39

对不起，胡兄。我把称呼错记了。
道路是很艰难的，但是比起牺牲在中越战场的烈士，这些困难对我们而言是不值一提。

射天狼

　　温兄，我跟咱们国家的当家人（胡哥）同姓，苍狼姓张。我以为你找他呢。看了题目才知找我。
　　你这个想法我早就有了。尤其是眼下的 彩卷走多少钱，吓死人了。为什么不把这些钱搞个国防彩呢。有些人做事只懂堵，不懂引。结果根本解决不了问题。白白损失巨大的资金。你是从南联盟事件开始想的？巧了，这事要好好说。当时，大使馆还没被炸，我就看出老美的枪头要指向那里了。于是，出于担心，写了一部叫《透过科索沃的硝烟》的作品，分上下两部，上部是介绍南战过程和美国的新技术新武器。下部则对美国的全球战略动向进行分析。并预言，南斯拉夫不是第一个，也不是第二个。下一个不是朝鲜就是中国。这部作品写好后寄给作家出版社的当天，美国导弹就炸中国大使馆。书呢，寄回来了，我的老乡（出版社的领导）说，这类书有规定，不能随便出。要经过外交部的审批。但真送去，也就别想出了。也就算了。也就在这部书里，我提出设立“彭德怀国防奖”的基金建设设想。为什么要以彭老总的名义呢，他的英勇是一点，更有意义的是，我认为在相当长的历史介段中，中国军人都将用比敌人更落后一些的武器与其作战，这种状况不是马上能根本改观的。基于这个现实，不怕强敌，即便武器相对落后也绝不被敌人所压倒的精神因素是很关键的。在这点上，彭老总是理想的代表和楷模。所以，要用他的大名。每年从基金中提出合适的数量奖励对国防有重大贡献的军人和公民。注意，还有公民，不仅是军人。国防事业本来不是仅是军人的事。当时，想建个阵地。有个杂志什么的比较好。但人微力薄，也就想想而已了，我当时对那本书寄予很大希望，希望那本书能出的话，有个宣传平台。把这个建议推出去。谁知。跟苍狼今天的困难有点相象。一言难尽。现在我还在构思另一部反映台海战争
的推理小说，写了三年了，支离破碎。毕竟我们知道的太少。素材不够。所以，看见你这个建议，表示赞同。但要如何做成。希望大家能献计献策。也许苍狼的书能出的话，说不定是个契机。或者血站扩大影响后也许是个平台。这需要大家的共同努力。