[原创]大家听说过自卫还击战使用过导弹的没有?(摘自《猫耳洞日记》)

啊呀哥

[watermark][color=#0000ff]一九八六年四月三日
   下午两点整，我把导弹架设好，一切准备完毕，走向发射台，等待指挥员的命令。
多少天来，越军那个高射机枪、重机枪火力点，疯狂到了极点，经常封锁我前沿阵地，打伤坚守我陆地的战友。
“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”
以眼还眼，以牙还牙！
善有善报，恶有恶报！
“一、二、三……十一”我们看得清清楚楚，越军又钻进工事里十一个人，其中还有三个拄拐棍的。
“放！”指挥员一声令下。转瞬间，我的导弹腾空而起。这时，我两眼怒视着目标。导弹象理解我的心思，带着对越南侵略者的满腔仇恨，锐不可挡地向前飞去。
我精心地控制着导弹，一秒、两秒、三秒、……十七秒。噗…….导弹钻进了工事。噗----火光冲天，烟雾腾腾。
（班长    程学敏）
--------------------------------------------------------------------------------
一九八六年四月三日
   导弹，宛如利箭，挟雷携电般地飞弛着。“一发、两发、三发。。。。。。七发”，！发发命中敌人目标。真解恨啊！我们虽然高兴，但不能高声欢呼。
走下阵地，我和战友们蹦啊，跳啊，你捅我一拳，我还一巴掌。
步兵老大哥，战斗吧！英勇地战斗吧！我们导弹后做你们的后盾。只要发现了“硬骨头”，说一声，我们一定把它啃掉！
（班长  王思荣）
[/watermark]

plr

下面引用由simonchan在 2005/05/11 08:52pm 发表的内容：
错了，14军在清水地区击毁的越军坦克不是用HJ-73，是高射机枪击中坦克最薄弱的地方——发动机使其燃起大火烧毁的。而且数量也不是3，就1辆而已。

这个有点可疑，一来高机的射程有限，二来发动机在坦克后部，三来除非引爆油箱，打中发动机本身并不会使其燃起大火。
不知楼上的出处是哪里?
应该是85加打掉的。

simonchan

下面引用由T-98D在 2005/05/11 04:52pm 发表的内容：
之前，好像是14军，在清水河边公路上一次击毁3辆越军坦克，用的也是HJ-73。
在宣传画册里见过大幅的战果图片。

错了，14军在清水地区击毁的越军坦克不是用HJ-73，是高射机枪击中坦克最薄弱的地方——发动机使其燃起大火烧毁的。而且数量也不是3，就1辆而已。

T-98D

之前，好像是14军，在清水河边公路上一次击毁3辆越军坦克，用的也是HJ-73。
在宣传画册里见过大幅的战果图片。

laojiaosuo

应该是红箭—73反坦克导弹。很是实用。。。

曾经一兵

学习

9303

HJ-73在1980年代中期价格为2万元一发。

simonchan

在轮战时期使用反坦克导弹对掩体工事进行攻击并不奇怪。实际上，这时候的反坦克导弹也不是什么新鲜的玩意儿了。越军曾经数次用苏制的AT-3对我掩体工事进行攻击。至今MJ35211老连长还收藏着AT-3的制导线。在《兔子乐园》的介绍中，老兵“兔子”曾介绍一门双37高炮用于平射时遭越军AT-3攻击，所幸没有爆炸，炮班的人拣回一条命。
因此，我军使用反坦克导弹（红箭73，即AT-3）对越军进行攻击并不是很意外的事情。不过，应该承认，似乎双方都没有大规模使用它，也许单发的成本还是太高了，消耗不起。

青春飞扬

老同志们进来讲讲啊....热盼中..^_^